A határozat elvi tartalma: Ajánlóív átadásának elmulasztása bírságot von maga után. A mulasztás szerinti felelősség objektív, mérlegelésre lehetőség nincs. KÚRIA Kvk.III.37.297/2014/3.szám A Kúria az által képviselt kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság
- március
- napján meghozott 662/
- számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálati kérelme folytán megindult nemperes eljárásban - tárgyaláson kívül meghozta a következő v é g z é s t A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 662/
- számú határozatát helybenhagyja. Kötelezi a kérelmezőt, hogy - külön felhívásra - fizessen meg az államnak 10.000 /tízezer/ forint eljárási illetéket. A végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs. I n d o k o l á s : A
- számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság
- március
- napján kelt 11/
- (III.5.) számú határozatával a független jelöltként induló kérelmezőt 110 darab ajánlóív leadásának elmulasztása miatt 5.582.500 forint bírsággal sújtotta, figyelemmel a választási eljárásról szóló
- évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124.§
(2)bekezdésében foglaltaknak. A kérelmező fellebbezése folytán eljárt Nemzeti Választási Bizottság (a továbbiakban: NVB) a határozatot helybenhagyta hivatkozva arra, hogy az ajánlóívek leadásának kötelezettségével kapcsolatosan a jelölő szervezetet objektív felelősség terheli, ezért ennek elmulasztása esetén kimentésre lehetőség nincs. A OEVB hivatalból köteles bírságot kiszabni, nincs mérlegelési jogköre. A kérelmező felülvizsgálati kérelmében a határozat megváltoztatása mellett a bírság törlését kérte. Jogszabálysértésként az Alaptörvény II. cikkelyére, XIX., XX. cikkelyére, továbbá a Ve. 219.§
(1),
(2)bekezdésére hivatkozott. Érvelése szerint az Alaptörvény rendelkezéseit a Ve. nem írhatja felül. Mérlegelési jogkörében eljárva a választási bizottság a jogsértés súlyát, az eset összes körülményit nem vette figyelembe. A kérelmező bírósági felülvizsgálati kérelme alaptalan. A Ve. 124.§
(2)bekezdése szerint a független jelöltként indulni szándékozó választópolgár, illetve jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele. A Kúria rögzíti, hogy az ajánlóívek átadásának elmulasztása miatt a kötelezett objektív felelősséggel tartozik, a mulasztáshoz vezető egyedi körülmények értékelésére, mérlegelésére, méltányosság gyakorlására ez okból nincs lehetőség. Erre figyelemmel a választási szerveknek elegendő a mulasztás tényének megállapítása, egyéb körülmény vizsgálata szükségtelen. Az NVB a tényállást feltárta, határozatát az irányadó jogszabályi rendelkezések alkalmazásával hozta meg, ezért azt a Kúria a Ve. 231.§
(5)bekezdése alkalmazásával helybenhagyta. A Kúria a közigazgatási nemperes eljárás illetékének mértékét az 1990. évi XCIII. törvény 43.§
(7)bekezdése szerint állapította meg, amelynek viselésére az 6/1986 (VI.26.) IM rendelet 13.§
(2)bekezdése alapján a kérelmező köteles. A Kúria határozata elleni további jogorvoslat lehetőségét a Ve. 232.§
(5)bekezdése zárja ki. Budapest,
- március
- Dr. Kárpáti Zoltán sk. a tanács elnöke, Dr. Sperka Kálmán sk. előadó bíró, Dr. Kovács Ákos sk.bíró A kiadmány hiteléül: tisztviselő