Nógrád Megyei Bíróság
- Pf. 21.007/2007/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Nógrád Megyei Bíróság Dr. Laczó József (…. szám alatti) ügyvéd által képviselt …szám alatti lakos) felperesnek - az …által képviselt … szám alatti) alperes ellen kártérítés megállapítása iránt a Balassagyarmati Városi Bíróságon indult perében a
- június
- napján 1.P.20.453/2007/
- szám alatt meghozott ítélet ellen a felperes részéről
- sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta a következő ítéletet: A megyei bíróság a városi bíróság ítéletét a per fő tárgya tekintetében helybenhagyja; az elsőfokú perköltség összegét megváltoztatja, azt 70.000,- (Hetvenezer) forintra leszállítja. Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000,(Tízezer) forint fellebbezési perköltséget. Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye. Indokolás: A városi bíróság ítéletében a felperes kereseti kérelmét mely 2.530.000,- Ft kártérítés és járulékai megfizetésére irányult, elutasította. Kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperes részére 271.800,Ft + ÁFA perköltséget. Az ítélet ellen a felperes nyújtott be fellebbezést. Fellebbezésében a városi bíróság ítéletének a hatályon kívül helyezését, kereseti kérelmének helyt adó ítélet meghozatalát és az alperes perköltségben való marasztalását kérte. Fellebbezését azzal indokolta, hogy a városi bíróság ítélete a Ptk.
- §
(1)bekezdésében foglaltakba ütközik, mivel a városi bíróság tévesen határozta meg az elévülés kezdő időpontját, ugyanis álláspontja szerint a használatba vételi engedély kiadásától, jogerőre emelkedésétől, illetve a próbaüzem elindításától kezdődhetne az elévülés. Egyben utalt arra, hogy tulajdonjogi igényt érvényesített, mely esetben az elévülés kizárt, illetve felmerül az is, hogy a károkozás folyamatosan valósul meg. Kifogásolta a városi bíróság ítéletének a perköltségre vonatkozó rendelkezését is, figyelemmel a megismételt eljárásra, illetve arra, hogy az alapeljárásban jogi képviselője az első és másodfokú perköltséget az alperesnek kifizette. Az alperes fellebbezési ellenkérelme a városi bíróság ítéletének a helybenhagyására és a felperes perköltségben való marasztalására irányult. A felperes a fellebbezési eljárásban csatolta a korábbi jogi képviselője, …
- december
- napján kelt levelét, melyben értesítette arról, hogy a Nógrád Megyei Bíróság ítéletében foglalt első és másodfokú perköltség átutalása iránt intézkedett az alperes javára. Leveléhez csatolta az átutalásról szóló banki kivonat fénymásolatát, melyet a felperes szintén csatolt az iratokhoz. Ezen bankszámla kivonat szerint … bankszámlájáról
- december
- napján 201.800,- Ft összegű átutalás történt a … Rt. számlája javára a Nógrád Megyei Bíróság Pf. 20.822/
- számú ítélete alapján. Az alperes a fellebbezési eljárásban akként nyilatkozott, hogy a 201.800,- Ft összegű perköltség a Pf. 20.822/2005/
- számú ítélet alapján nem került részére teljesítésre. A fellebbezés az alábbiak szerint az elsőfokú perköltség tekintetében alapos: A megyei bíróság az iratok felülvizsgálata alapján megállapította, hogy a városi bíróság a perben szükséges bizonyítási eljárást lefolytatta, melynek alapján a tényállást helyesen állapította meg és a rendelkezésre álló bizonyítékok okszerű mérlegelésével a jogszabályoknak megfelelő érdemi döntést hozott. Ezért a megyei bíróság a városi bíróság ítéletét a per fő tárgya tekintetében a Pp.
- §
(2)bekezdése alapján, utalással a Pp. 254. §
(3)bekezdésében foglaltakra is, helyes indokainál fogva hagyta helyben. Tekintettel arra, hogy a felperes a fellebbezési eljárás során bankszámla kivonattal igazolta, hogy korábbi jogi képviselője, … 201.800,- Ft összegű perköltséget az alperes részére megfizetett, a megyei bíróság ezen összeggel az elsőfokú perköltség összegét leszállította a Pp. 253. §
(2)bekezdése alapján. A felperes fellebbezése részben vezetett eredményre, ezért a megyei bíróság a Pp. 239. §-a alapján alkalmazandó Pp. 81. §
(1)bekezdése alapján kötelezte a felperest az alperes fellebbezési perköltségének a megfizetésére a rendelkező részben írtak szerint. Balassagyarmat,
- november
- napján. Dr. Benkó Anna sk. a tanács elnöke Dr. Nagy Andrea sk. előadó bíró Dr. Kollár Mihály sk. bíró