Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.65/2008/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten,
- október
- napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő ítéletet: A közokirat-hamisítás bűntette miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntető ügyben a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa
- április
- napján kihirdetett KB.IV.227/2007/
- számú ítéletét megváltoztatja. A bűnügyi iratok 5/a. nsz. alatt található 000114/
- sorszámú igazolást elkobozza, egyúttal az iratokhoz csatolását rendeli el. Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja. Indokolás: A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa a
- április
- napján kihirdetett KB.IV.227/2007/
- számú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki közokirathamisítás bűntettében, ezért 240 napi tétel, napi tételenként 400.-Ft, összesen 96.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte és rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetése esetére, annak szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról. Az ítéletet a vádlott tudomásul vette, míg a katonai ügyész a részére kézbesített ítélet ellen a törvényes határidőn belül fellebbezést jelentett be a vádlott terhére, súlyosítás, magasabb összegű pénzbüntetés kiszabása érdekében. A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a Kf.III.65/
- számú átiratában indítványozta, hogy a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét változtassa meg és a pénzbüntetést a napi tételszám és az egy napi tétel összegének felemelésével súlyosítsa. A Katonai Fellebbviteli Ügyészségnek a nyilvános ülésen eljárt képviselője perbeszédében a katonai ügyész által bejelentett fellebbezést a másodfokú ügyészi átiratban foglaltakkal tartotta fenn. A vádlott az utolsó szó jogán úgy nyilatkozott, hogy megbánta a bűncselekmény elkövetését és az első fokú ítélet helybenhagyását kérte. A bejelentett katonai ügyészi fellebbezés folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be. 348.§
(1)bekezdésében foglaltak alapján teljes terjedelmében felülbírálta. Ennek során megállapította, hogy a katonai tanács ítélete megalapozott. Az elsőfokú bíróság a szükséges bizonyítási eljárást lefolytatta, a bizonyítékokat megfelelően értékelte, az eljárási szabályokat betartotta és indokolási kötelezettségének is eleget tett. A vádlott a bűncselekmény elkövetését beismerte, vallomását alátámasztották az ügyben fellelhető egyéb bizonyítékok, különösen a rendelkezésre álló okiratok. A katonai tanács a tényállást a rendelkezésre álló bizonyítékokkal összhangban állapította meg, az mentes a Be. 351.§
(2)bekezdésében írt hiányosságoktól, ezért a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa felülbírálata alapjául elfogadta. Az elsőfokú bíróság az irányadó tényállás alapján okszerűen vont le következtetést a vádlott bűnösségégre és helyes a cselekmény jogi minősítése is. Nem tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a vádlott bűnösségét a Btk.274.§
(1)bekezdés b./ pontjába ütköző és aszerint minősülő közokirat-hamisítás bűntettében állapította meg. A katonai ügyésznek a súlyosításra irányuló fellebbezése nem alapos. Az elsőfokú bíróság ítéletében helytállóan sorolta fel a büntetés kiszabása során figyelembe vehető enyhítő és súlyosító körülményeket és nem tévedett, amikor a Btk.87.§
(2)bekezdés e./ pontjában írt enyhítő rendelkezés alkalmazásával a vádlottal szemben pénzbüntetést szabott ki. A kiszabott pénzbüntetésnél a napi tételek száma arányos a cselekmény tárgyi súlyával és a vádlott alanyi bűnösségének fokával, míg a napi tétel összege megfelelően tükrözi a vádlott személyi, vagyoni és jövedelmi viszonyait. A másodfokú bíróság álláspontja szerint a vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés alkalmas a Btk.37.§.-ában írt büntetési célok elérésére, ezért a súlyosításra irányuló ügyészi fellebbezés eredményre nem vezethetett. Észlelte azonban az ítélőtábla katonai tanácsa, hogy az elsőfokú bíróság elmulasztott rendelkezni a vádlottól lefoglalt és az iratok között megtalálható igazolásról. Ezért a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a Btk.77.§
(1)bekezdés d/ pontja alapján a vádlottól lefoglalt és a bűnügyi iratok 5/a./ naplószáma alatt található 000114/2007. sorszámú, hamisított igazolás elkobzását, egyúttal a bűnügyi iratokhoz csatolását rendelte el. A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa ítéletének egyéb rendelkezései törvényesek, ezért azokat a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa - helyes indokai alapján helybenhagyta. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának ítélete a Be. 372.§
(1)bekezdésén alapszik. ,
- október
- Dr. Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke, Dr. Mészáros László hb. ezredes sk. előadó bíró, Dr. Török Zsolt hb. ezredes sk. bíró A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsának ítélete a rendelkező részben írt változtatással jogerős és végrehajtható. Budapest,
- október
- . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: tisztviselő