Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.63/2008/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a
- szeptember
- napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő í t é l e t e t: A szolgálati feladat alóli kibúvás vétsége miatt a vádlott ellen indult büntető ügyben a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa
- április
- napján kihirdetett Kb.IV.220/2007/
- számú ítéletét megváltoztatja. A vádlottat önálló büntetésként lefokozás katonai mellékbüntetésre ítéli. Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja. A vádlottat kötelezi a másodfokú eljárásban felmerült 3.000.- (háromezer) Ft bűnügyi költség megfizetésére. Indokolás: A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa a
- április
- napján kihirdetett KB.IV.220/2007/
- számú ítéletével a vádlottat szolgálati feladat alóli kibúvás vétsége miatt 270 napi tétel, napi tételenként 300 Ft pénzbüntetésre és 2 évre a törzsőrmesteri rendfokozatba visszavetésre ítélte. Rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetése esetére, annak szabadságvesztésre történő átváltoztatására, és a vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A katonai ügyész a részére kézbesített ítélettel szemben törvényes határidőben fellebbezést jelentett be. Indítványozta a vádlottal szemben kiszabott büntetés súlyosítását azzal, hogy a másodfokú bíróság rendfokozatban visszavetés helyett szolgálati viszony megszüntetés katonai mellékbüntetést szabjon ki. A vádlott és védője az ítéletet tudomásul vették. A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a Kf.IV.66/
- számú átiratában a katonai ügyész fellebbezését fenntartotta. Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállás alapján helyesen minősítette a vádlott cselekményét, azonban osztva az ügyészi fellebbezésben foglaltakat, a vádlottal szemben helyesen alkalmazott pénzbüntetés mellett szolgálati viszony megszüntetése katonai mellékbüntetés kiszabására tett indítványt. Álláspontja szerint a sorozatban jogsértő magatartásokat tanúsító vádlott a büntetés-végrehajtási szolgálat további ellátására már méltatlanná vált. A másodfokú nyilvános ülésen a Katonai Fellebbviteli Ügyészség jelen lévő képviselője az átiratában foglaltakat változatlan tartalommal fenntartva a vádlottal szemben kiszabott mellékbüntetés súlyosítását indítványozta. A vádlott védője a perbeszédében a Katonai Fellebbviteli Ügyészség indítványának elutasítását és az első fokú ítélet helybenhagyását indítványozta. Kiemelte, hogy a védence végig együttműködő volt az eljárás során, és cselekményét megbánta. Kérte, hogy a másodfokú bíróság tegye lehetővé, hogy a vádlott a munkáját folytassa. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet, az azt megelőző bírósági eljárással együtt a Be. 348.§
(1)bekezdése alapján teljes terjedelemben felülbírálta. Ennek során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartotta, a történeti tényállás megállapítása az általa feltárt és értékelési körébe vont bizonyítékokon alapszik. A vádlott által tett beismerő vallomást a büntetőeljárás egyéb adatai mindenben alátámasztották. Az első fokú ítélet tényállása a Be. 352.§
(1)bekezdés a/ pontja alapján a rendelkezésre álló iratok alapján annyiban szorul pontosításra, hogy; "A vádlottal szemben két ízben folyt fegyelmi eljárás, jelenleg szolgálati feladat alóli kibúvás miatt ismételten vádat emelt vele szemben a Budapesti Katonai Ügyészség." A vádlott nyilatkozata alapján kiegészítésre szorul továbbá azzal, hogy; "Személyi kölcsön felvétele miatt jövedelmét havi 72.000 Ft törlesztő részlet fizetése terheli." Az előzőekben írt kiegészítésekkel az első fokú ítélet már mindenben mentes a Be. 351.§
(2)bekezdésében írt hiányosságoktól, ezért azt a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa elfogadta felülbírálata alapjául. Az elsőfokú bíróság az általa megállapított tényállásból helyesen következtetett a vádlott bűnösségére és törvényesen minősítette cselekményét a Btk. 349.§
(1)bekezdése szerinti szolgálati feladat alóli kibúvás vétségének. A katonai ügyész fellebbezése a súlyosabb katonai mellékbüntetés alkalmazására a következők szerint alapos. Az eljárás adatai alapján megállapítható, hogy a vádlott többször került szembe a szolgálati renddel és fegyelemmel, emiatt büntetőeljárás és fegyelmi eljárás is volt ellene folyamatban. Nem hagyható figyelmen kívül az sem, hogy a jelen eljárásban elbírált cselekményhez hasonló bűncselekmény miatt emelt ismételten vádat vele szemben a Budapesti Katonai Ügyészség, amelynek elbírálása folyamatban van. Mindezek alapján a másodfokú bíróság álláspontja szerint a vádlott nem méltó a beosztása további ellátására és a rendfokozat viselésére. A másodfokú bíróság ezért vele szemben a Btk. 131. §-a szerint lefokozás katonai mellékbüntetést szabott ki. A másodfokú bíróság álláspontja szerint azonban a legsúlyosabb katonai mellékbüntetés kiszabása együttesen pénzbüntetés alkalmazásával már eltúlzott joghátrányt jelentene a vádlottal szemben, az nem tükrözné a vádlott terhére rótt cselekmény, és a vádlott személyében rejlő társadalomra veszélyesség fokát. Ezért a lefokozás katonai mellékbüntetést a Btk. 88.§-a alapján főbüntetés helyett, önálló büntetésként szabta ki a vádlottal szemben a Btk. 130.§
(2)bekezdésére figyelemmel, mivel annak törvényi előfeltételei is maradéktalanul fennállanak. E büntetés a másodfokú bíróság álláspontja szerint alkalmas arra, hogy érvényesüljenek a generális prevenció szempontjai is, vagyis, hogy másokat visszatartson hasonló jellegű bűncselekmény elkövetésétől. Az elsőfokú bíróság ítéletének egyéb rendelkezései törvényesek, ezért azokat a másodfokú bíróság - helyes indokainál fogva - helybenhagyta. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a vádlottat kötelezte a másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség megfizetésére a Be. 338.§
(1)bekezdése alapján. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának ítélete a Be. 372.§
(1)és
(2)bekezdésén alapszik. ,
- szeptember
- Dr. Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke, Dr. Török Zsolt hb. ezredes sk. előadó bíró, Dr. Mészáros László hb. ezredes sk. bíró A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsának ítélete a rendelkező részben írt változtatással jogerős és végrehajtható. Budapest,
- szeptember
- . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Tóth Mihályné tisztviselő