A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA Bfv.III.539/2008/5.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a
- év november hó
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő í t é l e t e t : A lopás vétségének kísérlete miatt O.J. terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Zala Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Zalaegerszegi Városi Bíróság 17.B.177/2007/
- számú ítéletét megváltoztatja: a pártfogó felügyelet elrendelését mellőzi. A felülvizsgálati eljárás során felmerült 3.800 nyolcszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli. (háromezer- Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be. I n d o k o l á s O.J. terheltet a Zalaegerszegi Városi Bíróság a
- május
- napján kelt és ugyanakkor jogerőre emelkedett 17.B.177/2007/
- számú ítéletével lopás vétségének kísérlete miatt 300 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Egy napi tétel összegét 150 forintban állapította meg, így a pénzbüntetés összege 45.000 forint volt, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság elrendelte a terhelt pártfogó felügyeletét is. Az ítélet ellen a Zala Megyei Főügyészség
- május 19-én Bfel.873/
- szám alatt a terhelt javára a Be. 416.§
(1)bekezdés b/ pontja alapján felülvizsgálati indítványt nyújtott be arra hivatkozással, hogy az ügyben eljáró bíróság anyagi jogszabályt sértett, amikor elrendelte a terhelt pártfogó felügyeletét. A Legfőbb Ügyészség által BF.1454/2008. felülvizsgálati indítvány alapos. szám alatt fenntartott A Btk. 82.§
(1)bekezdése szerint pártfogó felügyelet elrendelésének akkor van helye, ha a feltételes szabadság (48.§), illetve a próbaidő (72.§, 89.§) eredményes elteltéhez az elkövető rendszeres figyelemmel kísérése szükséges. A Btk. 89.§
(6)bekezdése értelmében a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésével egyidejűleg az elkövető pártfogó felügyelet alá helyezhető. Kétségtelen, hogy a Btk. 89.§
(1)és
(3)bekezdésében a pénzfőbüntetés próbaidőre történő felfüggesztése is szerepel, ám a 89.§
(6)bekezdésének szűkítő rendelkezése szerint a pártfogó felügyelet kizárólag a szabadságvesztés próbaidőre történő felfüggesztése esetén rendelhető el. Végrehajtásában felfüggesztett pénzbüntetés mellett a pártfogó felügyelet elrendelése kizárt (BH. 1985.214.). A Be. 416.§
(1)bekezdés b/ pontja szerint a jogerős ügydöntő határozattal szemben felülvizsgálatnak van helye, ha az ügyben törvénysértő intézkedést alkalmaztak. A fenti indokoknak megfelelően a Legfelsőbb Bíróság a Be. 425.§ában szabályozott eljárás keretében, egyetértve a felülvizsgálati indítványban írtakkal, a Be. 427.§
(1)bekezdés b/ pontja szerint a Zalaegerszegi Városi Bíróság ítéletét megváltoztatva, a pártfogó felügyelet elrendelésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. Az eljárás során felmerült bűnügyi bekezdése szerint az állam viseli. költséget a Be. 429.§
(1)A fellebbezés és a felülvizsgálat kizárására, továbbá az újabb felülvizsgálati kérelem előterjesztésének tilalmára vonatkozó figyelmeztetés a Be. 3.§
(4)bekezdésén, illetőleg 416.§-a
(4)bekezdésének b/ pontján, valamint a Be. 418.§
(3)bekezdésén és a Be. 421.§-ának
(2)-
(3)bekezdésén alapszik. Budapest,
- november
- Dr. Akácz József s.k. a tanács elnöke, Dr. Varga Zoltán s.k. előadó bíró, Dr. Márki Zoltán s.k. bíró. A kiadmány hiteléül: írnok MV