Kbf.55/2008/6 – Fővárosi Ítélőtábla

(1)bekezdése) miatt folyamatban lévő büntetőeljárást megszünteti. Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye, amelyet a vádlott és a védő a kézbesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül jelenthet be. Indokolás: A Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsa a

1. március
2. napján kihirdetett KB.I.104/2007/
3. számú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rb szolgálatban kötelességszegés vétségében, ezért őt - önálló büntetésül - lefokozásra ítélte. A tárgyaláson a katonai ügyész a kihirdetett ítéletet tudomásul vette, míg a vádlott és védője a nyilatkozattételre 3 napi gondolkodási időt tartottak fenn, majd a törvényes határidőn belül a védő jelentett be fellebbezést a vádlott felmentése érdekében, az ítélet megalapozatlansága miatt. A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a Kf.II.54/
4. számú átiratában indítványozta, hogy a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hagyja helyben. A vádlott védője a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsánál előterjesztette fellebbezésének írásbeli indokolását, amelyben elsődlegesen az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását és a vádlott felmentését, míg másodsorban az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását indítványozta. Elsődleges indítványával kapcsolatban kifejtette azt, hogy a vádlott terhére legfeljebb gondatlanság állapítható meg, viszont az adott bűncselekménynek nincs gondatlan elkövetési alakzata. A másodsorban előterjesztett indítványát azzal indokolta, hogy az elsőfokú bíróság ítélete a Be. 351.§

(2)bekezdés c./ és d./ pontjaira figyelemmel megalapozatlan. A Katonai Fellebbviteli Ügyészségnek a nyilvános ülésen eljárt képviselője perbeszédében a másodfokú ügyészi átiratban foglalt indítványt megváltoztatva arra tett indítványt, hogy a fellebbviteli bíróság a Btk.124.§-ában írt büntethetőséget megszüntető okra figyelemmel, a vádlottal szemben a büntetőeljárást szüntesse meg. A bejelentett vádlotti fellebbezés folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be. 348.§

(1)bekezdésében foglaltak alapján teljes terjedelmében felülbírálta. Ennek során a nyomozati iratok 6/k. nsz. alatt található, a fegyház és börtön parancsnokának személyügyi parancsa alapján megállapította, hogy a vádlott szolgálati viszonya megszűnt. A Btk.124.§-ában foglaltak szerint a 73. §

(2)bekezdésének esetét kivéve nem büntethető katonai vétség miatt az elkövető, ha a tettes szolgálati viszonyának megszűnése óta egy év eltelt. Megállapítható, hogy a vádlott szolgálati viszonyának megszűnése óta, már több mint egy év eltelt, ezért a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a vádlottal szemben a 2 rb szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt folyamatban lévő büntetőeljárást a Btk.124.§-ában írt büntethetőséget megszüntető okra figyelemmel, a Be. 487.§-a alapján megszüntette. A végzéssel szemben a Be.386.§

(1)bekezdés b./ pontja alapján fellebbezésnek van helye, melyet a nyilvános ülésen részt nem vevő vádlott és védője az ítélet kézbesítésétől számított 8 napon belül jelenthetnek be. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának végzése a Be. 372.§

(1)bekezdésén alapszik. ,

1. november
2. Dr. Ruzsás Róbert hbe. dandártábornok sk. a tanács elnöke, Dr. Mészáros László hb. ezredes sk. előadó bíró, Dr. Török Zsolt hb. ezredes sk. bíró A Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsának ítélete a rendelkező részben írt változtatással jogerős
3. december
4. napján. Budapest,
5. január
6. . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Tóth Mihályné tisztviselő