DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Bf.I.426/2008/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- október
- napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő ítéletet: A közokirat-hamisítás bűntette miatt ellen indított büntető ügyben a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság
- évi április hó
- napján kihirdetett 6.B.285/2007/22 számú ítéletét megváltoztatja akként, hogy a vádlottat megrovásban részesíti. A megismételt eljárás során felmerült 6.062 (Hatezer-hatvankettő) Ft bűnügyi költség az állam terhén marad. Indokolás: vádlottat a megyei bíróság a megismételt eljárás során társtettesként elkövetett közokirathamisítás bűntette (Btk. 274.§
(1)bekezdés c/ pontja) miatt 2 évi időtartamra próbára bocsátotta. Kötelezte a másodfokú eljárás során felmerült 6.062 Ft bűnügyi költség megfizetésére. Az ítélet ellen a vádlott és meghatalmazott védője - utóbbi írásban is részletesen indokolt éltek fellebbezéssel. A védelem álláspontja szerint az elsőfokú bíróság törvényes vád hiányában járt el, törvényes vád hiányában az eljárás megszüntetésének lett volna helye, másodsorban a megyei bíróság a téves ténymegállapítás miatt helytelen következtetésre jutott, mikor a vádlott bűnösségére vont következtetést. Elsősorban az eljárás megszüntetését kérték, másodlagosan a vádlott felmentését. Az ügyész a határozatot tudomásul vette, a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség Bf.18/2007/5-I. számú átiratában az ítélet helybenhagyását indítványozta. A védelmi jogorvoslatok folytán az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét a meghozatalát megelőző eljárással együtt a Be. 348.§
(1)bekezdése alapján vonta felülbírálatának körébe és a Be. 361.§
(1)bekezdése szerinti nyilvános ülésen járt el. Ennek során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a megismételt eljárást a perrendi szabályok sérelme nélkül folytatta le. Az ügy elbírálása szempontjából releváns bizonyítékokat beszerezte, a szükséges bizonyítást felvette, a bizonyítékokat a logika szabályainak megfelelően értékelte. Figyelemmel volt az ítélőtábla megismételt eljárásra adott iránymutatására is. Igen részletesen, körültekintően vizsgálta a vád törvényességét, igenlő álláspontját meggyőzően indokolta, mely indokokat az ítélőtábla is teljes körűen osztotta. Nem osztotta az ítélőtábla a védelem azon álláspontját sem, miszerint színlelt szerződés hiányában a vádlott a közokirat-hamisítás bűntettét nem követte el. Az elsőfokú bíróság az ellentétes bizonyítékokat okszerűen értékelte, körültekintően elemezte a vádlott védekezését. Meggyőző indokát adta, hogy e védekezést miért nem fogadta el és mely bizonyítékokra alapozva vont következtetést a vádlott bűnösségére. A megállapított tényállás megalapozott, az ítélőtábla a másodfokú eljárásban irányadónak tekintette. A megyei bíróság - lényegét tekintve - mérlegelési tevékenységét, a bizonyítékok értékelését támadó - összességében is igen színvonalas - védői fellebbezés eredményre nem vezethetett. Helyes a cselekmény jogi minősítése is. Az elsőfokú bíróság a bűnösségi körülményeket teljes körűen feltárta, azonban tévedett, amikor a vádlottat próbára bocsátotta. Az ítélőtábla álláspontja szerint nagyobb nyomatékkal szükséges értékelni a tetemes időmúlást, továbbá a cselekmény társadalomra veszélyessége az elbíráláskor már olyan elenyésző, hogy a vádlottal szemben - személyére is tekintettel - elegendő a Btk. 71.§
(1)bekezdése szerinti legenyhébb intézkedés, megrovás alkalmazása. Végül szükségesnek mutatkozott a bűnügyi költség viselésére vonatkozó elsőfokú rendelkezés megváltoztatása is, tekintettel arra, hogy a Be. 403.§
(5)bekezdése alapján a vádlott nem kötelezhető annak a bűnügyi költségnek a viselésére, amely annak folytán merült fel, hogy az eljárást meg kellett ismételni. Mindezekre figyelemmel az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét a jelzett körben a Be. 372.§
(1)bekezdése alapján megváltoztatta, egyebekben a Be. 371.§
(1)bekezdésére utalással helybenhagyta. Debrecen,
- október
- Dr. Balla Lajos sk. a tanács elnöke, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra sk. a tanács tagja, előadó, Dr. Simonné dr. Nagy Éva sk. a tanács tagja. Záradék: A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 6.B.285/2007/
- számú ítélete a másodfokú határozatban írt változtatással
- október
- napján jogerős. Debrecen,
- október
- . Balla Lajos sk. a tanács elnöke