Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Bf.47/2007/
- szám A Magyar Köztársaság nevében ! A Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Győrött, a
- évi január hó
- napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő ítéletet: A hivatali vesztegetés bűntette miatt vádlott ellen indult büntető ügyben a Veszprém Megyei Bíróság
- évi április hó
- napján kihirdetett 5.B.161/2007/
- számú ítéletét megváltoztatja, a lefoglalt és a Veszprém Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál B.L.00068/
- szám alatt kezelt 10.000.- /Tízezer/ Ft elkobzására vonatkozó rendelkezést mellőzi, a 10.000.- /Tízezer/ Ft-ra vagyonelkobzást rendel el. Egyebekben az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyja. Indokolás: Az elsőfokú bíróság ítéletében bűnösnek mondta ki vádlottat 1 rb hivatali vesztegetés bűntettében. Ezért 6 hónap, végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és 60.000 Ft pénzmellékbüntetésre ítélte. Rendelkezett a pénzmellékbüntetés meg nem fizetése esetére annak átváltoztatásáról, a bűnjelről és a bűnügyi költség viseléséről. Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért fellebbezett, míg az elsőfokon eljárt ügyész tudomásul vette a döntést. A Győri Fellebbviteli Főügyészség Bf.105/2007/1-I. számú átiratában a tényállás pontosítását követően helybenhagyási indítványt tett. A másodfokú bíróság nyilvános ülésén megjelentek az érintettek. A vádlott fenntartotta a fellebbezését, és részletesen nyilatkozott személyi körülményeiről. A védő enyhítésre irányulóan indokolta a fellebbezést. Hangsúlyozta, hogy védence mindvégig bűnösségére is kiterjedő beismerő vallomást tett. Büntetlen előéletű, szabálysértés miatt bírságolva nem volt. Kőműves a szakmája, a téli hónapokban azonban nem tud dolgozni, tartalékait éli fel. Jelenleg a felesége fizetése jelenti a család bevételét, egyik lánya pedig súlyos cukorbeteg A fellebbviteli főügyészség képviselője a felfüggesztett szabadságvesztés büntetés enyhítését nem találta indokoltnak, és szükségesnek nevezte a pénzmellékbüntetés alkalmazását is. Észlelte, hogy a felfüggesztés próbaideje törvénysértő, amelyet rendkívüli jogorvoslattal lehet korrigálni. Az átirattal egyezően, tekintettel a súlyosítási tilalomra is, az ítélet helybenhagyását indítványozta. A vádlott az utolsó szó jogán előadta, hogy jelenleg a téli időjárás akadályozza a munkájában, különösebb megtakarítása nincs. Műtősnő felesége fizetéséből élnek, hiteltörlesztésük van, kisebbik gyermeke inzulinozza magát. Nagyon megbánta ami tett, tanult az ügyből, nem gondolta, hogy ilyen következményekkel jár. A Győri Ítélőtábla a Be. 348.§
(1)bekezdése szerinti felülbírálat során az enyhítésre irányuló fellebbezést nem találta alaposnak. A megyei bíróság az eljárási szabályokat betartva, minden lényeges körülményre kiterjedő bizonyítást folytatott le. Kihallgatta a vádlottat és a tanúkat, az okirati bizonyítékokat a tárgyalás anyagává tette. A feltárt bizonyítékok értékelésével megalapozott tényállást állapított meg, amely történeti részében csupán azzal szorul pontosításra, hogy a vádlott igazoltatásakor a vele szemben intézkedő rendőrnek 1 db 5.000 és 5 db 1.000 forintos címletű bankjegyet adott át. Ezzel a korrekcióval az elsőfokú tényállás minden szempontból megalapozottá vált, melyre alapíthatta a másodfokú bíróság is a határozatát a Be. 351.§
(1)bekezdés c./ pont, Be. 352.§
(1)bekezdés a./ pont,
(2)bekezdésére figyelemmel. A vádlott bűnösségére vont következtetés okszerű, cselekményének minősítése törvényes. A vádlott maga sem vitatta felelősségét. A büntetéskiszabási tényezők feltárása megtörtént. A hivatali vesztegetés bűntettének törvényi büntetési tétele 1-5 évig terjedő szabadságvesztés, amely kifejezi a cselekmény tárgyi súlyát. Az elsőfokú bíróság helyesen értékelte a súlyosító és enyhítő körülményeket, az enyhítő szakasszal kiszabott szabadságvesztés büntetés neme és mértéke arányos, nem kifogásolható a börtönbüntetés végrehajtásának próbaidőre való felfüggesztése sem. Az ítélőtábla is észlelte, amit a főügyészség kifogásolt, hogy a próbaidő tartama törvénysértő. A Btk. 89.§
(3)bekezdése értelmében a bűntett miatt kiszabott szabadságvesztés két évtől öt évig terjedő próbaidőre függeszthető fel. Az enyhítésre irányuló fellebbezés elbírálásánál a másodfokú bíróság számba vette az elhangzott érveket, azonban a büntetés mérséklésére vagy pénzbüntetés alkalmazására, illetve a pénzmellékbüntetés mellőzésére nem látott lehetőséget. Még akkor sem, ha a felhívott anyagi jogi szabálynak nem felel meg a próbaidő, a büntetési célokkal ugyanis ellentétes lenne ilyen jellegű bűncselekménynél törvénysértően enyhe büntetés alkalmazása pusztán a jogszabálysértés kiküszöbölése okán. Ez felülvizsgálati eljárás keretében orvosolható. A büntetési célok a vádlottnál már elérték a kívánt hatást, őszinte megbánást tanúsított, belátta felelősségét, ez erősíti az ítélőtábla meggyőződését a joghátrány szükségességében. A büntetőjog eszközei, az általános büntetési célok szem előtt tartásával az egyénen keresztül fejtik ki azt a hatást, amely adott esetben a korrupció visszaszorítását eredményezhetik. A pénzmellékbüntetés törvényes, összege nem eltúlzott. Az ítélet egyéb járulékos rendelkezései helyénvalók, azonban tévedett az elsőfokú bíróság az elkobzás intézkedés alkalmazásánál. A Btk. 77/B.§
(1)bekezdés e./ pontja alapján vagyonelkobzást kell elrendelni arra a vagyonra, amely az adott vagyoni előny tárgya volt. Ezért a hivatalos személynek átadott előnyre, 10.000 forintra nézve a másodfokú bíróság a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően vagyonelkobzást rendelt el. Fentiekre figyelemmel az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét a Be. 372.§
(1)bekezdése szerint részben megváltoztatta, míg egyebekben a Be. 371.§
(1)bekezdése értelmében helybenhagyta. Győr,
- január
- napján Dr.Kovács Tamás sk. Dr. Csák Csilla sk. a tanács elnöke a tanács tagja, előadó Dr. Miklós Mária sk. a tanács tagja Záradék: Ez az ítélet és a Veszprém Megyei Bíróság 5.B.161/2007/
- számú ítélete meg nem változtatott részében a mai napon jogerőre emelkedett és fel nem függesztett részében végrehajtható. Győr,
- január
- napján . Kovács Tamás sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Kiadó: