Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.7/2007/
- A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a
- július
- napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő végzést: A szolgálati tekintély megsértésének vétsége miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntető ügyben a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa
- január
- napján kihirdetett KB.IV.204/2006/
- számú ítéletét helybenhagyja. Indokolás: A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa a
- január
- napján kihirdetett KB.IV.204/2006/
- számú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki szolgálati tekintély megsértésének vétségében. Ezért 180 napi tétel, napi tételenként 300 Ft, összesen 54.000 Ft pénzbüntetésre ítélte. Rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetése esetére, annak szabadságvesztésre történő átváltoztatására, valamint kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A tárgyaláson a katonai ügyész súlyosítás érdekében jelentett be fellebbezést. A vádlott elsődlegesen felmentés, másodsorban enyhítés érdekében fellebbezett. A katonai ügyész előterjesztette fellebbezésének részletes írásbeli indokolását, amelyben indítványozta, hogy a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét változtassa meg és a vádlottal szemben várakozási idő meghosszabbítása katonai mellékbüntetést is szabjon ki. A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a Kf.IV.6/
- számú átiratában a katonai ügyészi fellebbezést módosítással tartotta fenn. Indítványozta, hogy az Ítélőtábla Katonai Tanácsa a Be. 372.§
(1)bekezdésében foglaltak alapján az első fokú ítéletet változtassa meg és a vádlottal szemben katonai mellékbüntetésül a Btk.133.§
(2)bekezdése alapján rendfokozatban visszavetést szabjon ki. A másodfokú katonai ügyészségnek a nyilvános ülésen eljárt képviselője a katonai ügyészi fellebbezést a másodfokú ügyészi átiratban írt módosítással fenntartotta. Kifejtette azon álláspontját, hogy a kialakult katonai bírói gyakorlattól eltérően jelenleg a hatályos jogszabályok már lehetőséget biztosítanak rendfokozatban visszavetés esetén alacsonyabb rendfokozati csoportba történő sorolásra is. A bejelentett katonai ügyészi és vádlotti fellebbezések folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be. 348.§
(1)bekezdésében foglaltak alapján teljes terjedelmében felülbírálta. Ennek során megállapította, hogy a katonai tanács ítélete megalapozott. A vádlottnak a felmentésre irányuló fellebbezése nem alapos. A katonai tanács a tényállást mérlegelési jogkörében állapította meg. Ennek során a szükséges bizonyítási eljárást lefolytatta, a bizonyítékokat megfelelően értékelte, az eljárási szabályokat betartotta és indokolási kötelezettségének is eleget tett. Nem tévedett, amikor a vádlott tagadó vallomásával szemben a sértett vallomását fogadta el az ítélet alapjául, figyelemmel arra, hogy a tárgyaláson kihallgatott további tanúk vallomásai is a sértetti nyilatkozatot támasztották alá. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás mentes a Be. 351.§
(2)bekezdésében írt hiányosságoktól, ezért azt az Ítélőtábla Katonai Tanácsa felülbírálata alapjául elfogadta. Ezért a felmentésre irányuló vádlotti fellebbezés eredményre nem vezethetett. Az irányadó tényállás alapján a katonai tanács okszerűen vont le következtetést a vádlott bűnösségére és helyes a cselekmény jogi minősítése is. Az elsőfokú bíróság ítéletében helytállóan sorolta fel a büntetés kiszabása során figyelembe vehető enyhítő és súlyosító körülményeket. A katonai ügyésznek a súlyosításra, míg a vádlottnak a büntetés enyhítésére irányuló fellebbezései nem alaposak. A szolgálati feladatait megfelelően ellátó, fenyítetlen, korábban dicséretben részesített, vádlott esetében nem tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a Btk.87.§
(2)bekezdés e./ pontjában írt enyhítő rendelkezés alkalmazásával pénzbüntetést szabott ki, melynél a napi tételek száma megfelelően tükrözi a cselekmény tárgyi súlyát és a vádlott alanyi bűnösségének fokát, míg a napi tételek összege igazodik a vádlott személyi, vagyoni és jövedelmi viszonyaihoz. Az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés önmagában is alkalmas a Btk.37.§-ában írt büntetési célok érvényre juttatására, ezért a másodfokú bíróság sem az enyhítésre, sem a súlyosításra irányuló fellebbezéseknek nem adhatott helyt. Álláspontja szerint a vádlotti cselekmény nem járt a rendfokozat tekintélyének oly fokú sérelmével, ami katonai mellékbüntetés alkalmazását tenné indokolttá. Az elsőfokú bíróság katonai tanácsa ítéletének egyéb rendelkezései is törvényesek, ezért azokat az ítélőtábla katonai tanácsa - helyes indokai alapján - helybenhagyta. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának végzése a Be. 371.§
(1)
(3)és
(4)bekezdésein alapszik. Dr. Ruzsás Róbert hb. ezredes sk. a tanács elnöke, Dr. Mészáros László hb. alezredes sk. előadó bíró, Dr. Török Zsolt hb. alezredes sk. bíró A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsának ítélete jogerős és végrehajtható. Dr. Ruzsás Róbert hb. ezredes sk. a tanács elnöke