← Magyarország

Bf.69/2009/6 – Debreceni Ítélőtábla

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Bf.I.69/2009/

  1. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
  2. március
  3. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő ítéletet: Az emberölés bűntettének kísérlete miatt vádlott ellen indított büntető ügyben a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Bíróság
  4. évi január hó
  5. napján kihirdetett 2.B.725/2008/
  6. számú ítéletét megváltoztatja az alábbiak szerint: A vádlott cselekményét a Btk. 170.§

(1),
(5)bekezdés I. fordulat szerint jelöli meg. A közügyektől eltiltás mellékbüntetés tartamát 3 (három) évre enyhíti. Az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség (Egyszázötvenkettőezer-nyolcszázharminchét) Forint. összege helyesen 152.837 Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. A fellebbezési eljárásban 4.500 (Négyezer-ötszáz) Ft a vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel. Indokolás: Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a vádlott és a védő elsődlegesen felmentés érdekében jelentettek be fellebbezést, míg másodlagosan enyhítésért. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette. A fellebbviteli főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta. Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét az azt megelőző bírósági eljárással együtt a Be. 348.§
(1)bekezdése alapján teljes terjedelmében felülbírálta és megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok betartásával ügyfelderítési kötelezettségének maradéktalanul eleget tett. A tárgyaláson megvizsgált bizonyítékokat egyenként és összességükben is értékelte, ezáltal a rögzített tényállás hiányosságoktól mentes, felülbírálatra alkalmas, így a másodfokú eljárásban irányadó a Be. 351.§
(1)bekezdése értelmében. A tényállás kapcsán az elsőfokú bíróság okszerűen következtetett a vádlott bűnösségére, a bűncselekményének minősítése törvényes. Helyesen jutott arra az álláspontra a megyei bíróság, hogy a vádlott önkéntes eredmény elhárítására tekintettel az általa elkövetett bűncselekmény nem emberölés bűntettének kísérlete, hanem életveszélyt okozó testi sértés bűntette. Az adott bűncselekmény megjelölésénél azonban a Btk. 170.§
(5)bekezdés I. fordulata mellett a 170.§
(1)bekezdését is fel kellett hívni az ítélet rendelkező részében. Az elsőfokon eljárt bíróság maradéktalanul feltárta az enyhítő és a súlyosító körülményeket. A vádlott alkoholista életmódjával összefüggő ittassága miatt került sor a cselekményre és ez olyan jellegű negatív személyiségi adat, amely miatt csak a mellékbüntetés enyhítésére van lehetőség. A mellékbüntetés tartamát az ítélőtábla 5 évről 3 évre enyhítette. Az elsőfokú bíróság által helyesen feltárt bűnösségi körülményekre tekintettel azonban nincs lehetőség a főbüntetés enyhítésére a Btk. 37.§-ában szabályozott büntetési célok elérése érdekében figyelemmel a Btk. 83.§-ában rögzített büntetéskiszabási elvekre is. Megalapozott tényállás esetén a felmentésre irányuló fellebbezés eredményre nem vezethet a másodfokú eljárásban a bizonyítékok felülértékelésének tilalma folytán. Mindezért a védelemnek a felmentésre irányuló fellebbezése alaptalan. Eredményes a védelemnek az enyhítés érdekében bejelentett fellebbezése. A bűnügyi költségek körében észlelte az ítélőtábla, hogy összeadási hiba folytán az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség összege pontatlanul került megjelölésre, ezt az ítélőtábla korrigálta. Az elsőfokú bíróság ítéletének egyéb rendelkezései törvényesek és helyesek. A kifejtettekre tekintettel a Be. 372.§
(1)bekezdése alapján a rendelkező részben foglaltak szerint az ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, míg egyebekben a Be. 371.§
(1)bekezdése értelmében helybenhagyta azt. A másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségről történő rendelkezés a Be. 381.§
(1)bekezdés és 338.§
(1)bekezdésén alapszik. Debrecen,
  1. március
  2. Dr. Balla Lajos sk. a tanács elnöke, Dr. Simonné dr. Nagy Éva sk. a tanács tagja, előadó, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra sk. a tanács tagja. Záradék: A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 2.B.725/2008/
  3. számú ítélete az ítélőtábla jelen határozatával jogerőre emelkedett és végrehajtható. Debrecen,
  4. március
  5. . Balla Lajos sk. a tanács elnöke

🔗 Hivatalos forráshoz

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.