Pécsi Ítélőtábla Pf.III.20.119/2009/
- szám A Magyar Köztársaság nevében! A Pécsi Ítélőtábla a dr. Fekete Bálintné főügyész-helyettes által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a dr. Fekete Tünde ügyvéd (7621 Pécs, Jókai tér 13/b.) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen társadalmi szervezet megszűnésének megállapítása iránt indított perében a Baranya Megyei Bíróság
- február
- napján kelt 10.P.21.454/2008/
- számú ítélete ellen a felperes által
- sorszámon előterjesztett fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő ítéletet: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében megváltoztatja és mellőzi a megszűnt társadalmi szervezet törlésére vonatkozó rendelkezést. Ehelyett az ítéletet - annak jogerőre emelkedése után - megküldeni rendeli a nyilvántartást vezető bíróságnak. Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs. Indokolás A felperes keresetében kérte az alperes társadalmi szervezet megszűnésének megállapítását, arra figyelemmel, hogy az több, mint egy éve nem működik, nyilvántartott tagsága nincs. Kérte továbbá az ítélet jogerőre emelkedését követően annak egy példányát a nyilvántartást vezető Baranya Megyei Bíróságnak megküldeni. Az elsőfokú bíróság a rendelkezésre álló adatok alapján megállapította, hogy az alperes társadalmi szervezetet a Baranya Megyei Bíróság a Pk.60.058/1993/
- számú végzésével
- sorszám alatt vette nyilvántartásba. A bejegyzést követően az alperes működését nem kezdte meg, tevékenységet nem lát el, nyilvántartott tagsága nincs, vagyonnal nem rendelkezik. Erre tekintettel az egyesülési jogról szóló
- évi II. törvény (Etv.) 16.§-a
(2)bekezdésének e) pontja szerint az alperes társadalmi szervezet megszűnését állapította meg. Az ítélet jogerőre emelkedése után elrendelte Pk.60.058/1993. számra hivatkozással a megszűnt alperes nyilvántartásból való törlését, a jogerős ítélet egy kiadmányának megküldésével. Az ítélet ellen, annak részbeni megváltoztatása és az alperes nyilvántartásból való törlésére vonatkozó rendelkezés mellőzése iránt a felperes terjesztett elő fellebbezést. Arra hivatkozott, hogy a társadalmi szervezet megszűnésének ítélettel való megállapítását követően a bírósági nyilvántartásból való törlés egy másik, nemperes eljárás keretében való döntéssel valósulhat meg az Etv.15.§-ának
(2)és
(7)bekezdésére, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2008.KPJE jogegységi határozatában foglaltakra figyelemmel. A felperes álláspontja szerint ezért az elsőfokú bíróság a törlésre vonatkozó ítéleti rendelkezéssel a kereseti kérelmen túlterjeszkedett. Az alperes fellebbezési ellenkérelmet nem terjesztett elő. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a felperes által előterjesztett fellebbezést a P.N.11/2009/2-I. számú
- április 7-én kelt átiratával fenntartotta. A fellebbezés az alábbiak szerint alapos: Az elsőfokú bíróság a döntése alapjául szolgáló tényállást helyesen állapította meg, azt a másodfokú bíróság is elfogadta ítélkezése alapjául. Téves azonban az elsőfokú bíróság ítéletének a társadalmi szervezet törlésére vonatkozó rendelkezése. Az egyesülési jogról szóló
- évi II. törvény (Etv.) 15.§-ának
(2)bekezdése szerint a bíróság a nyilvántartásba vételre irányuló kérelemről nemperes eljárásban határoz, amelyre a polgári perrendtartás szabályait - ha a törvény másként nem rendelkezik és a nemperes eljárás jellegéből más nem következik - kell megfelelően alkalmazni. Az Etv.15.§-ának
(7)bekezdése értelmében a nyilvántartásba bejegyzett adatok változását - a változástól számított 60 napon belül - a bíróságnak be kell jelenteni, a bejelentésre az
(1)és
(6)bekezdésben foglaltakat kell megfelelően alkalmazni. A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 2/2008.Közigazgatási-Polgári Jogegységi Határozata I. pontjának második mondata szerint a társadalmi szervezet megszűnése a bírósági nyilvántartásból való törléssel következik be. A Legfelsőbb Bíróság a hivatkozott jogegységi döntés indokolásában rámutatott arra, hogy az adott jogág egyéb jogi személyekre vonatkozó joganyagának rendszertani összefüggéseit egybevetve, joghasonlóság útján, koherens módon az a jogalkotói szándék állapítható meg, hogy a nyilvántartott jogi személyek esetében a megszűnésükről való döntést és a megszűnés hatályát - nyilvántartásból való törlést - ugyanúgy két jogi aktussal kívánta a jogalkotó szabályozni, mint a szervezet megalakulását és létrejöttét. A társadalmi szervezetek nyilvántartásának ügyviteli szabályairól szóló 6/1989. (VI. 8.) IM. rendelet 6.§-ának
(1)bekezdése szerint az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény 16.§-a
(2)bekezdésének c-e) pontja alapján hozott jogerős határozatot a megyei bíróság, illetőleg a Fővárosi Bíróság megküldi a nyilvántartást vezető bíróságnak. A fenti jogszabályhelyek és jogegységi határozat helyes értelmezése szerint tehát akkor, amikor az ügyész keresete alapján a bíróság a társadalmi szervezet megszűnését állapítja meg, a perben eljárt bíróság a törlésről nem határoz, hanem a megszűnést megállapító határozatát küldi meg a nyilvántartást vezető bíróságnak a társadalmi szervezet nyilvántartásból való törlése érdekében. A fentiekre tekintettel a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp.253.§ának
(2)bekezdése alapján fellebbezett részében a rendelkező részben írtak szerint változtatta meg. A másodfokú bíróság a fellebbezést a Pp.256/A.§-a
(1)bekezdésének f) pontja és
(3)bekezdése alapján tárgyaláson kívül bírálta el. P é c s ,
- május
- dr. Veszeley József s.k. a tanács elnöke, dr. Hrubi Adrienn s.k. előadó bíró, dr. Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet s.k. bíró