Pécsi Ítélőtábla Pf.III.20.146/2009/
- szám A Magyar Köztársaság nevében! A Pécsi Ítélőtábla a dr. Fekete Bálintné főügyész-helyettes által képviselt felperes neve (címe) felperesnek,- a dr. Nesz Judit ügyvéd ügygondnok (7621 Pécs, Apáca u. 9.) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen alapítvány megszüntetése iránt indított perében a Baranya Megyei Bíróság
- február
- napján kelt 10.P.21.432/2008/
- számú ítélete ellen a felperes által
- sorszámon előterjesztett fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő ítéletet: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét fellebbezett részében megváltoztatja, és mellőzi a megszüntetett alapítvány törlésére vonatkozó rendelkezést. E helyett az ítéletet - annak jogerőre emelkedése után - megküldeni rendeli a nyilvántartást vezető bíróságnak. Az alperest képviselő ügygondnok államot terhelő díját 3.000 (háromezer) forintban állapítja meg. Felhívja a Pécsi Ítélőtábla Gazdasági Hivatalát, hogy az így megállapított ügygondnoki díjat dr. Nesz Judit (7621 Pécs, Apáca u. 9.) ügyvéd részére számla benyújtása ellenében az ellátmányból utalja ki. Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. Indokolás A felperes keresetében az alperes megszüntetését kérte, mert az alperes céljának megvalósítása lehetetlenné vált. Kérte, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy a megmaradó vagyon az alapítót illeti, és rendelkezzen annak átutalásáról. Az elsőfokú bíróság a rendelkezésre álló adatok alapján megállapította, hogy az alperes működésre kuratórium és elnök hiányában nem képes, alapítása óta vagyongyarapodás nem történt, céljának megvalósítása lehetetlenné vált, ezért az alperes alapítványt a Ptk. 74/E.§
(3)bekezdése alapján megszüntette. A meglévő vagyonról a Ptk. 74/E.§
(5)bekezdése alapján rendelkezett, annak az alapító bankszámlájára történő átutalásával. Az ítélet jogerőre emelkedése után elrendelte Pk.60.297/1995. számra hivatkozással a megszűnt alapítvány nyilvántartásból való törtélését, a jogerős ítélet egy kiadmányának megküldésével. Az ítélet ellen, annak részbeni megváltoztatása és az alperes nyilvántartásból való törlésére vonatkozó rendelkezés mellőzése iránt, a felperes terjesztett elő fellebbezést. Arra hivatkozott, hogy az alapítvány megszüntetéséről hozott döntés nem eredményezi automatikusan az alapítvány megszűnését. A megszűnés a nyilvántartásból való törléssel következik be, amelyről a Ptk. 74/E.§
(2)bekezdése alapján nemperes eljárás során kell döntést hozni, a vagyonról rendelkező ítéleti döntés végrehajtását követően, alakszerű határozat meghozatalával. A felperes álláspontja szerint az elsőfokú bíróság a törlésre vonatkozó ítéleti rendelkezéssel a kereseti kérelmen túl terjeszkedett. Az alperes fellebbezési ellenkérelmet nem terjesztett elő. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a felperes által előterjesztett fellebbezést a P.P.10/2009/2-I. számú 2009. április 22-én kelt átiratával fenntartotta. A fellebbezés az alábbiak szerint alapos: Az elsőfokú bíróság a döntése alapjául szolgáló tényállást helyesen állapította meg, azt a másodfokú bíróság is elfogadta ítélkezése alapjául. Téves azonban az elsőfokú bíróság ítéletének az alapítvány törlésére vonatkozó rendelkezése. A Ptk. 74/E.§-ának
(3)bekezdése szerint a bíróság az ügyész keresete alapján az alapítványt megszünteti, ha céljának megvalósítása lehetetlenné vált, illetőleg, ha jogszabályváltozás folytán a bejegyzést meg kellene tagadnia. A Ptk. 74/E.§-ának
(2)bekezdése alapján az alapítványt annak megszüntetése esetén is törölni kell a nyilvántartásból. A Ptk. 74/A.§-ának
(6)bekezdése szerint az alapítvány a nyilvántartásból való törléssel szűnik meg. A törlésre megfelelően alkalmazni kell az alapítvány nyilvántartásba vételére vonatkozó szabályokat. Az alapítványok nyilvántartásának ügyviteli szabályairól szóló 12/1990.(VI.13.) IM rendelet 3.§-a értelmében az e rendeletben nem szabályozott kérdésekben a 6.§- ának
(2)bekezdése és 7.§-a kivételével a társadalmi szervezetek nyilvántartásának ügyviteli szabályairól szóló 6/1989.(VI.8.) IM rendeletben foglaltakat kell megfelelően alkalmazni. A társadalmi szervezetek nyilvántartásának ügyviteli szabályairól szóló 6/1989.(VI.8.) IM rendelet 6.§-ának
(1)bekezdése szerint az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény 16.§-ának
(2)bekezdés c-
- e)pontja alapján hozott jogerős határozatot a megyei bíróság, illetőleg a Fővárosi Bíróság megküldi a nyilvántartást vezető bíróságnak. Az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény 16.§
- e)pontja szerint a bíróság az ügyész kereste alapján megállapítja a társadalmi szervezet megszűnését, ha legalább egy éve nem működik vagy tagjai száma tartósan az e törvény által megkívánt létszám alatt van. A fenti jogszabályhelyek helyes értelmezése szerint tehát akkor, amikor az ügyész keresete folytán a Ptk. 74/E.§
(3)bekezdése alapján a bíróság az alapítványt megszünteti, a perben eljárt bíróság a törlésről nem határoz, hanem a megszüntetést megállapító határozatát megküldi a nyilvántartást vezető bíróságnak, az alapítványnak a nyilvántartásból való törlése érdekében. A fentiekre tekintettel a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 253.§
(2)bekezdése alapján fellebbezett részében a rendelkező részben írtak szerint megváltoztatta. Az alperes részére kirendelt ügygondnok díját a 6/1986.(VI.26.) IM rendelet 14.§-a alapján az állam viseli. A másodfokú bíróság a fellebbezést a Pp. 256/A.§
(1)bekezdés f) pontja és
(3)bekezdése alapján tárgyaláson kívül bírálta el. Pécs,
- május
- dr. Veszeley József s.k. a tanács elnöke, dr. Hrubi Adrienn s.k. előadó bíró, dr. Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet s.k. bíró