Pkf.25459/2007/2 – Győri Ítélőtábla

A Győri Ítélőtábla Pkf.III.25.459/2007/

1. szám Az ítélőtábla a Neiger és Társa Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Neiger M. Tibor) által képviselt Bánya - és Energiaipari Dolgozók Szakszervezet Tatabányai Szövetsége (2800 Tatabánya, Vértanúk tere 3.) kérelmezőnek változás nyilvántartásba vétele iránt indított ügyében a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság
2. május
3. napján kelt Pk.60.316/1989/
4. számú végzése ellen, a kérelmező által
5. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi Végzést: Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja. A végzés ellen fellebbezésnek helye nincs. Indokolás A kérelmező
6. február 20-án a társadalmi szervezet nyilvántartott adataiban bekövetkezett változás nyilvántartásba vétele iránt terjesztett elő kérelmet azzal, hogy az alapszabály módosításának időpontja
7. február
8. napja. A BDSZ Tatabánya Szövetségi Tanács és az Elnökség üléséről felvett jegyzőkönyv és az alap - és működési szabályzat szerint arról döntöttek, hogy a szövetség önálló tagja lesz a Borg Warner Turbo Systems Kft. Szakszervezeti Szervezete, társult szervezet pedig a Tatabányai Sport Club Szakszervezeti Szervezete. Az elsőfokú bíróság a kérelmezőt arra hívta fel, hogy csatolja az újonnan csatlakozni kívánó Borg Warner Turbo Systems Kft. Szakszervezeti Szervezete társadalmi szervezet bírósági nyilvántartásba vételét igazoló kivonatot, mert szövetséget csak nyilvántartásba vett társadalmi szervezetek működtethetnek. Figyelmeztette a kérelmezőt arra, hogy a hiánypótlás elmulasztása vagy hiányos teljesítése esetén a bíróság a kérelmet elutasítja. Az elsőfokú bíróság a meghosszabbított hiánypótlási határidő letelte után a kérelmet elutasította, levonva a hiánypótlás nem teljesítésének jogkövetkezményét. Elutasító végzésében kitért arra is, hogy a kérelmezőnek nincs nyilvántartott adata sem a szövetséget létrehozó társadalmi szervezetek, sem származtatott jogi személy szervezeti egység rovatokat érintően. Nem tisztázható, hogy a kérelmező szövetségként működik-e vagy csak elnevezésében használja a szövetség kifejezést. A létesítő okirat rendelkezései az önálló - és társult szervezetek tekintetében nem egyértelműek, a szövetség tagjaiként feltüntetett szervezetekről nem lehet megállapítani azt, hogy a szövetség tagegyesületei, vagy szervezeti egységei-e. Ezeket az ellentmondásokat fel kell oldani. Az elsőfokú bíróság elutasító végzése ellen a kérelmező fellebbezett. A végzés megváltoztatását, a kérelemnek történő helyt adást kérte. Nyilatkozott, hogy a Bánya - és Energiaipari Dolgozók Szakszervezet Tatabányai Szövetsége kérelmező szövetségként nyilvántartásba vett társadalmi szervezet, továbbá, hogy a Borg Warner Turbo Systems Kft. Szakszervezeti Szervezete társadalmi szervezet nyilvántartásba vételére irányuló kérelem időközben benyújtásra került, elbírálása folyamatban van. Erre figyelemmel kérte a szövetség tagjaként nyilvántartásba venni. A fellebbezés alaptalan. Az elsőfokú bíróság helyesen indult ki abból, hogy az egyesülési jogról szóló
9. évi II. tv. (Etv.)
10. §-a értelmében a szövetséget csak már nyilvántartásba vett társadalmi szervezetek alapíthatnak és működtethetnek. Ebből következően helyesen hívta fel a kérelmezőt arra, hogy igazolja a Borg Warner Turbo Systems Kft. Szakszervezeti Szervezet társadalmi szervezet nyilvántartásba vételét. Miután erre a bíróság által meghosszabbított hiánypótlási határidő alatt nem került sor, az Etv.
11. §