Debreceni Ítélőtábla Bf.II.314/2007/3.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Debreceni Ítélőtábla Debrecenben, a
- szeptember 12-én megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és kihirdette a következő végzést: A vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette miatt vádlott ellen indult büntetőügyben a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság
- május hó
- napján kihirdetett
- B. 1850/2006/
- számú ítéletét helybenhagyja. Indokolás A megyei bíróság a rendelkező részben írt ítéletével a vádlottat hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette miatt 2 év, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett börtönre és
- 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosítás, a börtönbüntetés tartamának felemelése és a végrehajtás felfüggesztésének mellőzése végett jelentett be fellebbezést. A vádlott és védője a határozatot tudomásul vette. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség Bf.211/2007/7-
- számú átiratában, valamint képviselője a nyilvános ülésen a fellebbezést fenntartotta. A nyilvános ülésen a védő az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte, azzal, hogy indítványozta további enyhítő körülményként figyelembe venni, hogy a vádlottat a büntetőjogi jogkövetkezményeken kívül munkajogi és anyagi hátrányok is érték. Vitatta továbbá a korrupciós cselekmények elszaporodottságának súlyosító körülményként való értékelését. Álláspontja szerint e tény csak akkor tekinthető súlyosító körülménynek, ha a cselekmények száma az elkövetés helyén és időszakában emelkedő tendenciát mutat. Kifejtette továbbá azon véleményét, mely szerint a védence által elkövetett cselekmény hivatali visszaélésnek minősül. A bejelentett fellebbezés folytán a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét és az azt megelőző eljárást a Be.348.§
(1)bekezdése alapján teljes terjedelemben felülbírálta. A felülbírálat során megállapította, hogy a megyei bíróság a bizonyítási eljárást a perrendi szabályok megtartásával folytatta le. Ügyfelderítési kötelezettségének eleget tett. A lényeges bizonyítékokat beszerezte és megfelelő alapossággal értékelte. A megállapított tényállás megalapozott, hiányosságoktól mentes, így a Be.351.§
(1)bekezdése szerint a másodfokú eljárásban is irányadó. A megyei bíróság a bizonyítékokat egyenként és összességében is a logika szabályainak megfelelően értékelte. Részletesen számot adott arról, hogy milyen okok folytán, mely bizonyítékokra alapította a tényeket, és melyeket vetett el a tényállás megállapítása során. Indokolási kötelezettségét a szükséges körben teljesítette. A megyei bíróság az irányadóul elfogadott tényállásból okszerűen vont következtetést a vádlott bűnösségére, és helyes a cselekmény minősítése is. Teljes mértékben osztja az ítélőtábla az elsőbíróság által a vesztegetés és a hivatali visszaélés elhatárolásának körében kifejtetteket. Helyesen tárta fel a súlyosító és enyhítő körülményeket. Tekintettel arra, hogy a vádlott által elkövetett cselekmény minősítése a szakképzettségéhez kötődő vezetői beosztásával függ össze, az ítélőtábla - a fellebbezésben írtaktól eltérően - nem értékelte további súlyosító körülményként azt, hogy a terhelt a cselekményt magas szintű szakmai képzettségét felhasználva követte el. Ugyanakkor - a védő által vázoltakkal ellentétben - a hasonló jellegű cselekmények helyi és országos elszaporodottsága súlyosító körülményként értékelendő. A vesztegetési cselekmények körében a bírói gyakorlat önmagában az elszaporodottságot ekként értékeli. A kiszabott büntetés igazodik a cselekmény konkrét tárgyi súlyához, valamint a vádlott személyében rejlő társadalomra veszélyességhez, és szükséges, egyben elegendő a büntetési célok eléréséhez. Mivel az ítélet egyéb rendelkezései is törvényesek, a másodfokú bíróság azt a Be. 371.§
(1)bekezdése alapján - helyes indokainál is fogva - helybenhagyta. Debrecen,
- szeptember
- Dr. Kardos Sándor sk. a tanács elnöke dr. Gömöri Olivér sk. a tanács tagja-előadó dr. Elek Balázs sk. a tanács tagja Záradék: A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 12.B.1850/2006/7.számú ítélete a másodfokú végzés folytán a mai napon jogerőre emelkedett és a próbaidőre fefüggesztett szabadságvesztés kivételével végrehajtható. Debrecen,
- szeptember
- Dr. Kardos Sándor sk. a tanács elnöke