Debreceni Ítélőtábla Bf.III.67/2010/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- évi május hó
- napján tartott zárt ülésen meghozta és nyilvánosan kihirdette a következő végzést: Az erőszakos közösülés bűntette miatt a vádlott ellen indított büntető ügyben a HajdúBihar Megyei Bíróság
- évi december hó
- napján kihirdetett 6.B.687/2008/
- számú ítéletét helybenhagyja. A vádlott által az első fokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt is beszámítja a szabadságvesztés tartamába. A fellebbezési eljárásban 3000 (háromezer) Ft, a vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel. I n d o k o l á s: Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a vádlott védője jelentett be fellebbezést a kiszabott büntetés enyhítése végett. Az ügyész és a vádlott az ítéletet tudomásul vették, a fellebbviteli főügyészség annak helybenhagyását indítványozta. Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét - a Be.
- §-ában írt nyilvános ülés keretében az azt megelőző bírósági eljárással együtt teljes terjedelmében felülbírálta a Be.
- §ának
(1)bekezdése értelmében. Az ítélőtábla az ülésről a nyilvánosságot kizárta a Be. 237. §-a
(3)bekezdésének a/ és b/ pontja alapján erkölcsi okból, illetőleg a kiskorú sértett személyiségi jogainak védelme érdekében. Az ítélőtábla a felülbírálat során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság ítélete mindenben megalapozott, mentes a Be. 351. §-ának
(2)bekezdésében foglalt hiányosságoktól, ezért azt felülbírálatának alapjául elfogadta. Az elsőfokú bíróság igen széleskörű bizonyítási eljárást folytatott le, feltárta az ügy eldöntése szempontjából releváns bizonyítékokat, s ezzel messzemenően eleget tett az ügyfelderítési kötelezettségének. A beszerzett bizonyítékokat az elsőfokú bíróság a mérlegelési körébe vonta, s azokat egyenként és összességében is megfelelően értékelte. Rendkívül részletes és mindenre kiterjedő indokát adta továbbá annak, hogy a vádlott védekezését miért vetette el, s hogy a tényállását miért gyk. ... sértett - egyéb bizonyítékokkal is megerősített - nyilatkozatára alapította. Az elsőfokú bíróság indokaival az ítélőtábla mindenben egyetért. E körben csupán egyetlen leírási hibát szükséges helyesbíteni, mégpedig annyiban, hogy I. sz. tanú szintén május 8án értesült a történtekről. Okszerűen vont következtetést az elsőfokú bíróság a vádlott bűnösségére, s törvényes az általa megvalósított bűncselekmény jogi minősítése is. Teljeskörűen tárta fel az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabásánál irányadó körülményeket, s azokat, valamint a vádlott személyi társadalomra veszélyességét, az általa megvalósított bűncselekmény tárgyi súlyát, valamint a bűnösségének a fokát is helyesen értékelte akkor, amikor a Btk. 37. §-ában foglalt célokat 8 év fegyházbüntetés és 8 év közügyektől eltiltás mellékbüntetés összhatásával látta elérhetőnek, melynek enyhítése a különös részi büntetési tételre is tekintettel szóba sem kerülhet. Az elsőfokú bíróság egyéb rendelkezései is törvényesek. Az eddig kifejtettekre figyelemmel az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét a Be. 371. §ának
(1)bekezdése alapján - indokai alapján - helybenhagyta. A vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásában töltött idejének a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe történő beszámítása a Btk. 99. §-án, míg a fellebbezési eljárásban felmerült bűnügyi költségről szóló rendelkezés a Be. 381. §ának
(1)bekezdésén alapszik. Debrecen,
- május
- Dr. Ficsór Gabriella sk. a tanács elnöke, Dr. Szabó József sk. a tanács tagja, előadó, Dr. Diószegi Attila sk. a tanács tagja Záradék: A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 6.B. 687/2008/
- számú ítélete az ítélőtábla fenti végzésével a mai napon jogerőre emelkedett és végrehajtandó. Debrecen,
- május
- . Ficsór Gabriella sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: - kiadó -