Fővárosi Ítélőtábla 2.Bf.99/2009/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a
- év május hó
- napján megtartott tanácsülésen meghozta a következő ítéletet: A vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntető ügyben a Fővárosi Bíróság 20.B.424/2008/
- számú ítéletét annyiban változtatja meg, hogy az elsőfokú eljárásban felmerült 278.080,- azaz kettőszázhetvennyolcezer-nyolcvan) Ft bűnügyi költség teljes összegének megfizetésére a vádlottat kötelezi. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja. Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye. Indokolás: A Fővárosi Bíróság a
- március
- napján kelt 20.B.424/2008/
- számú ítéletével a vádlott bűnösségét vesztegetés bűntettében (Btk.254.§
(1)-
(2)bekezdés), közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében (Btk.230.§), súlyos testi sértés bűntettében (Btk.170.§
(1)-
(2)bekezdés) és magánokirathamisítás vétségében (Btk.276.§) állapította meg. Ezért őt halmazati büntetésül 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek a végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Rendelkezett a lefoglalt bűnjelek sorsáról. Az eljárás során felmerült 278.080,- Ft bűnügyi költségből a vádlottat 75.980,- Ft megfizetésére kötelezte, a fennmaradó 202.000,- Ft tekintetében pedig megállapította, hogy azt az állam viseli. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a vádlottnak a teljes bűnügyi költség viselésére kötelezése végett. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vették. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a BF.278/2009/1. számú átiratában az ügyészi fellebbezést fenntartotta. Álláspontja szerint a vádlott terhére megállapított bűncselekmények súlyához képest az elsőfokú eljárásban összesen felmerült 278.080,- Ft bűnügyi költség nem tekinthető aránytalanul nagynak. Ezért a Be.338.§
(4)bekezdés alapján indokolatlanul mentesítette a Fővárosi Bíróság a vádlottat a bűnügyi költség egy részének megfizetése alól. Indítványozta e körben az ítélet felülbírálatával a rendelkezés megváltoztatását oly módon, hogy az ítélőtábla az elsőfokú eljárásban felmerült teljes bűnügyi költség megfizetésére kötelezze a vádlottat. Az ügyészi fellebbezés alapos. A Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy az ügyészi perorvoslat az ítéletnek a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezésére korlátozódik. Ezért a Be.348.§
(3)bekezdése értelmében a másodfokú bíróság a Be.360.§
(1)bekezdés b./ pontja szerint tartott tanácsülésen az elsőfokú ítéletnek kizárólag ezt a részét bírálta felül. Ennek eredményeként egyetértett az ügyészi fellebbezés tartalmával és megállapította, hogy az adott ügyben a Be.338.§
(4)bekezdésének méltányosságból történt alkalmazására nem merült fel elfogadható indok. Az elsőfokú bíróság a bűnügyi költség tekintetében a Be.338.§
(1)és
(4)bekezdésének megjelölésére szorítkozott, döntése indokolásával adós maradt. Az adott esetben a 4 rb. bűncselekmény tárgyi súlya mellett az elsőfokú eljárásban felmerült 278.080,- Ft bűnügyi költség semmiképpen nem tekinthető aránytalanul nagynak. Az elsőfokú bíróság által elkülönített 202.000,- Ft a vádlott elmeorvosszakértői vizsgálatával kapcsolatban merült fel, amely vélemény előterjesztésére éppen a vádlott érdekében volt szükség. Fentiek miatt a Be.338.§
(4)bekezdésének alkalmazása indokolatlan. Ezért az ítélőtábla a Be.379.§
(1)bekezdése folytán elvégzett korlátozott felülbírálat eredményeként az ítéletet annyiban változtatta meg, hogy a Be.338.§
(1)bekezdése alapján az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség teljes összegének viselésére a vádlottat kötelezte. Budapest,
- év május hó
- napján Dr. Szigeti Ágnes sk. a tanács elnöke Dr. Révész Tamásné sk. előadó bíró Dr. Hildenbrand Róbert sk. bíró A Fővárosi Bíróság 20.B.424/2008/
- számú ítélete a Fővárosi Ítélőtábla 2.Bf.99/2009/
- számú ítéletében foglalt változtatással
- május
- napján jogerőre emelkedett és a börtönbüntetés kivételével végrehajthatóvá vált! Budapest,
- év május hó
- napján Dr. Szigeti Ágnes sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Hornyákné Sléder Ágnes tisztviselő