Debreceni Ítélőtábla Bf.I.50/2011/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- március
- napján tartott fellebbezési tárgyalás alapján meghozta a következő ítéletet: Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság
- évi november hó
- napján kihirdetett 12.B.1548/2009/
- számú ítéletének a fellebbezéssel érintett III.r. vádlottra vonatkozó részét megváltoztatja az alábbiak szerint: E vádlottat terhelő bűnügyi költség összege 136.074 (Egyszázharminchatezer-hetvennégy) Ft. A 4.702 (Négyezer-hétszázkettő) Ft egyetemleges kötelezés körében a III.r. vádlott neve helyesen:...... Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletének jelzett részét helybenhagyja. A másodfokú eljárásban 7500 (Hétezer-ötszáz) Ft III.r. vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel. I.r. vádlott esetében az elsőfokú bíróság ítélete
- február
- napján emelkedett jogerőre. Indokolás: A megyei bíróság rendelkező részben megjelölt ítélete II.r., IV.r., V.r. és VI.r. vádlottak tekintetében első fokon jogerőre emelkedett és végrehajthatóvá vált. Az elsőfokú bíróság ítéletét az ügyész mindegyik vádlott vonatkozásában tudomásul vette. Az ítélet ellen I.r. vádlott és védője enyhítésért, III.r. vádlott és védője felmentése végett jelentettek be fellebbezést. A fellebbviteli főügyészség megalapozatlanság okából az ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta azzal, hogy egyúttal a másodfokú bíróság utasítsa új eljárás lefolytatására az elsőfokú bíróságot I.r. és III.r. vádlottakra nézve. I.r. vádlott és védője
- február
- napján fellebbezésüket visszavonták. Az ügyben megtartott tárgyaláson a másodfokú bíróság az elrendelt bizonyítást mellőzte az I.r. vádlott és védője fellebbezésének visszavonására tekintettel. A másodfokú tárgyaláson a fellebbviteli főügyészség képviselője az ítélet helybenhagyását indítványozta III.r. vádlottat érintően. Az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét az azt megelőző bírósági eljárással együtt a Be. 349.§
(1)bekezdése alapján a fellebbezéssel érintett III.r. vádlott vonatkozásában bírálta felül és megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok maradéktalan betartásával ügyfelderítési kötelezettségének hiánytalanul eleget tett. A tárgyaláson megvizsgált bizonyítékokat egyenként és összességükben is értékelte, ezáltal a rögzített tényállás hiányosságoktól mentes, felülbírálatra alkalmas, így a másodfokú eljárásban irányadó a Be. 351.§
(1)bekezdése alapján. A tényállás kapcsán az elsőfokú bíróság okszerűen következtetett bűnösségére, cselekményének minősítése törvényes. III.r. vádlott Megalapozott tényállás esetén a felmentésre irányuló fellebbezések eredményre nem vezethetnek a másodfokú eljárásban a bizonyítékok felülértékelésének tilalma folytán a Be. 352.§
(1)és
(3)bekezdéseiből következőleg. A megyei bíróság kimerítően számba vette III.r. vádlottat érintően az enyhítő és a súlyosító körülményeket. A súlyosító körülmények nagyobb nyomatékára tekintettel a többszörös visszaeső III.r. vádlottal szemben kiszabott 6 hónapi börtön főbüntetés és 1 év közügyektől eltiltás mellékbüntetés neme és mértéke is figyelemmel a Btk.37.§-ában szabályozott büntetési célokra és a Btk. 83.§-ában rögzített büntetéskiszabási elvekre a jogszabályi előírásoknak megfelelő. Az egyéb rendelkezések körében a bűnügyi költségnél számítási hibát vétett az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel érintett vádlott esetében, illetőleg elírás történt ezen vádlottnál az egyetemleges kötelezés körében. Mindezekért az ítélőtábla a rendelkező részben foglaltak szerint a Be. 372.§
(1)bekezdése alapján megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét a fellebbezéssel érintett III.r. vádlottra, míg egyebekben az ítélet jelzett részét helyes indokainál fogva a Be. 371.§
(1)bekezdése értelmében helybenhagyta. A másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség viseléséről a Be. 381.§
(1)bekezdése, illetőleg a 338.§
(1)bekezdése alkalmazásával döntött. Az ítélőtábla I.r. vádlott vonatkozásában megállapította, hogy az elsőfokú bíróság ítélete
- február
- napján jogerőre emelkedett. Debrecen,
- március
- Dr. Balla Lajos sk. a tanács elnöke, Dr. Simonné dr. Nagy Éva sk. a tanács tagja, előadó, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra sk. a tanács tagja. Záradék: A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 12.B.1548/2009/
- számú ítélete a fellebbezéssel érintett III.r. vádlott vonatkozásában az ítélőtábla jelen határozatával jogerőre emelkedett és végrehajtható. Debrecen,
- március
- . Balla Lajos sk. a tanács elnöke