Bt.III.858/2008/3.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a
- év október hó
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő í t é l e t e t : A garázdaság vétsége és más bűncselekmények miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a legfőbb ügyész által a törvényesség érdekében benyújtott jogorvoslatot elbírálva megállapítja, hogy a Mohácsi Városi Bíróság 1.Bk.31/2008/
- számú végzése törvénysértő, ezért a Mohácsi Városi Bíróság 1.Bk.31/2008/
- számú végzését hatályon kívül helyezi és a városi bíróságot új eljárás lefolytatására utasítja. A jogorvoslati eljárásban felmerült 3.200.- (háromezer-kettőszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli. Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye. I n d o k o l á s A terhelttel szemben a Mohácsi Városi Bíróság a
- június hó
- napján kelt és július 10-én jogerőre emelkedett 1.Bk.31/2008/
- számú végzésében tárgyalás mellőzésével garázdaság, könnyű testi sértés és becsületsértés vétsége miatt halmazati büntetésül 50 napi közérdekű munkát szabott ki. Az irányadó tényállás szerint a terhelt
- március hó 17-én a délelőtti órákban találkozott volt élettársával, aki becsöngetett édesanyja házába és segítséget kért tőle, hogy küldje el a terheltet. A terhelt a sértettet lerángatta a lépcsőről, földre lökte, majd ugyancsak fellökte volt élettársát, akinek rátérdelt a bordájára, s elvette tőle azt a telefont, amivel a sértett segítséget kívánt hívni. A terhelt ezt követően a helyszínről távozott és a telefont is magával vitte. A terhelt ellen a Mohácsi Városi Ügyészség
- május 22-én a B.288/2008/
- számú vádiratával emelt vádat, amelyben indítványozta, hogy a városi bíróság a terheltet a Be. 544.§
(1)bekezdés alapján tárgyalás mellőzésével halmazati büntetésül ítélje pénzfőbüntetésre. A Mohácsi Városi Bíróság tárgyalás mellőzésével a Be. 547.§ és 548.§
(1)és
(4)bekezdésében szabályozott eljárás keretében a vádirati indítványtól eltérően a Btk. 49.§-ára hivatkozással 50 napi közérdekű munkát szabott ki. A végzés ellen a legfőbb ügyész BF.2175/
- szám alatt a Be. 431.§-ára hivatkozással a törvényesség érdekében jogorvoslati indítványt jelentett be, amelyben a Be.
- §-a alapján a törvénysértés megállapítását, a Be.
- §-ára figyelemmel a végzés hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását indítványozta. A legfőbb ügyész indítványa alapos. Az elsőfokú bíróság figyelmét elkerülte, hogy a Be. 544.§
(1)bekezdése szerint a bíróság ügyészi indítványra a szabadlábon lévő terhelttel szemben 3 évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűncselekmény esetén tárgyalás mellőzésével csupán végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést, pénzbüntetést, illetőleg önálló büntetésként foglalkozástól eltiltást, járművezetéstől eltiltást, kiutasítást, továbbá intézkedésként próbára bocsátást és megrovást alkalmazhat. A fenti indokoknak megfelelően a Legfelsőbb Bíróság a Be. 434.§ és 435.§-ában szabályozott eljárás keretében megállapította, hogy a Mohácsi Városi Bíróság törvényt sértett akkor, amikor tárgyalás mellőzésével közérdekű munkát szabott ki, ezért a Be. 437.§-a alapján a határozatot hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot a törvénysértés lefolytatására utasította. kiküszöbölése végett új eljárás A bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezés a Be. 438.§-án alapul. Budapest, 2008. október 21. Dr. Akácz József s.k. a tanács elnöke, Dr. Varga Zoltán s.k. előadó bíró, Dr. Márki Zoltán s.k. bíró. A kiadmány hiteléül: írnok MV