A határozat elvi tartalma: A menekültügyben hozott ítélettel szemben felülvizsgálatnak nincs helye. Ez esetben a felülvizsgálati kérelmet a Kp.
- § e) pontjára figyelemmel – vissza kell utasítani. A Kúria mint felülvizsgálati bíróság végzése Az ügy száma: Kfv.VI.38.209/2021/
- A tanács tagjai: Dr. Vitál-Eigner Beáta a tanács elnöke Dr. Rák-Fekete Edina előadó bíró Dr. Kurucz Krisztina bíró A felperes: név1 cím1 A felperes képviselője: Bartus Ügyvédi Iroda név2 cím2 Az I. rendű alperes: Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság cím3 Az I. rendű alperes képviselője: név3 rendőralezredes, főosztályvezető-helyettes A II. rendű alperes: Alkotmányvédelmi Hivatal cím4 A II. rendű alperes képviselője: név4 alkalmazott Az eljárás tárgya: menekültügyben indult közigazgatási jogvita A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes Kúria VI.Kfv.38.209/2021/4-1 2 A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Fővárosi Törvényszék
- október
- napján kelt 6.K.705.162/2021/
- számú ítélete Rendelkező rész A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasítja. A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye. Indokolás A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás [1] Az I. rendű alperes a
- augusztus
- napján kelt 106-M-9741/6/
- számú határozatában a felperes menekültkénti és oltalmazottkénti elismerését elutasította, és megállapította, hogy a feleperes tekintetében a visszaküldés tilalma fennáll, ezért befogadotti státuszát fenntartotta. A jogerős ítélet [2] Az I. rendű alperesi határozattal szemben a felperes keresettel élt, amelyet az ügyben eljárt bíróság jogerős ítéletével elutasított. Jogorvoslati tájékoztatása szerint az ítélet ellen fellebbezésnek és további perújításnak nincs helye. Az ítélet záró része szerint az ítélet elleni perorvoslat lehetőségét a menedékjogról szóló
- évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Met.)
- §
(6)bekezdése zárja ki. A felülvizsgálati kérelem [3] A jogerős ítélettel szemben a felperes jogi képviselője útján felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, melyben elsődlegesen annak megváltoztatását, az I. rendű alperesi határozat megsemmisítését és az I. rendű alperes új eljárásra kötelezését, másodlagosan a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását kérte. Kúria VI.Kfv.38.209/2021/4-1 3 A Kúria döntése és jogi indokai [4] A felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálására nincs lehetőség. [5] A közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 116. § e) pontja értelmében nincs helye felülvizsgálatnak, ha azt a törvény különösen indokolt esetben kizárja. [6] A Met. 68. §
(6)bekezdése szerint a bíróság eljárást befejező érdemi határozatával szemben perorvoslatnak nincs helye. [7] A Kp. és a Met. fenti rendelkezéseiből következően a menedékjogi kérelem tárgyában hozott közigazgatási döntést felülvizsgáló bírósági határozattal szemben perorvoslatnak nincs helye, így azzal szemben a rendkívüli perorvoslati kérelem, a felülvizsgálati kérelem előterjesztése is kizárt. [8] Mindezek folytán a Kúria a felülvizsgálati kérelmet a Kp. 115. §
(2)bekezdése folytán megfelelően alkalmazandó Kp. 102. §
(1)bekezdés
- b)pontja alapján visszautasította. A döntés rövid tartalma [9] A menekültügyben hozott ítélettel szemben felülvizsgálatnak nincs helye. Ez esetben a felülvizsgálati kérelmet – a Kp. 116. §
- e)pontjára figyelemmel – vissza kell utasítani. Záró rész [12] Az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. §
(1)bekezdés
- a)pontja alapján illetékmentes. [13] A végzés ellen a Kp. 116. §
- d)pontja értelmében felülvizsgálatnak nincs helye. [14] A Kúria a felülvizsgálati kérelem visszautasításáról a Kp. 117. §
(2)bekezdés értelmében tárgyaláson kívül döntött. Budapest,
- február
- Dr. Vitál-Eigner Beáta sk. a tanács elnöke Dr. Rák-Fekete Edina sk. előadó bíró bíró Dr. Kurucz Krisztina sk. Kúria VI.Kfv.38.209/2021/4-1 A kiadmány hiteléül: tisztviselő 4