← Magyarország

B.246/2012/1014 – Balassagyarmati Törvényszék

Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/

  1. szám A Balassagyarmati Törvényszék, mint elsőfokú bíróság cím397, a
  2. február 6., február 13-14., február 20-21., március 25-26., május 29-30., június 26-27., szeptember 19., december 5., helységnév1on,
  3. január 29., majd ismét cím397 március 26-27., április 28-29., május 27., június 25-26., szeptember 10., október 20-21., november 26-27.,
  4. február 25-26., április 28-29., május 27-28., június 30., július 1., szeptember 3., szeptember 30., október 2728.,
  5. január 19-20., február 24-25., március 30-31., április 27-28., június 29-30., az helységnévban július 5., ismét cím397 szeptember 21-22., november 29.,
  6. január 17-18., március 28-29., április 26-27., május 30-31., június 28-29., július 12., szeptember 25-26-27., október 25-26., november 29.,
  7. január 23-24-25., helységnév1on február 27., majd ismét cím397 február 28., március 1., március 26., április 24., április 26., június 13-14., június 1819., július 2., szeptember 17-18-19-20., október 25., október 30., november 6-7-8., december 17-18.,
  8. február 26., június
  9. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és
  10. július
  11. napján kihirdette az alábbi í t é l e t e t: A
  12. június
  13. napjától
  14. június
  15. napjáig bűnügyi őrizetben, majd ezt követően
  16. június
  17. napjáig előzetes letartóztatásban,
  18. június
  19. napjától
  20. március
  21. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló Terhelt1 I. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb3 napján született, anyja neve: egyéb1, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím293, személyazonosító igazolvány száma: egyéb2 - bűnös: - 5 rendbeli folytatólagosan elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (
  22. évi IV. tv.
  23. §

(1)bekezdése,
(2)bekezdés
  1. a)és
  2. c)pontja) - társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (1978. évi IV. törvény 256. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés
  1. a)és
  2. c)pontja) - 16 rendbeli befolyással üzérkedés bűntettében (1978. évi IV. törvény 256. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés
  1. a)és
  2. c)pontja) - 11 rendbeli befolyással üzérkedés bűntettében (1978. évi IV. törvény 256. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés c) pontja) Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 2 - 6 rendbeli folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)és
(2)bekezdése) - 16 rendbeli vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)és
(2)bekezdése). - folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése) - 15 rendbeli vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése) - 2 rendbeli folytatólagosan felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (
  1. évi IV. törvény
  2. §-a) - 24 rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (
  3. évi IV. törvény
  4. §-a). Ezért őt a bíróság, mint bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 5 (Öt) év fegyházbüntetésre és 5 (Öt) év közügyektől eltiltásra ítéli. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a szabadságvesztés időtartamába a
  5. június hó
  6. napjától
  7. június hó
  8. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt1 I. rendű vádlottat 300 (Háromszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.500 (Kettőezer-ötszáz) forintban határozza meg. Az így kiszabott összesen 750.000 (Hétszázötvenezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. A bíróság Terhelt1 I. rendű vádlottal szemben 2.470.000 (Kettőmillió-négyszázhetvenezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A
  9. január hó
  10. napjától
  11. január hó
  12. napjáig bűnügyi őrizetben, majd
  13. szeptember
  14. napjáig előzetes letartóztatásban volt Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 3 Terhelt2 II. rendű vádlott - aki cím294, egyéb4 napján született, anyja neve: egyéb5 magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím295, személyazonosító igazolvány száma: egyéb6 - bűnös: - 7 rendbeli vesztegetés bűntettében (
  15. évi IV. törvény
  16. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés a) pontja,
(3)bekezdése), - bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, mint bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 2 (Kettő) év 6 (Hat) hónap börtönbüntetésre, 5 (Öt) év közügyektől eltiltásra és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a szabadságvesztés időtartamába a
  1. január hó
  2. napjától
  3. szeptember hó
  4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt2 II. rendű vádlottat 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.500 (Háromezer-ötszáz) forintban határozza meg. Az így kiszabott összesen 525.000 (Ötszázhuszonötezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. A bíróság Terhelt2 II. rendű vádlottal szemben 530.000 (Ötszázharmincezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A
  5. június hó
  6. napjától
  7. június hó
  8. napjáig bűnügyi őrizetben, majd
  9. május
  10. napjáig előzetes letartóztatásban volt Terhelt3 III. rendű vádlott - aki helység1, egyéb7 napján született, anyja neve: egyéb8, magyar állampolgár, lakcíme: cím296, személyazonosító igazolvány száma: egyéb9 - Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 4 bűnös: - 3 rendbeli folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk.
  11. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés
  1. aa)és
  2. b)pontja) - 4 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdése
  1. aa)és
  2. b)pontja), - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés
  1. ac)és
  2. b)pontja) - 6 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés b) pontja) - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, mint bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 2 (Kettő) év 10 (Tíz) hónap szabadságvesztésre, 5 (Öt) év közügyektől eltiltásra és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata börtön. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a szabadságvesztés időtartamába a
  1. június hó
  2. napjától
  3. május hó
  4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt3 III. rendű vádlottat 200 (Kettőszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 600.000 (Hatszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt3 III. rendű vádlottal szemben 630.000 (Hatszázharmincezer) forint vagyonelkobzást rendel el. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 5 A bíróság Terhelt3 III. rendű vádlottat az ellene hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette (Btk.
  5. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés b) pontja) miatt emelt vád alól felmenti. Terhelt4 IV. rendű vádlott - aki egyéb10 napján született, anyja neve: egyéb11, magyar állampolgár, lakcíme: cím297, levelezési címe: cím298 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb12 - bűnös: - társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (1978. évi IV. törvény 256. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés a), c) pontja) - 4 rendbeli bűnsegédként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (1978. évi IV. törvény 256. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés a), c) pontja) - bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság, mint bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 2 (Kettő) év börtönbüntetésre, 5 (Öt) év közügyektől eltiltásra és a jogászi végzettséghez kötődő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság Terhelt4 IV. rendű vádlottal szemben 180.000 (Egyszáznyolcvanezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A
  1. október
  2. napjától
  3. október hó
  4. napjáig bűnügyi őrizetben, majd
  5. április hó
  6. napjáig előzetes letartóztatásban volt Terhelt5 V. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb
  7. napján született, anyja neve: egyéb14, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím299, tartózkodási helye: Cím85, cím300, személyazonosító igazolvány száma: egyéb15 - bűnös: Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 6 - befolyással üzérkedés bűntettében (Btk.
  8. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés a), c) pontja) - 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (Btk. 299. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés a), c) pontja) - bűnsegédként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (Btk. 299. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés c) pontja) - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés ac), b) pontja) - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdés) - bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, mint bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 2 (Kettő) év 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre, 5 (Öt) év közügyektől eltiltásra és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a szabadságvesztés időtartamába a
  1. október hó
  2. napjától
  3. április hó
  4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt5 V. rendű vádlottat 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 4.000 (Négyezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 600.000 (Hatszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell változtatni. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 7 A bíróság Terhelt5 V. rendű vádlottal szemben 105.000 (Egyszázötezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A
  5. október hó
  6. napjától
  7. október hó
  8. napjáig bűnügyi őrizetben, majd
  9. december
  10. napjáig előzetes letartóztatásban volt Terhelt6 VI. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb16 napján született, anyja neve: egyéb17, magyar állampolgár, lakcíme: cím301, tartózkodási helye: cím302, személyazonosító igazolványának száma: egyéb18 - bűnös: - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk.
  11. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés
  1. aa)és
  2. b)pontja) - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés b) pontja) - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés b) pontja) - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés b) pontja). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 1 (Egy) év 8 (Nyolc) hónap szabadságvesztésre és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (Három) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 8 A bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén annak időtartamába a
  1. október
  2. napjától
  3. december
  4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt6 VI. rendű vádlottal szemben 250.000 (Kettőszázötvenezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A
  5. január
  6. napjától
  7. január
  8. napjáig bűnügyi őrizetben, majd
  9. szeptember
  10. napjáig előzetes letartóztatásban volt Terhelt7 VII. rendű vádlott - aki helység2, egyéb19 napján született, anyja neve: egyéb20, magyar állampolgár, lakcíme: cím303 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb21 - bűnös: - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk.
  11. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés
  1. aa)és
  2. b)pontja) - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés b) pontja) - 2 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés b) pontja). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 1 (Egy) év 8 (Nyolc) hónap szabadságvesztésre és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (Három) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 9 A bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén annak időtartamába a
  1. január
  2. napjától
  3. szeptember
  4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt7 VII. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.500 (kettőezer-ötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 250.000 (Kettőszázötvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt7 VII. rendű vádlottal szemben 90.000 (Kilencvenezer) forint vagyonelkobzást rendel el. Terhelt8 VIII. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb22 napján született, anyja neve: tanú156, magyar állampolgár, lakcíme: Cím10 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb24 - bűnös: - 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk.
  5. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés
  1. aa)és
  2. b)pontja) - folytatólagosan, társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(3)bekezdés
  1. aa)és
  2. b)pontja). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 1 (Egy) év 8 (Nyolc) hónap szabadságvesztésre és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (Három) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 10 A bíróság Terhelt8 VIII. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt8 VIII. rendű vádlottal szemben 225.000 (Kettőszázhuszonötezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A 2011. január 25. napjától 2011. január 27. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2011. június hó 24. napjáig előzetes letartóztatásban volt Terhelt9 IX. rendű vádlott - aki helység3, egyéb25 napján született, anyja neve: egyéb26, magyar állampolgár, lakcíme: cím304 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb27 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése) - 3 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése) - 2 rendbeli hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305. §
  1. a)pontja). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 1 (Egy) év szabadságvesztésre és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év 6 (Hat) hónap próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 11 A bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén annak időtartamába a 2011. január 25. napjától 2011. június 24. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt9 IX. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt9 IX. rendű vádlottat az ellene hivatali visszaélés bűntette (Btk. 305. §
  2. a)pontja) miatt emelt vád alól felmenti. A 2011. október 6. napjától 2011. október 10. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2011. december 20. napjáig előzetes letartóztatásban volt Terhelt10 X. rendű vádlott - aki helység4, egyéb28 napján született, anyja neve: egyéb29, magyar állampolgár, lakcíme: cím305 szám, személyazonosító igazolványának száma: egyéb30 - bűnös: - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése,
(3)bekezdés aa) pontja). Ezért őt a bíróság 2 (Kettő) év szabadságvesztésre és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (Kettő) év 6 (Hat) hónap próbaidőre felfüggeszti. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 12 A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén annak időtartamába a
  1. október
  2. napjától
  3. december
  4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt10 X. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt10 X. rendű vádlottal szemben 50.000 (Ötvenezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A
  5. október
  6. napjától
  7. október
  8. napjáig bűnügyi őrizetben, majd
  9. november
  10. napjáig előzetes letartóztatásban volt Terhelt11 XI. rendű vádlott - aki cím294, egyéb31 napján született, anyja neve: egyéb32, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím306, tartózkodási helye: cím307, személyazonosító igazolványának száma: egyéb33 - bűnös: - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk.
  11. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése,
(3)bekezdés aa) pontja). Ezért őt a bíróság 2 (Kettő) év szabadságvesztésre és a közszolgálati tisztviselői jogviszonyban végzendő foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (Kettő) év próbaidőre felfüggeszti. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 13 A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén annak időtartamába a
  1. október
  2. napjától
  3. november
  4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt11 XI. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt11 XI. rendű vádlottal szemben 150.000 (Egyszázötvenezer) forint, továbbá az általa befizetett és a Balassagyarmati Törvényszék Gazdasági Hivatalánál OL.001/
  5. számon keletkezett 150.000 (Egyszázötvenezer) forint vonatkozásában vagyonelkobzást rendel el. A bíróság Terhelt11 XI. rendű vádlottat előzetes mentesítésben részesíti. A
  6. október
  7. napján bűnügyi őrizetben volt Terhelt12 XII. rendű vádlott - aki helység5, egyéb34 napján született, anyja neve: egyéb35, magyar állampolgár, lakcíme: cím308 szám, rögzített lakcíme: cím309, személyazonosító igazolványának száma: egyéb36 - bűnös: - 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (Btk.
  8. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdés a) pontja) - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - 3 rendbeli hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése) Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 14 - felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk.
  1. § c) pontja). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 1 (Egy) év 4 (Négy) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (Kettő) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén annak időtartamába a
  2. október
  3. napján előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja. A bíróság Terhelt12 XII. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 300.000 (Háromszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt12 XII. rendű vádlottal szemben 150.000 (Egyszázötvenezer) forint vagyonelkobzást rendel el. A bíróság Terhelt12 XII. rendű vádlottat előzetes mentesítésben részesíti. Terhelt13 XIII. rendű vádlott - születési neve: egyéb37, aki cím294, egyéb38 napján született, anyja neve: egyéb39, magyar állampolgár, lakcíme: cím311, tartózkodási helye: cím312 szám, személyazonosító igazolványának száma: 466407 DA- bűnös: - 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk.
  4. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 15 Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 5.000 (Ötezer) forintban állapítja meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 750.0000 (Hétszázötvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt14 XIV. rendű vádlott - aki helység5, egyéb40 napján született, anyja neve: egyéb41, magyar állampolgár, lakcíme: cím313, személyazonosító igazolvány száma: egyéb42 - bűnös: - 3 rendbeli hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 5.000 (Ötezer) forintban állapítja meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 750.000 (Hétszázötvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt15 XV. rendű vádlott - aki helység6, egyéb43 napján született, anyja neve: egyéb44, lakcíme: cím314, külföldi tartózkodási helye: cím315, személyazonosító igazolvány száma: egyéb45 - bűnös: - folytatólagosan, társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - 2 rendbeli társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - folytatólagosan társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése) - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 10 (Tíz) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 16 A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év 8 (Nyolc) hónap próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Terhelt16 XVI. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb46 napján született, anyja neve: egyéb47, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím316., tartózkodási helye: Cím85, cím317 szám, személyazonosító igazolvány száma: AE 160808 - bűnös: - folytatólagosan, társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - 2 rendbeli társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - folytatólagosan, társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése), - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 10 (Tíz) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év 2 (Kettő) hónap próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Terhelt17 XVII. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb48 napján született, anyja neve: egyéb49, magyar állampolgár, lakcíme: Cím22 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb50 - Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 17 bűnös: -társtettesként elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 200 (Kettőszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Az így kiszabott, összesen 600.000 (Hatszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. Terhelt18 XVIII. rendű vádlott - aki helység7, egyéb51 napján született, anyja neve: egyéb52, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím318 szám, személyazonosító igazolványának száma: egyéb53 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 8 (Nyolc) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 18 Terhelt19 XIX. rendű vádlott - aki helység8, egyéb54 napján született, anyja neve: egyéb55, magyar állampolgár, lakcíme: Cím26 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb56 - bűnös: - 2 rendbeli társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt19 XIX. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.500 (Kettőezer-ötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 250.000 (Kettőszázötvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt19 XIX. rendű vádlottat az ellene hivatali vesztegetés bűntette (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) miatt emelt vád alól felmenti. Terhelt20 XX. rendű vádlott - aki helység9-ben, egyéb57 napján született, magyar állampolgár, anyja neve: egyéb58, lakcíme: Cím27 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb59 - bűnös: - 2 rendbeli társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 19 Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt20 XXI. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 300.000 (Háromszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt21 XXI. rendű vádlott - aki helység10, egyéb60 napján született, anyja neve: egyéb61, magyar állampolgár, lakcíme: cím319 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb62 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)és
(2)bekezdése) - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)és
(2)bekezdése) - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)és
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 9 (Kilenc) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év 6 (Hat) hónap próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 20 A bíróság Terhelt21 XXI. rendű vádlottat 120 (Egyszázhúsz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 5.000 (Ötezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 600.000 (Hatszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt21 XXI. rendű vádlottal szemben 30.000 (Harmincezer) forint vagyonelkobzást rendel el. Terhelt22 XXII. rendű vádlott - aki helység2, egyéb63 napján született, anyja neve: egyéb64, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím320 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb65 - bűnös: - társtettesként elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)és
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 200 (Kettőszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.500 (Kettőezer-ötszáz) forintban határozza meg. Az így kiszabott összesen 500.000 (Ötszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. Terhelt23 XXIII. rendű vádlott - aki helység11, egyéb66 napján született, anyja neve: egyéb67, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím321, személyazonosító igazolvány száma: egyéb68 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 21 A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt23 XXIII. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt25 XXV. rendű vádlott - születési neve: egyéb69, aki helységnév1on, egyéb70 napján született, anyja neve: egyéb71, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím322, személyazonosító igazolvány száma: egyéb72 - bűnös: - 3 rendbeli társtettesként elkövetett vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 2 (Kettő) évre próbára bocsátja. Terhelt26 XXVI. rendű vádlott - aki helység12, egyéb73 napján született, anyja neve: egyéb74, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím323, személyazonosító igazolvány száma: egyéb75 - bűnös: - 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - 2 rendbeli hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 80 (Nyolcvan) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 1000 (Egyezer) forintban határozza meg. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 22 A bíróság az így kiszabott 80.000 (Nyolcvanezer) forint pénzbüntetés megfizetésére 4 (Négy) havi részletfizetést engedélyez. Az egy havi részlet összege 20.000 (Húszezer) forint. A pénzbüntetés első havi részletének összegét az ítélet jogerőre emelkedésétől számított harminc napon belül kell megfizetni, majd a következő részleteket, minden következő hónap utolsó napjáig. Ha az elítélt a pénzbüntetést nem fizeti meg, illetve részletfizetés engedélyezése esetén egy havi részlet megfizetését elmulasztja, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt27 XXVII. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb76 napján született, anyja neve: egyéb77, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím324, személyazonosító igazolvány száma: egyéb78 - bűnös: - 3 rendbeli hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 450.000 (Négyszázötvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt27 XXVII. rendű vádlottal szemben 400.000 (Négyszázezer) forint vagyonelkobzást rendel el. Terhelt28 XXVIII. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb79 napján született, anyja neve: egyéb80, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím325, személyazonosító igazolvány száma: egyéb81 - bűnös: - 2 rendbeli vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 2 (Kettő) évre próbára bocsátja. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 23 A bíróság Terhelt29 XXIX. rendű vádlottat - aki helység13, egyéb82 napján született, anyja neve: egyéb83, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím326 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb84 – az ellene 2 rendbeli vesztegetés bűntette (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése) miatt emelt vád alól felmenti. Terhelt30 XXX. rendű vádlott - aki helység13,
  1. május
  2. napján született, anyja neve: egyéb85, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím327 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb86 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk.
  3. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 7 (Hét) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt30 XXX. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 24 Terhelt31 XXXI. rendű vádlott - születési neve: egyéb87, aki helységnév1on, egyéb88 napján született, anyja neve: egyéb89, magyar állampolgár, lakcíme: Cím169 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb90 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 250 (Kettőszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 750.000 (Hétszázötvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt31 XXXI. rendű vádlottal szemben 330.000 (Háromszázharmincezer) forint vagyonelkobzást rendel el. Terhelt32 XXXII. rendű vádlott - aki helység14, egyéb91 napján született, anyja neve: egyéb92, magyar állampolgár, lakcíme: cím328 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb93 - bűnös: - 2 rendbeli hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 7 (Hét) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 25 A bíróság Terhelt32 XXXII. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 300.000 (Háromszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt33 XXXIII. rendű vádlott - aki helység15, egyéb94 napján született, anyja neve: egyéb95, magyar állampolgár, lakcíme: Cím92 cím329, személyazonosító igazolvány száma: egyéb96 - bűnös: - 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt33 XXXIII. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 4.000 (Négyezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 400.000 (Négyszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt34 XXXIV. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb97 napján született, anyja neve: egyéb98, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím331, tartózkodási helye: Cím85, cím330 szám, személyazonosító igazolvány száma: adat1 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 26 Ezért őt a bíróság 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt34 XXXIV. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt35 XXXV. rendű vádlott - aki helység13, egyéb99 napján született, anyja neve: egyéb100, magyar állampolgár, lakcíme: cím332 cím333, személyazonosító igazolvány száma: egyéb101 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 27 A bíróság Terhelt35 XXXV. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt36 XXXVI. rendű vádlott - aki helység16, egyéb102 napján született, anyja neve: egyéb103, magyar állampolgár, lakcíme: cím334 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb104 - bűnös: - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 180 (Egyszáznyolcvan) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 1.500 (Egyezerötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 270.000 (Kettőszázhetvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt37 XXXVII. rendű vádlott - aki helység17, egyéb105 napján született, anyja neve: egyéb103, magyar állampolgár, lakcíme: Cím48 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb106 - bűnös: - társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 180 (Egyszáznyolcvan) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 1.500 (Egyezerötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 270.000 (Kettőszázhetvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt38 XXXVIII. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb107 napján született, anyja neve: egyéb108, magyar állampolgár, lakcíme: Cím50 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb109 - bűnös: Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 28 - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt38 XXXVIII. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 1.500 (Egyezerötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 150.000 (Egyszázötvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt39 XXXIX. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb110 napján született, anyja neve: egyéb111, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím335, személyazonosító igazolvány száma: egyéb112 - bűnös: - vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 180 (Egyszáznyolcvan) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 1.500 (Egyezerötszáz) forintban határozza meg. Az így kiszabott összesen 270.000 (Kettőszázhetvenezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. A bíróság Terhelt40 XL. rendű vádlottat - aki helységnév1on, egyéb113 napján született, anyja neve: egyéb47, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím336, személyazonosító igazolvány száma: egyéb114 – Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 29 az ellene vesztegetés bűntette (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) miatt emelt vád alól felmenti. Terhelt41 XLI. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb115 napján született, anyja neve: egyéb116, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím337, vezetői engedély száma: egyéb117 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Terhelt42 XLII. rendű vádlott - született egyéb118, aki helységnév1on, egyéb119 napján született, anyja neve: egyéb120, magyar állampolgár, lakcíme: cím338, személyazonosító igazolvány száma: egyéb121 - bűnös: - felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (
  1. évi IV. törvény
  2. §). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Az így kiszabott, összesen 300.000 (Háromszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 30 A bíróság Terhelt43 XLIII. rendű vádlottat – aki helységnév1on, egyéb122 napján született, anyja neve: egyéb123, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím339, személyazonosító igazolvány száma: egyéb124 – az ellene hivatali vesztegetés bűntette (Btk.
  3. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése) miatt emelt vád alól felmenti. A bíróság Terhelt44 XLIV. rendű vádlottat – aki helységnév1on, egyéb125, napján született, anyja neve: egyéb126, magyar állampolgár, lakcíme: cím340 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb127 – az ellene vesztegetés bűntette (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése) miatt emelt vád alól felmenti. Terhelt45 XLV. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb128 napján született, anyja neve: egyéb129, magyar állampolgár, lakcíme: Cím57 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb130 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 180 (Egyszáznyolcvan) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 1.500 (Egyezerötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 270.000 (Kettőszázhetvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt45 XLV. rendű vádlottal szemben 200.000 (Kettőszázezer) forint vagyonelkobzást rendel el. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 31 Terhelt46 XLVI. rendű vádlott – aki helység18, egyéb131 napján született, anyja neve: egyéb132 magyar állampolgár, lakcíme: Cím58 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb133 - bűnös: - bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.500 (Kettőezer-ötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 375.000 (Háromszázhetvenötezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt47 XLVII. rendű vádlott – aki helységnév1on, egyéb134 napján született, anyja neve: egyéb135, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím341 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb136 - bűnös: - vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.500 (Háromezer-ötszáz) forintban határozza meg. Az így kiszabott összesen 525.000 (Ötszázhuszonötezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. A bíróság Terhelt48 XLVIII. rendű vádlottat – aki helységnév1on, egyéb137 napján született, anyja neve: egyéb138, magyar állampolgár, lakcíme: Cím60 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb139 - az ellene társtettesként elkövetett vesztegetés bűntette (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése) miatt emelt vád alól felmenti. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 32 Terhelt49 XLIX. rendű vádlott – születési név: egyéb140, aki egyéb141 kerületében, egyéb142 napján született, anyja neve: egyéb143, magyar állampolgár, lakcíme: cím342 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb144 - bűnös: - felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk.
  1. § a) pontja). Ezért őt a bíróság 180 (Egyszáznyolcvan) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 1.500 (Egyezerötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 270.000 (Kettőszázhetvenezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt50 L. rendű vádlott – aki egyéb145, egyéb146 napján született, anyja neve egyéb147, magyar állampolgár, lakcíme: egyéb148 szám, állandó tartózkodásra jogosító igazolványának száma: egyéb149 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk.
  2. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt50 L. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 200.000 (Kettőszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 33 Terhelt51 LI. rendű vádlott - aki helység13, egyéb150. napján született, anyja neve: egyéb151, magyar állampolgár, lakcíme: cím343 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb152 – bűnös: - vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban állapítja meg. Az így kiszabott, összesen 300.000 (Háromszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. Terhelt52 LII. rendű vádlott- aki helységnév1on, egyéb153 napján született, anyja neve: egyéb154, magyar állampolgár, lakcíme: cím344 szám, vezetői engedély száma: egyéb155 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 7 (Hét) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. Terhelt53 LIII. rendű vádlott – aki helység14, egyéb156 napján született, anyja neve: egyéb157, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím345, Cím85, cím
  1. szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb158 - Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 34 bűnös: - felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk.
  2. § a) pontja). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 3.500 (Háromezer-ötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 525.000 (Ötszázhuszonötezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt54 LIV. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb159 napján született, anyja neve: egyéb160, magyar állampolgár, lakcíme: cím347 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb161 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk.
  3. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 6 (Hat) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt54 LIV. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 4.000 (Négyezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 400.000 (Négyszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. Terhelt55 LV. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb162 napján született, anyja neve: egyéb163, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím348., személyazonosító igazolvány száma: egyéb164 - Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 35 bűnös: - 2 rendbeli hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.500 (Kettőezer-ötszáz) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 375.000 (Háromszázhetvenötezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt56 LVI. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb165 napján született, anyja neve: egyéb166, magyar állampolgár, lakcíme: Cím71 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb167 - bűnös: - 2 rendbeli hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése,
(2)bekezdése). Ezért őt a bíróság 7 (Hét) hónap szabadságvesztésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 (Egy) év próbaidőre felfüggeszti. A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap. A bíróság Terhelt56 LVI. rendű vádlottat 100 (Egyszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Az egynapi tétel összegét 5.000 (Ötezer) forintban állapítja meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 500.000 (Ötszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság Terhelt56 LVI. rendű vádlottal szemben 500.000 (Ötszázezer) forint vagyonelkobzást rendel el. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 36 A bíróság Terhelt57 LVII. rendű vádlottat – aki cím349, egyéb168 napján született, anyja neve: egyéb169, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím350 szám, személyazonosító igazolvány száma egyéb170 - az ellene vesztegetés bűntette (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése) miatt emelt vád alól felmenti. Terhelt58 LVIII. rendű vádlott - aki helységnév1on, egyéb171 napján született, anyja neve: egyéb172, magyar állampolgár, külföldi címe: cím351 szám, lakcíme: cím352, személyazonosító igazolvány száma: egyéb173 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 120 (Egyszázhúsz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egy napi tétel összegét 3.000 (Háromezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott összesen 360.000 (Háromszázhatvanezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt59 LIX. rendű vádlott – aki cím294 XXI. kerület, egyéb174 napján született, anyja neve: egyéb175, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím354 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb176 - bűnös: - vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 140 (Egyszáznegyven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 3000 (Háromezer) forintban határozza meg. Az így kiszabott, összesen 420.000 (Négyszázhúszezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 37 Terhelt60 LX. rendű vádlott – aki helység19, egyéb177 napján született, anyja neve: egyéb178, magyar állampolgár, lakcíme: cím355, személyazonosító igazolvány száma: egyéb179 - bűnös: - vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 1.600 (Egyezerhatszáz) forintban határozza meg. Az így kiszabott, összesen 240.000 (Kettőszáznegyvenezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel pénzbüntetés helyébe egy nap szabadságvesztés lép. Terhelt61 LXI. rendű vádlott – aki helység2, egyéb180 napján született, anyja neve: egyéb181, magyar állampolgár, lakcíme: cím356 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb182 - bűnös: - hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293. §
(1)bekezdése). Ezért őt a bíróság 150 (Egyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egynapi tétel összegét 2.000 (Kettőezer) forintban határozza meg. Ha az elítélt az így kiszabott, összesen 300.000 (Háromszázezer) forint pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Terhelt62 LXII. rendű vádlott – születési neve: egyéb183, aki helységnév1on, egyéb184 napján született, anyja neve: egyéb185, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím357, személyazonosító igazolvány száma: egyéb186 - bűnös: - folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (
  1. évi IV. törvény
  2. §-a) Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 38 - hivatali visszaélés bűntettében (
  3. évi IV. törvény
  4. §). Ezért őt a bíróság 2 (Kettő) évre próbára bocsátja. A bíróság Terhelt63 LXIII. rendű vádlottat – aki helységnév1on, egyéb187 napján született, anyja neve: tanú150, magyar állampolgár, lakcíme: cím358 szám, személyazonosító igazolvány száma: egyéb189 - az ellene hivatali visszaélés bűntette (
  5. évi IV. törvény
  6. §) miatt emelt vád alól felmenti. Terhelt64 LXIV. rendű vádlott – aki helységnév1on, egyéb190 napján született, anyja neve: tanú151, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím359, személyazonosító igazolvány száma: egyéb192 - bűnös: - 3 rendbeli hivatali visszaélés bűntettében (
  7. évi IV. törvény
  8. §). Ezért őt a bíróság 2 (Kettő) évre próbára bocsátja. Terhelt66 LXVI. rendű vádlott - aki cím294 VIII. kerület, egyéb193 napján született, anyja neve: egyéb194, magyar állampolgár, lakcíme: Cím85, cím360, személyazonosító igazolvány száma: egyéb195 - bűnös: - 5 rendbeli hivatali visszaélés bűntettében (
  9. évi IV. törvény
  10. §-a). Ezért őt a bíróság 1 (Egy) évre próbára bocsátja. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 39 A bíróság a Központi Nyomozó Főügyészség 1.Nyom.293/
  11. számú egyesített bűnjeljegyzékén 1-
  12. sorszám alatti adóhatósági iratok lefoglalását megszünteti és a NAV megyenév2 Megyei Adó- és Vámigazgatóságának (Cím85, cím361) kiadni rendeli. Ugyanezen a bűnjeljegyzéken
  13. sorszám alatti,
  14. évre vonatkozó jegyzetfüzetről - mely az iratok mellékleteként nyert elhelyezést - megállapítja, hogy az továbbra is az iratok között kezelendő. A Balassagyarmati Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.124/
  15. számú bűnjeljegyzéken, 67-73., 75., 77-81., 83-
  16. és 90-
  17. számig sorszámozott naptárok, iratok, feljegyzésekre vonatkozóan elrendeli azok iratok között történő kezelését. Ugyanezen bűnjeljegyzéken
  18. sorszám alatti 1 db pincértárca és
  19. sorszám alatti 1 db egyéb196 pénztárca - benne 1 darab egyéb197 kártya, 1 db egyéb198 kártya és 1 db Bank5 ügyfélkártya - lefoglalását megszünteti, s azokat Terhelt1 I. rendű vádlottat rendeli kiadni. A Központi Nyomozó Főügyészség 1.Nyom.293/
  20. számú egyesített bűnjeljegyzékén
  21. sorszám alatt nyilvántartott és a helységnév1i Törvényszék Gazdasági Hivatalánál BL.66/
  22. tételszámon kezelt, Terhelt3 III. rendű vádlottól lefoglalt 1.052.000 (Egymillióötvenkettőezer) forintot, illetve a
  23. sorszám alatt nyilvántartott és a helységnév1i Törvényszék Gazdasági Hivatalánál BL.66/
  24. számon kezelt, Terhelt1 I. rendű vádlottól lefoglalt 139.500 (Egyszázharminckilencezer-ötszáz) forintot a vagyonelkobzás és a bűnügyi költség biztosítására visszatartja. A bíróság külön kötelezi a XXV. rendű vádlottat 51.660 (Ötvenegyezer-hatszázhatvan) forint bűnügyi költség, külön kötelezi az L. rendű vádlottat 132.695 (Egyszázharminckettőezer-hatszázkilencvenöt) forint bűnügyi költség, külön kötelezi XLVI. rendű vádlottat 1.063.043 (Egymillió-hatvanháromezer-negyvenhárom) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV. és LVIII. (Kettőszázharmincháromezer) forint bűnügyi költség, rendű vádlottat 233.000 külön kötelezi az LII. rendű vádlottat 219.568 (Kettőszáztizenkilencezer-ötszázhatvannyolc) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 40 külön kötelezi a XXXIX. rendű vádlottat háromszázkilenc) forint bűnügyi költség, 688.309 (Hatszáznyolcvannyolcezer- külön kötelezi a XXVI. rendű vádlottat kettőszáznegyvenhárom) forint bűnügyi költség, 180.243 (Egyszáznyolcvanezer- külön kötelezi III. rendű vádlottat 1.967.733 hétszázharminchárom) forint bűnügyi költség, (Egymillió-kilencszázhatvanhétezer- külön kötelezi az V. rendű vádlottat 2.392.500 (Kettőmillió-háromszázkilencvenkettőezerötszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XIX. és L. rendű vádlottat 102.113 (Egyszázkettőezeregyszáztizenhárom) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XXV. és XXXIII. rendű vádlottat 50.490 (Ötvenezernégyszázkilencven) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a XX. rendű vádlottat 134.172 (Egyszázharmincnégyezer-egyszázhetvenkettő) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a XLV. rendű vádlottat 315.330 (Háromszáztizenötezer-háromszázharminc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XXXIII. és XLV. rendű vádlottat 15.750 (Tizenötezerhétszázötven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XX. és LII. rendű vádlottat 23.280 (Huszonháromezerkettőszáznyolcvan) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VII., XIX., XXI., XXV., XXXIII. és L. rendű vádlottat 23.280 (Huszonháromezer-kettőszáznyolcvan) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV., LII. és LVIII. rendű vádlottat a 77.563 (Hetvenhétezerötszázhatvanhárom) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VII. és XXI. rendű vádlottat 115.759 (Egyszáztizenötezerhétszázötvenkilenc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VII., XIX., XX., XXI. XXV., XXXIII. és L. rendű vádlottat 37.998 (Harminchétezer-kilencszázkilencvennyolc) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 41 egyetemlegesen kötelezi a XIX., XXV., XXXIII. és L. rendű vádlottat 85.603 (Nyolcvanötezer-hatszázhárom) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi III. és XLV. rendű vádlottat 114.000 (Egyszáztizennégyezer) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a VI. rendű vádlottat 861.690 (Nyolcszázhatvanegyezer-hatszázkilencven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III. és XXXVIII. rendű vádlottat 6.430 (Hatezernégyszázharminc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VII., XXI. és XXXIX. rendű vádlottat 18.000 (Tizennyolcezer) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a VIII. rendű vádlottat 8.235 (Nyolcezer-kettőszázharmincöt) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a VII. rendű vádlottat kilencszázhetvenegy) forint bűnügyi költség, 268.971 (Kettőszázhatvannyolcezer- egyetemlegesen kötelezi a XXXVIII. és L. rendű vádlottat 29.948 (Huszonkilencezerkilencszáznegyvennyolc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a X. és LII. rendű vádlottat 29.948 (Huszonkilencezerkilencszáznegyvennyolc) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a IV. rendű vádlottat kilencszázharmincnégy) forint bűnügyi költség, 282.934 (Kettőszáznyolcvankettőezer- egyetemlegesen kötelezi a IV. és LII. rendű vádlottat 153.547 (Egyszázötvenháromezerötszáznegyvenhét) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III., IX., XXIII., XXXV., XXXVIII., L. és LII. rendű vádlottat 250.108 (Kettőszázötvenezer-egyszáznyolc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV. és VII. rendű vádlottat 546.810 (Ötszáznegyvenhatezernyolcszáztíz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV. és VI. rendű vádlottat 36.614 (Harminchatezerhatszáztizennégy) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 42 külön kötelezi a XXXIII. rendű vádlottat 37.660 (Harminchétezer-hatszázhatvan) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I. és V. rendű vádlottat 47.150 (Negyvenhétezer-egyszázötven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III. és XXXIX. rendű vádlottat 3.360 (Háromezerháromszázhatvan) forint bűnügyi költség, külön kötelezi az I. rendű vádlottat 176.785 (Egyszázhetvenhatezer-hétszáznyolcvanöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VI. és VII. rendű vádlottat 76.505 (Hetvenhatezer-ötszázöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I. és XXX. rendű vádlottat 4.800 (Négyezer-nyolcszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III. és XLV. rendű vádlottat 6.160 (Hatezer-egyszázhatvan) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a XIX. rendű vádlottat 63.805 (Hatvanháromezer-nyolcszázöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az V. és XXI. rendű vádlottat 26.250 (Huszonhatezerkettőszázötven) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a XVIII. rendű vádlottat 350.788 (Háromszázötvenezer-hétszáznyolcvannyolc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi II., VII. és XXVIII. rendű vádlottat 3.625 (Háromezerhatszázhuszonöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IX. és XLI. rendű vádlottat 3.035 (Háromezer-harmincöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV., VII. és XXI. rendű vádlottat 38.100 (Harmincnyolcezeregyszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az V. és VI. rendű vádlottat 235.430 (Kettőszázharmincötezernégyszázharminc) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 43 egyetemlegesen kötelezi a III. és XLIX. rendű vádlottat 5.295 (Ötezer-kettőszázkilencvenöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV., VII., LII. és LVIII. rendű (Kilencszázhatvanezer-egyszázhatvannégy) forint bűnügyi költség, vádlottat 960.164 egyetemlegesen kötelezi a XXI. és XXXIII. (Hétszázharmincháromezer-hetvenöt) forint bűnügyi költség, vádlottat 733.075 rendű egyetemlegesen kötelezi a XIX., XXV. és L. rendű vádlottat 400.240 (Négyszázezerkettőszáznegyven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VI. és XX. rendű vádlottat 361.505 (Háromszázhatvanegyezerötszázöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XIX., XXV., XLIX., L. és LXVI. rendű vádlottat 29.660 (Huszonkilencezer-hatszázhatvan) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XVI., XXI., XXXIII. és LVII. rendű vádlottat 29.660 (Huszonkilencezer-hatszázhatvan) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VI., XIX., XX., XXV., XXX. és L. rendű vádlottat 6.712 (Hatezerhétszáztizenkettő) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XX. és XXX. rendű vádlottat 33.338 (Harmincháromezerháromszázharmincnyolc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XV. és XXVI. rendű vádlottat 1.327.586 (Egymillióháromszázhuszonhétezer-ötszáznyolcvanhat) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a XXXVIII. rendű vádlottat 561.450 (Ötszázhatvanegyezer-négyszázötven) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a XXX. rendű vádlottat 46.400 (Negyvenhatezer-négyszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XVIII. és XXX. rendű vádlottat (Hétszáznyolcvanegyezer-hatszáznegyvenhárom) forint bűnügyi költség, 781.643 egyetemlegesen kötelezi a XIX., XXI., XXV., XXXIII. és L. rendű vádlottat 29.660 (Huszonkilencezer-hatszázhatvan) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 44 külön kötelezi a XX. rendű vádlottat nyolcszázötvenhét) forint bűnügyi költség, 334.857 (Háromszázharmincnégyezer- egyetemlegesen kötelezi a XXV. és L. rendű vádlottat 60.070 (Hatvanezer-hetven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XIX. és XXX. rendű vádlottat 53.250 (Ötvenháromezerkettőszázötven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az V., VI. és XX. rendű vádlottat 73.500 (Hetvenháromezer-ötszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XVI. és XLV. rendű vádlottat 335.250 (Háromszázharmincötezerkettőszázötven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XIX., XXV., L. és LXVI. rendű vádlottat 270.690 (Kettőszázhetvenezer-hatszázkilencven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a III., XVI. és XLV. rendű (Kettőszázkilencvenhétezer-hétszázötven) forint bűnügyi költség, vádlottat 297.750 egyetemlegesen kötelezi a XIX., XXI., XXV., XXXIII., L. és LXVI. rendű vádlottat 77.730 (Hetvenhétezer-hétszázharminc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VII. és LII. rendű vádlottat 19.050 (Tizenkilencezer-ötven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XIV. és XLV. rendű vádlottat 18.410 (Tizennyolcezer-négyszáztíz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XXXIX. és LXIV. rendű vádlottat 18.410 (Tizennyolcezernégyszáztíz) forint bűnügyi költség, külön kötelezi a LXVI. rendű vádlottat 99.410 (Kilencvenkilencezer-négyszáztíz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az V. és XX. rendű vádlottat 18.750 (Tizennyolcezer-hétszázötven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VI., VIII. és XX. rendű vádlottat 34.290 (Harmincnégyezerkettőszázkilencven) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 45 egyetemlegesen kötelezi a III., XV. és XLV. rendű vádlottat 27.000 (Huszonhétezer) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV., LII. és LVIII. rendű (Kettőszáznyolcvanötezer-hétszázötven) forint bűnügyi költség, vádlottat 285.750 külön kötelezi a XXI. rendű vádlottat 90.000 (Kilencvenezer) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XXX. és XXXVIII. (Kettőszáznegyvenhétezer-ötszáz) forint bűnügyi költség, rendű vádlottat 247.500 egyetemlegesen kötelezi a XXXIII. és L. rendű vádlottat 226.955 (Kettőszázhuszonhatezerkilencszázötvenöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi XIX. és XXV. rendű (Háromszáznegyvennyolcezer-nyolcvan) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a XXI., XXXIII. és L. rendű (Kettőszázhuszonegyezer-nyolcszázhetven) forint bűnügyi költség, vádlottat vádlottat 348.080 221.870 egyetemlegesen kötelezi az I., III. és LII. rendű vádlottat 1.265 (Egyezerkettőszázhatvanöt) forinti bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III. és XXXV. és XXXIX. rendű vádlottat 883 (Nyolcszáznyolcvanhárom) forint bűnügyi költség, egyetemleges kötelezi a III., VIII. és XXVI. rendű vádlottat 320 (Háromszázhúsz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az V., X., XII. és XIV. rendű vádlottat 5.400 (Ötezer-négyszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., II., IV. és XXVII. rendű vádlottat 17.900 (Tizenhétezerkilencszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III. és XXXV. rendű vádlottat 6.370 (Hatezerháromszázhetven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III. és L. rendű vádlottat 7.410 (Hétezer-négyszáztíz) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 46 egyetemlegesen kötelezi az I., II. és LII. rendű vádlottat 18.290 (Tizennyolcezerkettőszázkilencven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az V. és VII. rendű vádlottat 22.328 (Huszonkettőezerháromszázhuszonnyolc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VII. és L. rendű vádlottat 33.758 (Harmincháromezerhétszázötvennyolc) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I. és III. rendű vádlottat 11.840 (Tizenegyezer-nyolcszáznegyven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., IX., XVIII. és LXII. rendű vádlottat 16.590 (Tizenhatezerötszázkilencven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., II., IV., XIX., XX. és LXVI. rendű vádlottat 6.175 (Hatezeregyszázhetvenöt) forint bűnügyi költség, külön kötelezi az LVIII. rendű vádlottat 4.835 (Négyezer-nyolcszázharmincöt) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a IV., VII. és LVIII. rendű vádlottat 4.763 (Négyezerhétszázhatvanhárom) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VI. és VIII. rendű vádlottat 33.750 (Harmincháromezerhétszázötven) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., II. és LIV. rendű vádlottat 4.860 (Négyezer-nyolcszázhatvan) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., III. és háromszázhuszonöt) forint bűnügyi költség, LI. rendű vádlottat 4.325 (Négyezer- egyetemlegesen kötelezi a XX. és XXI. rendű vádlottat 34.910 (Harmincnégyezerkilencszáztíz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi a VIII. és XXXIX. rendű vádlottat 31.500 (Harmincegyezer-ötszáz) forint bűnügyi költség, egyetemlegesen kötelezi az I., IX. és XXIII. rendű vádlottat 5.350 (Ötezer-háromszázötven) forint bűnügyi költség, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 47 egyetemlegesen kötelezi az I. és XXXI. rendű vádlottat 5.450 (Ötezer-négyszázötven) forint bűnügyi költség megfizetésére a Balassagyarmati Törvényszék Gazdasági Hivatalának külön felhívására az államnak. A bíróság megállapítja, hogy 19.709.654 (Tizenkilencmillió-hétszázkilencezerhatszázötvennégy) forint bűnügyi költséget az állam visel. Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül fellebbezésnek van helye. Indokolás A Központi Nyomozó Főügyészség 1.Nyom.293/2011/68-I. számon emelt vádat vezető beosztású hivatalos személy által, kötelességszegéssel és üzletszerűen, bűnszervezet tagjaként elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben Terhelt1 I. rendű vádlott és 65 társa ellen a helységnév1i Törvényszéken. Az ügyben a helységnév1i Törvényszék valamennyi bírája az eljáráskor hatályos Be.
  25. §
(1)bekezdés e) pontjára alapított kizárási okot jelentett be. A Fővárosi Ítélőtábla 3.Bkk.11.181/2012/
  1. számú végzésével az eljárásból az helységnév1i Törvényszéket kizárta és egyben az elsőfokú eljárás lefolytatására a Balassagyarmati Törvényszéket jelölte ki. A Balassagyarmati Törvényszék előtt folyamatban lévő ügyben a vádirat több alkalommal került kijavításra, illetőleg annak megváltoztatása és módosítása történt az alábbiak szerint. A bírósági iratok
  2. sorszáma alatt a tényállások, illetve az egyes vádlottak cselekményeinek minősítése elírás miatt került kijavításra. Ugyanezen okból kifolyólag került kijavításra a vádirat
  3. vádpontjában rögzített tényállás, a bírósági iratok között
  4. sorszámmal. A vádirat megváltoztatására került sor
  5. sorszámon, jogszabályváltozás, az új Btk.
  6. július 1.-jei hatályba lépését követően Terhelt3 III. rendű, Terhelt5 V. rendű, Terhelt6 VI. rendű, Terhelt7 VII. rendű, Terhelt8 VIII. rendű és Terhelt9 IX. rendű vádlottak cselekményei a
  7. évi C. törvény, az új Btk. alapján lettek a vádiratban minősítve. A
  8. december
  9. napján hozott végzésével a törvényszék a Be.
  10. §-a szerint felhívta az ügyészt a vádirat hiányosságainak pótlására. Ezen felhívás arra irányult, hogy a vád azon pontjaiban, ahol a hivatali kötelességszegés a tényállás részét képezi, pontosan meg kell jelölni azon jogszabályokat, illetve egyéb jogi normákat, aminek megszegésével valósult meg az elkövetési magatartás. A bírósági iratok között
  11. sorszám alatt az ügyészség a vádirati tényállásokat a felhívás alapján módosította. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 48 Az ügyészség
  12. május
  13. napján benyújtott, bíróságnál
  14. sorszámmal jelölt végindítványában ugyancsak módosította a vádat mind a tényállást, mind a minősítést érintően. A lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként a
  15. szeptember
  16. napján tartott tárgyaláson a vádhatóság képviselője - a végindítványban foglaltakkal egyezően - a vádlottak bűnösségét az alábbiak szerint indítványozta megállapítani: Terhelt1 I. rendű vádlott vonatkozásában 32 rendbeli az elkövetéskor hatályos
  17. évi IV. törvény
  18. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés
  1. a)és
  2. c)pontjai szerint minősülő, egy esetben társtettesként, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntettében, 24 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő, öt esetben folytatólagosan elkövetett hivatali helyzettel visszaélésre irányuló, illetve kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében, 14 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző, egy esetben folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, valamint 26 rendbeli az elkövetéskor hatályos
  1. évi IV. törvény
  2. §-ába ütköző, felbujtóként, két esetben folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettében. Indítványozta, állapítsa meg a bíróság, hogy az I. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Terhelt2 II. rendű vádlott vonatkozásában 8 rendbeli az elkövetéskor hatályos
  3. évi IV. törvény
  4. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző, és a
(2)bekezdésének a) pontjára figyelemmel a
(3)bekezdés
  1. tétel I. és II. fordulata szerint minősülő, egy esetben bűnsegédként, vezető beosztású hivatalos személy által, hivatali helyzettel visszaélve, illetve kötelességszegéssel, üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettében, a II. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Terhelt3 III. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 49 9 rendbeli a Btk.
  2. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés I. tételének
  1. aa)és
  2. b)pontjai szerint minősülő, egy esetben folytatólagosan, az előnyért hivatali kötelességét megszegve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében és 7 rendbeli a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző, és a
(3)bekezdés I. tételének b) pontja szerint minősülő üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, a III. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Terhelt4 IV. rendű vádlott vonatkozásában 5 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 256. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés
  1. a)és
  2. c)pontjai szerint minősülő, egy esetben társtettesként, négy esetben bűnsegédként, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntettében, valamint az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő bűnsegédként elkövetett hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Állapítsa meg, hogy a IV. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Terhelt5 V. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés I. tételének
  1. ac)és
  2. b)pontjai szerint minősülő az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, 4 rendbeli a Btk. 299. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés
  1. a)és
  2. c)pontjai szerint minősülő, három esetben bűnsegédként, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében, 3 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő, egy esetben társtettesként elkövetett hivatali kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében, a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő bűnsegédként elkövetett hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében és a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében. Állapítsa meg, hogy az V. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 50 Terhelt6 VI. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés I. tételének
  1. aa)és
  2. b)pontjai szerint minősülő, társtettesként, az előnyért a hivatali kötelességét megszegve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, 3 rendbeli a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés I. tételének b) pontja szerint minősülő, egy esetben folytatólagosan, egy esetben társtettesként, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében. Állapítsa meg, hogy a VI. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Terhelt7 VII. rendű vádlottvonatkozásában a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés I. tételének
  1. aa)és
  2. b)pontjai szerint minősülő, társtettesként, az előnyért a hivatali kötelességét megszegve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, és 3 rendbeli a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés I. tételének b) pontja szerint minősülő, két esetben társtettesként, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében. Állapítsa meg, hogy a VII. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Terhelt8 VIII. rendű vádlott vonatkozásában 3 rendbeli a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés I. tételének
  1. aa)és
  2. b)pontjai szerint minősülő, egy esetben társtettesként, folytatólagosan, az előnyért a hivatali kötelességét megszegve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében. Állapítsa meg, hogy a VIII. rendű vádlott a bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. Terhelt9 IX. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(3)bekezdés aa) pontja szerint minősülő folytatólagosan, a hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, 3 rendbeli a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében és 3 rendbeli Btk.
  1. §-ának a) pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntettében. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 51 Terhelt10 X. rendű vádlottvonatkozásában a Btk.
  2. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdésre figyelemmel a
(3)bekezdés aa) pontja szerint minősülő, vezető beosztású hivatalos személy által, az előnyért a hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében. Terhelt11 XI. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 294. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdésre figyelemmel a
(3)bekezdés
  1. aa)és
  2. b)pontjai szerint minősülő, vezető beosztású hivatalos személy által az előnyért a hivatali kötelességét megszegve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében. Terhelt12 XII. rendű vádlott vonatkozásában 2 rendbeli a Btk. 299. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés a) pontjai szerint minősülő bűnsegédként, vesztegetés állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében, 3 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében, a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő hivatali helyzettel egyéb módon visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében, a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében és a Btk.
  1. §-ának c) pontjába ütköző felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében. Terhelt13 XIII. rendű vádlottvonatkozásában 3 rendbeli a Btk.
  2. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt14 XIV. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 52 2 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében és az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt15 XV. rendű és Terhelt16 XVI. rendű vádlottak vonatkozásában 3 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként, egy esetben folytatólagosan elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében és 2 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző társtettesként, egy esetben folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt17 XVII. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében és 3 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt18 XVIII. rendű vádlott vonatkozásában 2 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő, egy esetben folytatólagosan elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt19 XIX. rendű vádlott vonatkozásában 3 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő, két esetben társtettesként elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló, hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt20 XX. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 53 2 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt21 XXI. rendű vádlott vonatkozásában 3 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő, egy esetben társtettesként, egy esetben folytatólagosan elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt22 XXII. rendű vádlott vonatkozásába az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt23 XXIII. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt25 XXV. rendű vádlott vonatkozásában 3 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt26 XXVI. rendű vádlott vonatkozásában 4 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő, egy esetben folytatólagosan elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt27 XXVII. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 54 3 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt28 XXVIII. rendű vádlott vonatkozásában 2 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt29 XXIX. rendű vádlott vonatkozásában 2 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt30 XXX. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében és a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt31 XXXI. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében és az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt32 XXXII. rendű vádlott vonatkozásában 3 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt33 XXXIII. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 55 a Btk. 299. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés
  1. a)és
  2. c)pontjai szerint minősülő, vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében és 2 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt34 XXXIV. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő folytatólagosan elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt35 XXXV. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt36 XXXVI. rendű és Terhelt37 XXXVII. rendű vádlottak vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt38 XXXVIII. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt39 XXXIX. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt40 XL. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 56 az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt41 XLI. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében, Terhelt42 XLII. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt43 XLIII. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt44 XLIV. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt45 XLV. rendű és Terhelt46 XLVI. rendű vádlottak vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt47 XLVII. rendű és Terhelt48 XLVIII. rendű vádlottak vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt49 XLIX. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 57 a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt50 L. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt51 LI. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt52 LII. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő folytatólagosan elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt53 LIII. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt54 LIV. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt55 LV. rendű vádlott vonatkozásában 2 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt56 LVI. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 58 2 rendbeli a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt57 LVII. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt58 LVIII. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt59 LIX. rendű vádlott vonatkozásában a Btk. 293. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző és a
(2)bekezdés szerint minősülő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt60 LX. rendű vádlott vonatkozásában az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt61 LXI. rendű vádlott vonatkozásában 2 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 253. §-ának
(1)bekezdésébe ütköző hivatali vesztegetés bűntettében. Terhelt62 LXII. rendű vádlott vonatkozásában 2 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 225. §-ának
  1. a)pontjába ütköző, részben folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettében. Terhelt63 LXIII. rendű vádlott vonatkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 59 az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 225. §-ának
  2. a)pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntettében. Terhelt64 LXIV. rendű vádlott vonatkozásában 3 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 225. §-ának
  3. a)pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntettében. Terhelt66 LXVI. rendű vádlott vonatkozásában 5 rendbeli az elkövetéskor hatályos 1978. évi IV. törvény 225. §-ának
  4. c)pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntettében. A lefolytatott bizonyítás eredményeként a bíróság az alábbi tényállást állapította meg: A személyi részre vonatkozóan: Terhelt1 I. rendű vádlott elvált családi állapotú, egyedül él, kiskorú gyermeke nincs. Érettségivel rendelkezik, emellett 1990. júniusában az iskola működő felsőfokú társadalombiztosítási tanfolyamán szerzett képesítést, miszerint az oklevél a munkaviszonyra vonatkozó szabályok szerint felsőfokú társadalombiztosítási végzettséghez kötött munkakör betöltésére képesít. Idős édesapja helységnév1, cím293 alatti házában lakik, édesapját is ápolja. Korábban két munkáltatónál végzett munkát, az építőiparban érdekelt cég128-nél, valamint a költöztetés és fuvarozás profillal rendelkező tanú152 egyéni vállalkozónál dolgozott segédmunkásként, illetve részben előbbinél árubeszerzéssel foglalkozott. E tevékenységeiből havi nettó 80-90.000 forint körüli jövedelemre tett szert, azonban időközben munkaviszonya tanú152 egyéni vállalkozónál megszűnt. Társával 2005. október 17.-én alapította a egyéb202ot, melynek tevékenységi körében felsorolásra került a számviteli, adószakértői tevékenység. Vagyona, tartozása nincs. Büntetve nem volt. Terhelt2 II. rendű vádlott nős családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Társadalombiztosítási és adó szakon végzett tanulmányokat a szegedi egyéb203 Tudományegyetem Főiskolai Karán. Nyugdíjas, nyugdíjának összege a 300.000 forintot meghaladja. Egyéb jövedelemmel, Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 60 vagyonnal nem rendelkezik, tartozása nincs. Egészségi állapota megromlott, számos betegségben szenved (890. sorszámú tjkv. 9. melléklete). Büntetve nem volt. Terhelt3 III. rendű vádlott elvált családi állapotú, egyedül él, kiskorú gyermeke nincs. Gazdasági és pénzügyi szakon szerzett főiskolai végzettséget. A cég129 Kkt. kezelésében lévő munkahely dolgozik töltőállomás-kezelő munkakörben, ahol keresetet havi bruttó 111.000 forint. Vagyontalan. A helység20i ház, amelyben lakik, a lánya tulajdonát képezi, ő haszonélvezeti joggal rendelkezik rajta. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt4 IV. rendű vádlott férjezett családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Jogi egyetemi végzettséggel rendelkezik. Ügyvédi működését ez üggyel összefüggésben a kamara 2013-ban felfüggesztette. Azóta férje saját vállalkozásában dolgozik, az ő bevételéből él. Vagyonát képezi egy 1996-os évjáratú gépkocsi1 típusú gépjármű. Tulajdonát képezte helységnév1on egy 14 millió forint értékű tetőtéri lakás, melyre havi 30-35 ezer forint fizetési kötelezettséget jelentő hiteltartozás állt fenn, azonban ez az ingatlan 2015. decemberében eladásra került. Büntetve nem volt. Terhelt5 V. rendű vádlott elvált családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Szakközépiskolai érettségivel rendelkezik, ahol vízvezeték-szerelő szakképzettséget szerzett. Jelenleg ingatlan értékesítéssel, építéssel, felújítással foglalkozik, amiből változóan havi 300-500 ezer forint jövedelemre tesz szert. Közös tulajdonát képezte a feleségével egy helységnév1i 50-60 millió forint körüli lakóingatlan, amely a válás során értékesítésre került. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt6 VI. rendű vádlott elvált családi állapotú, egyedül él, kiskorú gyermeke nincs. 2005ben szerzett közgazdász diplomát a főiskola Főiskolán. 2012. júliusától jövedelme nem volt, ellátásban nem részesült. 2015. szeptember 7. napjától 2016. február 29. napjáig határozott idejű közfoglalkoztatási alkalmazásban állt a Magyar Államkincstár megyenév2 Megyei Igazgatóságánál heti 40 óra munkaidőben, ahol jövedelme bruttó 101.480 forint volt. Tulajdonát képezi helységnév1on, egy 50 m2-es panellakás, mintegy 7 millió forint értékben, és egy 11 éves gépkocsi2 gépjármű. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt7 VII. rendű vádlott nőtlen családi állapotú, egyedül él, kiskorú gyermeke nincs. Humán menedzsment emberi erőforrás felsőfokú szakképzettséget szerzett. A helységnév1i cég1-nél anyagbeszerzőként dolgozik, ahol havi bruttó jövedelme 150.000 forint. Édesanyja tulajdonát képező ingatlanban lakik, tulajdonát képezte egy 6-6,5 millió forint értékű panellakás, amely a törlesztőrészletek elmaradása miatt végrehajtás alatt áll. Egyéb tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt8 VIII. rendű vádlott nős családi állapotú, egy kiskorú gyermeke van. Építészeti technikusi középfokú végzettséggel rendelkezik. A egyéb209 Ipari Szakképző Iskolánál, mint Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 61 műszaki ügyintéző dolgozik, ahol havi jövedelme mintegy 90.000 forintot. Tulajdonát képezi egy 48 m2-es, 6-6,5 millió forint értékű panellakás. Egyéb nagyértékű vagyontárgya és tartozása nincs. Büntetve nem volt. Terhelt9 IX. rendű vádlott nős családi állapotú, egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Legmagasabb iskolai végzettsége főiskola, ahol üzemmérnöki és közgazdasági diplomát szerzett. Személyszállító Kft-nél dolgozik, mint buszvezető, ahol havi jövedelme 70-80.000 forint körül változik. Vagyonát képezi egy helység21i 1/2 tulajdonú ingatlan 4-5 millió forint értékben, valamint egy ugyancsak helység21i ingatlan ½ tulajdoni része, amelynek értéke kb. 12 millió forint. Az ingatlanok haszonélvezettel terheltek. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt10 X. rendű vádlott nős családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Főiskolai végzettséggel rendelkezik, ahol általános gépész-üzemmérnök végzettséget szerzett. Minőségellenőrként dolgozik egy forgácsolástechnikai Kft.-nél, ahol havi nettó jövedelme 120.000 forint. Vagyonát képezi egy kb. 12 millió forint értékű családi ház 1/2 tulajdoni hányada, valamint egy gépjármű. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt11 XI. rendű vádlott elvált családi állapotú, élettársi kapcsolatban él. Egy kiskorú gyermeke van, akinek tartósan egészségügyi problémái vannak. A gyermek volt feleségénél van elhelyezve, tartásához hozzájárul, csakúgy, mint saját háztartásba hozott élettársa két kiskorú gyermekéről is gondoskodik. A vádlott ápolási díjat kapott édesanyja után, havi 2526.000 forintot, majd munkaviszonyt létesített. Ennek helye és jövedelme nem ismert. Vagyonát képezi egy kb. 1 millió forint értékű gépkocsi, valamint egy kb. 7 millió forint értékű telek, illetve egy 21 m2-es, mintegy 3,2 millió forint értékű garzonlakás. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt12 XII. rendű vádlott nős családi állapotú, két kiskorú gyermeke van. Az egyiket közös háztartásban neveli feleségével, a másik gyermek az első feleségénél van elhelyezve. Mindkettő tartásához hozzájárul. Hivatásos katona a képzettsége, jelenleg a cég2i székhelyű cég cégvezetője, mely cég a felesége tulajdona. Havi jövedelme 125.000 forint, vagyonát képezi egy személyautó. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt13 XIII. rendű vádlott elvált családi állapotú, egyedül él, kiskorú gyermeke nincs. Iskolai végzettsége közgazdasági érettségi, szakképesítése vállalkozási könyvelő. Könyvelőként dolgozik a cég3 Kft-nél, ahol nettó jövedelme 80.000 forint. Ezen túl osztalék jövedelemre tesz szert, 2012. évben a cégből 1.200.000 forint bruttó összeget kapott. Ingatlan bérleti díjból származik még éves szinten 1.400.000 forint jövedelme, az édesanyja cím362 utcai lakása van bérleménybe adva. Ezen túl tulajdonát képezi egy 12 millió forint értékű velencei nyaraló, valamint egy autó6 típusú gépjármű. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 62 Terhelt14 XIV. rendű vádlott élettársi kapcsolatban él, egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Az általa iskola nyolc osztályát végezte el, autószerelőként szakközépiskolában megkezdte tanulmányait, de azt nem fejezte be. Vállalkozóként tevékenykedik, cége a egyéb211 Kft., amely földmunkával foglalkozik. A cégben ügyvezető, ahol havi jövedelme 150.000 forint, de egy másik vállalkozást is indítani kíván. Vagyonát képezi egy családi ház, melyben élnek, értéke 15- 20 millió forint. Továbbá tulajdonát képezi ugyancsak helység22 egy 11 millió forint értékű felújított parasztház, továbbá ugyanitt a cím364. szám alatt 5 összevont építési telek, melynek értéke 6-7 millió forint, valamint helység23 egy 10-15 millió forint értékű ingatlan 1/3 tulajdoni hányada. Tartozása az adóhatóság felé van, büntetve nem volt. Terhelt15 XV. rendű vádlott nőtlen családi állapotú, élettársi kapcsolatban él, kiskorú gyermeke nincs. Tanítóképző főiskolai végzettséggel rendelkezik. 2013-ban alkalmazásban állt a felszámolás alatt lévő cég26 Kft.-nél, amiből a felszámoló bérgaranciával fizeti ki, és munkaviszonya majd megszűnik. A testvére által értékesített garázs egy részéből volt bevétele, amiből 2013-ban elmondása szerint élt. Későbbi esetleges jövedelme, tartozása nem ismerte. Büntetve nem volt. Terhelt16 XVI. rendű vádlott élettársi kapcsolatban él, 1 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Mérlegképes könyvelő OKJ-s felsőfokú végzettséggel rendelkezik. Üzletkötőként dolgozik a helységnév1i cég4-nél 4 órás munkaidőben, ahol havi jövedelme nettó 40.000 forint. Vagyonát képezi egy helységnév1i 10 millió forint értékű lakás, amiben lakik, valamint egy máriavölgyi ingatlan fele részének 1/4 része. Tartozása készfizető kezesi minőségben áll fenn (2 millió forint lízing bank felé). Büntetve nem volt. Terhelt17 XVII. rendű vádlott élettársi kapcsolatban él, egy kiskorú gyermeke eltartásáról gondoskodik. Középiskolai végzettséggel rendelkezik. A nyomozás során a vádban is érintett cég72 Kft.-t üzemeltette, amiből lagalább havi nettó 80.000 forint jövedelem tett szert. Ingatlantulajdonnal nem rendelkezik. A vádlott az eljárás során gyógykezelésben részesült, többek között helység25 is, szívműtéten esett áll, egészségi állapota megromlott. Büntetve nem volt. Terhelt18 XVIII. rendű vádlott elvált családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Egyetemi végzettséggel rendelkezik, ahol közgazdász szakképzettséget szerzett. A cég6 Kft. ügyvezetője, ahol havi jövedelme 80 ezer forint. Vagyonát képezi a cím440 szám alatti családi ház, amely 40 millió forint értékű, azonban jelentős hitellel terhelt. Tartozása az adóhatóság felé van, vagyonosodási vizsgálat során, 31 millió forintról hozott határozatra vonatkozóan. Büntetve nem volt. Terhelt19 XIX. rendű vádlott nős családi állapotú, egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Szakközépiskolai érettségivel rendelkezik, ahol víztechnológus szakképzettséget szerzett. Foglalkozás fűtés- és villanyszerelő. A saját kis vállalkozásában Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 63 dolgozik, ahol havi nettó jövedelme 112.000 forint. Nagyobb értékű vagyontárgya nincs, lakáshitelből eredő tartozása áll fenn, havi 30.000 forintos törlesztő részlettel, még legalább öt évig. A részleteket folyamatosan fizeti. Büntetve nem volt. Terhelt20 XX. rendű vádlott nős családi állapotú, 2 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Idegenforgalmi közgazdász diplomát szerzett. Zenei stúdiót vezet vállalkozóként, ebből származó pontos jövedelméről nem nyilatkozott. Később tett nyilatkozata szerint maga és felesége is rendszeres, viszont változó mértékű jövedelemre tesz szert. Tartozása nem ismert. Az eljárás elején autóhitelből és diákhitelből állt fenn tartozása. Büntetve nem volt. Terhelt21 XXI. rendű vádlottat nőtlen családi állapotú, közgazdász egyetemi diplomával rendelkezik. A cég8 Kft. helység31 székhelyű cég ügyvezetője. Havi nettó jövedelme 350.000 forint, emellett osztalékbevételre számít, éves szinten 1-2 millió forint körül. Vagyonát a lakóhelyéül szolgáló helység26 ingatlan 5/6 tulajdoni része képezi. Az ingatlan értéke mintegy 30 millió forint, de 10 millió forint jelzáloghitellel terhelt, amelyek a havi törlesztőrészlete 150.000 forint, s még jelenleg is fennáll a fizetési kötelezettsége. Büntetve volt, a helységnév1i Járásbíróság 15.B.531/2012/73. számú, 2017. március 6. napján jogerős ítéletével engedély nélküli pénzügyi szolgáltatási vagy kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenységgel elkövetett jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette, valamint közokirathamisítás bűntette, hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 634.500 forint pénzbüntetésre ítélte. Terhelt22 XXII. rendű vádlott nős családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Érettségivel rendelkezik, autószerelő szakképzettséget szerzett. Ügyvezető az cég9 helységnév1i székhelyű kft-nél, ahol havi bruttó jövedelme 150.000 forint. Nagyobb értékű vagyontárgya nincs, ingatlanon haszonélvezeti joga áll fenn. Tartozása nincs. Büntetve volt, a helységnév1i Járásbíróság 11.B.1163/2012/88. számú, 2017. március 31. napján jogerős ítéletével jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt 500.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Terhelt23 XXIII. rendű vádlott házas családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Főiskolai végzettséggel rendelkezik, ahol földmérő földrendező szakképesítést szerzett. Jelenleg nyugdíjas, emellett építőipari vállalkozása van, az cég10 Kft. A cégben tulajdonostárs a feleségével és ügyvezető. Havi nyugdíjának összege 92.000 forint. A vagyonát képezi helység27 egy 1 millió forint értékű zártkert, valamint egy másfél szobás lakás helységnév1on, mintegy 5-6 millió forint értékben. Emellett gépjármű tulajdonnal rendelkezik. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt25 XXV. rendű vádlott elvált családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Szakmunkásképző iskolát végzett, ahol élelmiszer és vendéglátóipari eladó szakképzettséget szerzett. Üzletkötőként dolgozik az cég11, élelmiszer és vendéglátóhelyeket látogat rendelés céljából, amiből havi jövedelme 80.000 forint. Vagyonát képezi egy 3,5 millió forint értékű Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 64 családi ház 1/2 tulajdoni hányada, valamint az eljárás idején egy autó7 személygépkocsi mintegy 500.000 forint értékben. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt26 XXVI. rendű vádlott házas családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Főiskolai műszaki tanári végzettsége van. Nyugdíjas, nyugellátásának összege 78.000 forint. Az eljárást megelőzően nála súlyos betegséget diagnosztizáltak, 7 műtéten esett keresztül, a betegség mozgásában is korlátozza. Vagyona, tartozása nincs. Büntetve nem volt. Terhelt27 XXVII. rendű vádlott elvált családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Közgazdász egyetemi végzettséggel rendelkezik, befektetési igazgató a helységnév1i székhelyű cég12-nél, ahol havi jövedelme 300-400.000 forint. Nagyobb értékű vagyontárgya, nagyobb összegű tartozása nincs. Büntetve nem volt. Terhelt28 XXVIII. rendű vádlott nős családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Főiskolai végzettséggel rendelkezik, ahol gépészeti mérnöki szakképzettséget szerzett. Piacvezetőként dolgozik helységnév1on, ahol havi jövedelmet nettó 200.000 forint. Tulajdonát képezi egy helységnév1i 30 m2 alapterületű, mintegy 6 millió forint értékű lakás fele tulajdoni hányada és egy gépkocsi. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt29 XXIX. rendű vádlott élettársi kapcsolatban él, 2 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Főiskolán kommunikációs szakirányú végzettséget szerzett. Rendezvények szervezésével foglalkozik lakóhelyén, amiből havi 500.000 forint bruttó jövedelme származik. Több ingatlan képezi a tulajdonát helységnév1on. A cím365 utcában egy 17-25 millió forint értékű ingatlan a tulajdona, valamint helység28 telkek, termőföldek 1-2 millió forint értékben, valamint egy gépjármű. Az Bank2 felé 3,8 millió forint tartozása van ingatlanhitel címén, melynek a törlesztőrészlete havi 70.000 forint és 2013-ban tett nyilatkozata szerint 5 éven belül jár le. Magánszemély felé 12 millió forint tartozása van, amit 150.000 forintjával törlesztenek. Büntetve nem volt. Terhelt30 XXX. rendű adott elvált családi állapotú, három kiskorú gyermekének eltartásáról gondoskodik. Érettségivel rendelkezik, alkalmazott az cég14 helységnév1i székhelyű Kft.-nél adminisztrációs munkakörben, napi négy órában, ahol havi jövedelme nettó 50.000 forint. Ezen kívül havonta 60.000 forint gyermektartásdíjat kap. A fennmaradó négy órában őstermelő, melyből bevétele esetleges. Vagyonát, kizárólagos tulajdonát képezi a családi ház, amelyben laknak, melynek értéke 20 millió forint, valamint fele részben tulajdonosa egy 6-7 millió forint értékű balatoni nyaralónak. Tartozása pénzintézet felé áll fenn, jelzáloghitel az ingatlanra, amelynek tőkerésze 8-9 millióra forint. 2013-ban tett nyilatkozata szerint ez a tartozás még 6 évig áll fenn, melynek törlesztő részlete havi 100.000 forint, amelyet szülei segítségével törleszt. Büntetve nem volt. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 65 Terhelt31 XXXI. rendű vádlott férjezett családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Szakmunkásképzőt végzett, érettségit szerzett. Végzettsége bolti ruházati eladó. Jelenleg helység29 a vendéglátásban dolgozik felszolgálóként férje üzletében, segítő családtagként. Havi jövedelméről, vagyoni viszonyairól nem nyilatkozott. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt32 XXXII. rendű vádlott nős családi állapotú, feleségétől külön él, három kiskorú gyermeke a felesége háztartásában lett elhelyezve, tartásukhoz hozzájárul. Szakács szakképzettsége van, foglalkozásának megfelelő alkalmi munkákból él. Havi jövedelmére nem nyilatkozott. Nagyobb értékű vagyontárgya nincs. Tartozása az adóhatóság felé van. Büntetve nem volt. Terhelt33 XXXIII. rendű vádlott nős családi állapotú, két kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Szakmunkásképző iskolát végzett, a szakképzettsége pék, vendéglátás. Szakácsként dolgozik egy helységnév1i pizzériában, jövedelme a minimálbér. Vagyonát képezi kizárólagos tulajdonban egy helység30 40 millió forint értékű lakás. Hobbi telkei vannak helységnév1 külterületén, 100 m2-es három kiskert, melyek értéke kertenként 1-1 millió forint. autó8 kisteherautója van, mely 2013-as nyilatkozata szerint 6 éves volt, értéke 1 millió forint. Tartozása nincs. Büntetve volt. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 20.B.23.085/2016/12., illetőleg a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 25.Bf.5411/2018/6. számú, 2018. június 19. napján jogerős határozatával, felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Terhelt34 XXXIV. rendű vádlott nős családi állapotú, egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Középiskolai végzettséggel rendelkezik, ahol erősáramú műszerész szakképzettséget szerzett. Teherfuvarozóként dolgozik egy helységnév1i kft-nél, ahol havi jövedelme 100.000 forint. Tulajdonát gépkocsi képezi. Tartozása pénzintézet felé állt fenn 2 millió forint összegben, amit 2016. májusáig kellett törlesztenie, 50.000 forint körüli havi részletekben. Büntetve nem volt. Terhelt35 XXXV. rendű vádlott nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Szakmunkás végzettséggel rendelkezik, ahol gépszerelő szakképzettséget szerzett. Élelmiszerkereskedelmi közvetítéssel foglalkozik alkalmazottként egy helység31 Kft.-nél, ahol havi jövedelme 100.000 forint. Vagyona, tartozása nincs. Büntetve nem volt. Terhelt36 XXXVI. rendű vádlott nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Élelmiszeripari mérnöki középfokú végzettséggel rendelkezik, helység16 és cím294 szerezte a Terhelt2vizsgát, majd helység32 egészítette ki tanulmányait. Cukrász képzettsége van. Nem dolgozik, szüleivel él, munkanélküli. Jövedelme nincs, vagyonát képezi egy velencei nyaraló kizárólagos tulajdona, melynek értéke nem ismert, valamint egy 100.000 forint értékű gépjármű. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 66 Terhelt37 XXXVII. rendű vádlott elvált családi állapotú, élettársi kapcsolatban él. Kiskorú gyermeke nincs. Élettársa gyermekeinek tartásához nem járul hozzá. Kereskedelmi és vendéglátóipari technikumot végzett, végzettsége cukrász, végzettségét helység32 fejlesztette tovább. Élettársa és volt felesége tartják el, nagyobb értékű vagyontárgyára nincs, tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt38 XXXVIII. rendű vádlott nős családi állapotú, 2 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Szakközépiskolai végzettséggel rendelkezik, ahol autófényező szakképzettséget szerzett. A cég15 helység31 Kft.-nél ügyintézői munkakörben dolgozik, ahol havi bruttó jövedelme 181.000 forint. Nagyobb értékű vagyontárgya, tartozása nincs. Büntetve volt. Nevezettet a Battonyai Járásbíróság 3.B.157/2014/98. számú, 2016. március 2. napján jogerős ítéletével jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt 1 év végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, és 10.034.166 forint vagyonelkobzást rendelt el. Terhelt39 XXXIX. rendű vádlott nős családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Középfokú végzettséggel, érettségivel rendelkezik. 2013. májusi nyilatkozata szerint a felesége cégénél lesz alkalmazott helységnév1on, ahol garázsokat építenek, azt koordinálja. Várható jövedelme a cég működésétől függ. Vagyonát képezi az a 42 négyzetméteres ingatlan helységnév1on, ahol laknak, melynek értéke 6 millió forint. Tartozása a lakáshitel, ami 1,5 millió országnév1 Frank alapú hitelt jelent, amelynek havi 25.000 forint a törlesztőrészlete, s ez a tartozás 2016ig állt fenn. Ennek törlesztése folyamatosan történik. Büntetve nem volt. Terhelt40 XL. rendű vádlott nős családi állapotú, két kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Szakmunkás végzettsége van, asztalos szakképesítéssel. Asztalosként is dolgozik saját, kétszemélyes kft.-jében. Minimálbér a jövedelme. Vagyonát képezi a feleségével közös tulajdonú ház, melynek értéke 25-30 millió forint és egy kisebb értékű gépjármű. Tartozása nincs, büntetve nem volt. Terhelt41 XLI. rendű vádlott nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Felsőfokú végzettséggel rendelkezik, személyi szervező szakon végzett a egyéb215n. Irodai asszisztensként dolgozik helységnév1on egy kft-nél 2 órás munkaviszonyban, 30 ezer forint bruttó jövedelemért. Nagyobb értékű vagyontárgya, nagyobb összegű tartozása nincs. Büntetve nem volt. Terhelt42 XLII. rendű vádlott férjezett családi állapotú, 1 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Gyermek szakápoló végzettsége van, kórházban dolgozik ápolóként, ahol havi jövedelmen mintegy 80.000 forint. Vagyontalan, tartozása nincs. Büntetve nem volt. Balassagyarmati Törvényszék 12.B.246/2012/1014-II 67 Terhelt43 XLIII. rendű vádlott élettársi kapcsolatban él, 2 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Általános gépszerelő és karbantartó technikusi végzettséggel rendelkezik. Az ügyben érintett Bt.-ben függönyökkel foglalkozik, amelyből éves jövedelmére nem nyilatkozott. Emellett megbízási szerződéssel végez különböző cégek munkásainak számítógépes talpvizsgálatot, amiből havi 200.000 forint jövedelme származik. Tulajdonát képezi egy 9-10 millió forint értékű lakás 1/3 tulajdoni h

🔗 Hivatalos forráshoz

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.