A határozat elvi tartalma: Eljárás megszüntető határozat a terhelt elhalálozása okán. Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság 5.Bhar.71/2026/
- szám A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság Budapesten, a
- május hó
- napján tartott tanácsülésen meghozta a következő V É G Z É S T: A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt terhelt ellen indult büntető ügyben a Miskolci Törvényszék mint másodfokú bíróság
- szeptember
- napján kihirdetett 7.Bf.308/2024/
- számú, és a Miskolci Járásbíróság
- március
- napján kihirdetett 18.B.1509/2022/
- számú ítéletét terhelt vádlott - aki születési hely, idő született, anyja neve: név, utolsó lakóhelye: lakcím, magyar állampolgár – tekintetében hatályon kívül helyezi, és e terhelttel szemben a sikkasztás bűntette [Btk.
- §
(1)bekezdés
(5)bekezdés a) pont miatti büntetőeljárást is megszünteti. Megállapítja, hogy terhelt vádlottat érintően az első- és másodfokú eljárásban felmerült összesen 1.240.175 (egymillió-kettőszáznegyvenezer-egyszázhetvenöt) forint bűnügyi költséget az állam viseli. A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye. INDOKOLÁS Fővárosi Ítélőtábla 5.Bhar.71/2026/10 2 A Miskolci Járásbíróság 2024. március 4. napján kihirdetett 18.B.1509/2022/96. számú ítéletével terhelt vádlottat sikkasztás bűntette [Btk. 372. §
(1)bekezdés
(5)bekezdés a) pont] miatt 2 év – 4 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, vele szemben továbbá 98.131.250 forint vagyonelkobzást rendelt el, valamint a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Egyszersmind az ellene költségvetési csalás bűntette [Btk. 396. §
(1)bekezdés
(3)bekezdés a) pont] és hamis magánokirat felhasználásának vétsége [Btk.
- §] miatt indult eljárást megszüntette. Egyebekben kötelezte terhelt vádlottat a bűnügyi költség részbeni viselésére. A fenti ítélet ellen kizárólag a vádlott és védője által felmentés érdekében bejelentett fellebbezések folytán eljárt Miskolci Törvényszék mint másodfokú bíróság a
- szeptember
- napján megtartott tárgyaláson meghozott 7.Bf.3082024/
- számú ítéletével terhelt vádlottat az ellene sikkasztás bűntette [Btk.
- §
(1)bekezdés
(5)bekezdés a) pont] miatt emelt vád alól a Be. 566.§
(1)bekezdés c) pontjára hivatkozással – bizonyítottság hiányában – felmentette. A másodfokú bíróság ítélete ellen az ügyészség a vádlott terhére bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása érdekében fellebbezett, míg a vádlott és védője azt tudomásul vették. Az eljárás a Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság előtt 5.Bf.71/
- számon indult, melyben a fellebbezés elbírálására a bíróság a nyilvános ülés határnapját
- július
- napjának 9:00 órájára tűzte ki. Ezen intézkedés során megállapíthatóvá vált a harmadfokú eljárásban beszerzett központi nyilvántartási adatok alapján, hogy terhelt vádlott a másodfokú ítélet meghozatalát követően
- január
- napján elhunyt. terhelt terhelt halálának tényét és fentiekben írt időpontját az ítélőtábla által közvetlen elektronikus kapcsolattartás keretében
- április
- napján beszerzett, a Kecskeméti Polgármesteri Hivatal által 1014/1960 okirat azonosítási számon kiállított egyedi elektronikus anyakönyvi kivonat is igazolta. A fentiekre tekintettel a harmadfokú bíróság a Be. 625.§
(1)bekezdése alapján, figyelemmel a 607.§
(1)bekezdésére és a Be. 567. §
(1)bekezdés
- a)pontjára, a másodfokú- és elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és a Btk. 25. §
- a)pontjában foglalt büntethetőséget megszüntető okból terhelt vádlottal szembeni büntetőeljárást megszüntette. A bűnügyi költség viselésére vonatkozó rendelkezés a Be. 575.§
(1)bekezdésén alapul. Fővárosi Ítélőtábla 5.Bhar.71/2026/10 3 A végzés elleni fellebbezés lehetőségét a Be. 458. §
(3)bekezdésére figyelemmel zárta ki. Budapest,
- május
- dr. Borbás Virág Bernadett s. k., a tanács elnöke dr. Cserni János s. k., dr. Raczky Katalin s. k., előadó bíró bíró A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság 5.Bhar.71/2026/
- számú végzése
- május
- napján jogerőre emelkedett. Budapest,
- május
- dr. Borbás Virág Bernadett s. k., a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Takácsné Veres Tünde bírósági ügyintéző