Mf.31299/2021/19 – Fővárosi Ítélőtábla

A határozat elvi tartalma: A hivatásos szolgálati jogviszony egészségügyi alkalmatlanság miatt történő megszüntetésének egyes kérdései. Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 2.Mf.31.299/2021/

1. A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Balázs F. Gábor ügyvéd (Cím6) által képviselt Felperes1 (Cím2) felperesnek – a dr. Vattay Gergely kamarai jogtanácsos által képviselt Alperes1 (Cím1) alperes ellen felmentés jogellenességének megállapítása és a jogkövetkezmények alkalmazása tárgyában indult perében a Fővárosi Törvényszék 24.M.70.012/2020/
2. számú ítéletével szemben a felperes által 41., az alperes által
3. sorszámon benyújtott fellebbezés folytán indult fellebbezési eljárásban meghozta az alábbi végzést: A másodfokú bíróság a 2.Mf.31.299/221/
4. számú ítélet rendelkező részét akként javítja ki, hogy a felperes által az alperes javára fizetendő elsőfokú perköltség összege helyesen 756.547 (hétszázötvenhatezer-ötszáznegyvenhét) forint. A végzés ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet jelen bíróságnál elektronikus úton lehet előterjeszteni a Kúriához címzetten. Indokolás [1] A Fővárosi Ítélőtábla
5. február 24-én hozott 2.Mf.31.299/2021/
6. jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta és a felperest megillető elmaradt illetmény összegét 24.198.843 forintra, az elmaradt cafetéria összegét 1.941.794 forintra, a ruházati utánpótlási illetmény összegét 938.130 forintra felemelte. Az alperest megillető elsőfokú perköltség összegét 890.155 forintra leszállította, az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. [2] A felperes a
7. június 28-án előterjesztett kérelmében az ítélet kijavítását kérte arra hivatkozva, hogy az általa fizetendő elsőfokú perköltség 756.547 forint helyett tévesen 890.155 forintban lett meghatározva. Kérelme indokául előadta, hogy a másodfokú bíróság a pernyertesség alapján őt megillető 494.845 forinthoz nem számította hozzá az áfa összegét. A felperes jogi képviselője áfa-körbe tartozik, ahogy azt a másodfokú ítélet másodfokú perköltséget megállapító része is rögzíti. A felperesi perköltséget ezért 27 %-kal, 133.608 forinttal növelni kellett, amely összeg csökkentette az alperest megillető összeget. Fővárosi Ítélőtábla 2.Mf.31.299/2021/19 2 [3] A Polgári perrendtartásról szóló
8. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.)
9. §-a alapján alkalmazandó
10. §