← Magyarország

44/2004. (IV. 13.) GKM rendelete a közúti árufuvarozói és autóbuszos személyszállítási tevékenység végzésére irányuló engedélyezési eljárás díjairól.

44/

  1. (IV. 13.) GKM rendelete a közúti árufuvarozói és autóbuszos személyszállítási tevékenység végzésére irányuló engedélyezési eljárás díjairól. A közúti közlekedésről szóló
  2. évi I. törvény
  3. §-a

(3)bekezdésének e) pontjában és az illetékekről szóló
  1. évi XCIII. törvény
  2. §-ának
(2)bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján — a pénzügyminiszterrel egyetértésben — a következőket rendelem el: 1. §
(1)A közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról szóló — többször módosított — 89/
  1. (XII. 20.) MT rendelet
  2. és 4/A. §-aiban meghatározott, a belföldi és a nemzetközi közúti árufuva rozói, az
  3. § szerinti autóbuszos személyszállítói engedélyekhez, valamint a
  4. § szerinti saját számlás autóbuszos utasszállító igazolványokhoz kapcsolódó hatósági eljárásokért e rendelet
  5. számú melléklete szerinti díjakat kell a kérelmezőnek fizetnie.
(2)A díjakat az illetékes elsőfokú, illetve másodfokú eljárás esetén a másodfokú közlekedési hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett, az e rendelet 2. számú mellékletében felsorolt előirányzat-felhasználási keretszámlájára kell befizetni a kérelem benyújtásával egyidejűleg igazoltan.
(3)A díjak nyilvántartására és elszámolására a költségvetési szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségéről szóló jogszabályok előírásai az irányadók. 2. §
(1)Az elsőfokú közlekedési hatóság határozata ellen benyújtott fellebbezés díja az 1. számú melléklet szerinti elsőfokú eljárás díjaival azonos mértékű, amelyet a fellebbezés benyújtásával egyidejűleg kell a másodfokú közlekedési hatóság költségvetési számlájára befizetni.
(2)Eredményes fellebbezés esetén a befizetett jogorvoslati eljárás díját a fellebbezést benyújtó ügyfél (kérelmező) részére a másodfokú közlekedési hatóság köteles visszatéríteni.
  1. § A rendeletben meghatározott díj tekintetében a) a díjfizetési kötelezettségre az illetékekről szóló
  2. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.)
  3. §-ának
(2)és
(3)bekezdésében foglaltakat, b) a díjfizetésre kötelezettek körének megállapítására az Itv. 31. §-a
(1)bekezdésének első mondatában, valamint a
(2)és
(7)bekezdésében foglaltakat, c) a mulasztási bírságra az Itv. 34. §-ának
(2)
(4)bekezdéseiben, valamint a
  1. §-ában foglaltakat kell alkalmazni azzal, hogy ahol az Itv. illetéket említ, ott az e rendelet szerinti díjat kell érteni.
  2. § Az első fokon eljáró közlekedési hatóság az általa beszedett hatósági díjak 40%-át minden tárgyhónapot követő hónap
  3. napjáig elszámolás keretében a Közlekedési Főfelügyelet részére a Magyar Államkincstár Rt.-nél veze tett 10032000—01738825 számú előirányzat-felhasználási keretszámlára irányítási, felügyeleti és ellenőrzési költségek fedezetére köteles átutalni.
  4. §
(1)Ez a rendelet — a
(2)bekezdésben foglaltak kivételével — a kihirdetését követő
  1. napon lép hatályba, egyidejűleg hatályát veszti a belföldi és nemzetközi árufuvarozási tevékenység végzésére szóló engedélyezési eljárás díjáról szóló 39/
  2. (XII. 23.) KHVM rendelet, a belföldi és a nemzetközi árufuvarozási tevékenység végzésére szóló engedélyezési eljárás díjáról szóló 39/
  3. (XII. 23.) KHVM rendelet módosításáról szóló 20/
  4. (XII. 12.) KöViM rendelet és a belföldi és nemzetközi árufuvarozási tevékenység végzésére szóló engedélyezési eljárás díjáról szóló 39/
  5. (XII. 23.) KHVM rendelet módosításáról szóló 61/
  6. (XII. 23.) KöViM rendelet.
(2)E rendelet
  1. számú mellékletének 1/B. pontja a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napján lép hatályba, egyidejűleg hatályát veszti az e rendelet
  2. számú mellékletének 1/A. és 2/A. pontja.
(3)E rendelet rendelkezéseit a hatálybalépése után kezdeményezett eljárásokban kell alkalmazni. Dr. Csillag István s. k., gazdasági és közlekedési miniszter

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.