106/2003. (IX. 16.) FVM rendelete a növényfajták állami elismerésének és vizsgálatának díjtételeiről.

(5)bekezdésének h) pontjában, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 67. §-ának

(2)bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján — a pénzügyminiszterrel egyetértésben — a következőket rendelem el:

1. § A rendelet hatálya az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (a továbbiakban: eljáró hatóság) által az új növényfajtákat bejelentő, képviselő természetes és jogi személyek, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok (a továbbiakban együtt: ügyfél) részére végzett vizsgálatokra és eljárásokra terjed ki.
2. § A növényfajták Nemzeti Fajtajegyzékre vételéhez szükséges állami elismerés, illetve növényfajta-oltalmi eljárás céljából elvégzett vizsgálatokért — beleértve a nyilvántartásba vétellel, a fajták DUS és gazdasági értékvizsgálatával, a regisztrációval, a regisztráció fenntartásával, illetve a különböző eredmény felhasználással és engedélykérelemmel kapcsolatos feladatokat, továbbá az adatok közhitelű nyilvántartását — az eljáró hatóság az e rendelet mellékletében meghatározott díjak felszámítására jogosult.
3. § A díjakat az ügyfél a vizsgálat eredményétől függetlenül köteles megfizetni.
4. §

(1)Az e rendelet mellékletében meghatározott díjakról az eljáró hatóság számlát állít ki, amelyet a díjfizetésre kötelezett a vizsgálat kezdetétől annak befejezéséig évente két részletben teljesít. A kísérletek beállítása után a hatóság részszámlát bocsát ki. A további részletet a vizsgálatok befejezését követően a felmerült szolgáltatások alapján a díjfizetésre kötelezett az érvényes díjtételnek megfelelően köteles teljesíteni.

(2)A díjfizetést az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára kell teljesíteni. Az eljáró hatóság bankszámlaszáma: 1003200001740376-00000000.

(3)A hatóság a díjfizetésből adódó bevételeit a Magyar Államkincstár értesítése alapján, a költségvetés alapján gazdálkodó szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségéről szóló jogszabály előírásainak megfelelően, szakfeladatonként tartja nyilván és számolja el.

(4)A befizetett díj az eljáró hatóság bevétele, és azt az eljáró hatóság az e rendeletben és a külön jogszabályban meghatározott feladataival kapcsolatban felmerülő költségeinek fedezésére használhatja fel.

(5)A mellékletben meghatározott díjak az általános forgalmi adót nem tartalmazzák. 5. §

(1)A bankszámlával rendelkező belföldi ügyfél a díjról kiállított számla ellenértékét a számla átvételétől számított 8 napon belül átutalja, vagy készpénzátutalási megbízáson kiegyenlíti az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára.

(2)Külföldi ügyfél esetén az általa megbízott hazai képviselő a díjról kiállított számla ellenértékét az

(1)bekezdésben meghatározott módon utalja át. 6. §

(1)A másodfokú eljárás során a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját az első fokon eljáró hatóság megelőlegezi. Ha a másodfokon eljáró hatóság

1. a)az első fokon eljárt hatóság részben vagy egészben jogszabálysértő határozatát a tényállás kiegészítéséhez szükséges külön vizsgálatok eredménye alapján megváltoztatja, vagy hatályon kívül helyezi, az első fokon eljárt hatóság köteles a másodfokon felmerült vizsgálati díjat a másodfokú határozattól függően részben vagy egészben viselni;
2. b)az első fokú határozatot helyben hagyja, a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját a másodfokon eljárt hatóság téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak, kivéve, ha a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatra a fellebbező ügyfél kérelmére, önálló eljárásként került sor. Az ügyfél kérelmére elrendelt vizsgálat díját a fellebbező ügyfél téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak.

(2)A jogorvoslati eljárás díja az elsőfokú eljárás díjtételeivel azonos. A jogorvoslati eljárásban megfizetett valamennyi díjat és illetéket az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha az államigazgatási hatóság vagy a bíróság által felülvizsgált államigazgatási határozat vagy intézkedés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyult. 7. § Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 28. §-ának

(2)és

(3)bekezdésében,

1. §-ában, valamint az adózás rendjéről szóló
2. évi XCI. törvény 66/K—66/M. §-ában foglaltakat a díjkötelezettség tekintetében értelemszerűen alkalmazni kell azzal az eltéréssel, hogy az ott nevesített illetékhivatal helyett eljáró hatósá got, illeték helyett díjat, lelet helyett jegyzőkönyvet kell érteni.
3. §

(1)Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a hatálybalépéskor már folyamatban lévő eljárásokban a hatálybalépést követően végzett vizsgálatokra, minősítésekre is alkalmazni kell.

(2)E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a növényfajták állami elismerésének, valamint a vetőmag és szaporítóanyag minősítésének és vizsgálatának díjtételeiről szóló 5/

1. (II. 11.) FM rendelet, valamint az azt módosító 37/
2. (IV. 14.) FVM rendelet, 39/
3. (VII. 19.) FVM rendelet és 54/
4. (VI. 25.) FVM rendelet hatályát veszti. Dr. Németh Imre s. k., földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter