← Magyarország

456/2009. (XI. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. november 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C.

456/

  1. (XI. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
  2. november 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
  3. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. §

(3)bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva T. M. által benyújtott országos népszavazás tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó
  1. november 2-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a jövőben Egyszámjegyű főútvonalat minimum kétszer két sávosnak kelljen építeni?” Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
  2. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)
  3. §-a alapján az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt – hitelesítés céljából – be kell nyújtani az Országos Választási Bizottsághoz. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv.
  4. §
(1)bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az országos és önkormányzati közutak besorolását a közutak igazgatásáról szóló 19/
  1. (V. 31.) KHVM rendelet
  2. §-a tartalmazza, amely azonban nem ismeri a főútvonal meghatározást. A Bizottság álláspontja szerint továbbá a kérdés érinti a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló
  3. évi XX. törvény (a továb biak ban: Alkotmány) 28/C. §
(5)bekezdésének
  1. a)pontjában meghatározott tiltott tárgykörök egyikét, nevezetesen, hogy nem lehet országos népszavazást tartani a költségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről és illetékekről, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények tartalmáról. A főútvonal építése kapcsán vett szabályozásnak – mely szerint az útvonalat csak kétszer két sávosnak lehessen építeni – az Országos Választási Bizottság megítélése szerint jövőbeni költségvetési vonzata van. Mindezek miatt az Alkotmány hatályos rendelkezései alapján a kérdésben országos népszavazás nem tartható. Az Nsztv. 10. §
  2. b)és
  3. c)pontja alapján, vagyis hogy a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, illetve hogy a kérdés sem a választópolgárok, sem a jogalkotó számára nem lenne egyértelmű, az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését. II. A határozat az Alkotmány 28/C. §
(5)bekezdésének
  1. a)pontján, az Nsztv. 2. §-án, 10. §
  2. b)és
  3. c)pontján, 13. §
(1)bekezdésén, 19/
  1. (V. 31.) KHVM rendelet
  2. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
  3. §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.