5/2012. (I. 16.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2012. január 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törv

(3)bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Sz. B., dr. Sch. A., dr. Sch. G. magánszemélyek (a továbbiakban: beadványozók) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). Indokolás I. A beadványozók

1. május 23-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
2. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
3. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy 3 hónapnál hosszabb próbaidőt munkaviszony esetében ne lehessen kikötni?” Az Országos Választási Bizottság 68/
4. (VI. 24.) számú határozatával megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését. Indokolásában foglaltak szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdés a hatályos jogi szabályozással megegyező szabályozás kialakítását célozza. A Bizottság határozata ellen kifogást nyújtottak be. Az Alkotmánybíróság eljárása során észlelte, hogy az egyes munkaügyi tárgyú és más kapcsolódó törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló
5. évi CV. törvény
6. §-a
7. augusztus
8. napjával módosította a Munka Törvénykönyvéről szóló
9. évi XXII. törvény
10. §

(2)bekezdését. A módosítás következtében a népszavazási kérdésben, illetőleg a hatályos szabályozásban írt időtartam (a három hónap) egyezősége megszűnt, vagyis az Országos Választási Bizottság által kifejtett egyértelműségi probléma már nem áll fenn, ezért az Alkotmánybíróság 123/2011. (XII. 2.) számú határozatával a Bizottság hivatkozott határozatát a Ve. 130. §

(3)bekezdése alapján megsemmisítette, és új eljárásra utasította. Az Országos Választási Bizottság azonban időközben a fenti kérdéssel ugyanazon tartalmú kérdést tartalmazó aláírásgyűjtő ív mintapéldányát a 145/2011. (IX. 9.) határozatával hitelesítette. Az aláírásgyűjtő ívet az Országos Választási Iroda vezetője a Ve. 118. §

(1)bekezdése alapján

1. december 2-án hitelesítési záradékkal látta el, mellyel az aláírásgyűjtés jelenleg is folyamatban van, és azt
2. április
3. napjáig lehet folytatni. Az Nsztv.
4. §-a egyértelműen kimondja, hogy ha az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ívet, illetőleg a kérdést hitelesítette, ugyanazon tartalmú kérdésben nem nyújtható be aláírásgyűjtő ívek újabb mintapéldánya, illetőleg népszavazás elrendelésére irányuló újabb kezdeményezés. Az Országos Választási Bizottság erre tekintettel az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Nsztv.
5. §-án, a
6. §-án, a Ve.
7. §

(1)bekezdésén,

1. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
2. §-ának

(1)és

(3)bekezdésein alapul. Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke