179/
- (III. 18.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
- március 12-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
- C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Tatár Gergely, a Magyar Póker Szövetség elnöke által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó
- február 17-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Kezdeményezzük, hogy az Országgyűlés tűzze napirendre és tárgyalja újra a szerencsejáték szervezéséről szóló
- évi XXXIV. törvény módosításáról szóló
- évi V. törvény
- §
(5)bekezdés –kártyateremben legfeljebb elhelyezhető kártyaasztalok számát szabályozó- második mondatát oly módon, hogy egy kártyateremben legfeljebb 50 kártyaasztal legyen elhelyezhető.” Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
- évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)
- § rendelkezése értelmében az aláírásgyűjtő ív mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt – hitelesítés céljából – be kell nyújtani az Országos Választási Bizottsághoz. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv.
- §-ában foglaltaknak, amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népi kezdeményezés tárgyát képező kérdés nem felel meg a vonatkozó jogszabályi követelményeknek, mely szerint országos népi kezdeményezés arra irányulhat, hogy az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdést az Országgyűlés tűzze napirendjére és tárgyalja meg. A népi kezdeményezés kérdése pontosan meghatározza, hogy a jogszabályt mely kérdésben és milyen tartalommal kívánja módosítani, ezáltal az nem felel meg a fenti jogszabályi rendelkezéseknek. A Bizottság álláspontja szerint a kezdeményezés azért sem felel meg a fent hivatkozott jogszabályi követelménynek, mert abból nem derül ki, hogy milyen korábbi állapot újra tárgyalását kívánná előírni az Országgyűlés számára. A választópolgároktól nem várható el a szerencsejátékokkal kapcsolatos jogszabályok és azok módosításának oly mélyreható és pontos ismerete, melyet a kezdeményezés alapvetően feltételez. Mindezek alapján a választópolgárnak az aláírásgyűjtés alkalmával ezen ismerete hiányában kellene döntenie a kezdeményezés Országgyűlés általi megtárgyalásának támogatásáról vagy elvetéséről. Az Országos Választási Bizottság az Nsztv.
- § b) pontja alapján, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben foglalt feltételeknek, az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött. Fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött. II. A határozat az Nsztv.
- §-án, a
- §-án és a
- § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
- §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Halmai Gábor s. k., az Országos Választási Bizottság elnökhelyettese