97/E/
- AB végzés. Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t:
- Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők képesítési előírásairól szóló 9/
- (II. 3.) Korm. rendelet
- számú melléklete
- pontjával összefüggésben előterjesztett mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló eljárást megszünteti.
- Az Alkotmánybíróság az indítványt egyebekben visszautasítja. I n d o k o l á s
- Az indítványozó a köztisztviselők képesítési előírásairól szóló 9/
- (II. 3.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)
- számú mellékletének
- pontjával kapcsolatban terjesztett elő kérelmet, melyben mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását kérte. Kifejtette, hogy a köztisztviselők jogállásáról szóló
- évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.)
- §
(2)bekezdése értelmében
- február 1-jétől a köztisztviselő I. besorolási osztályba csak akkor sorolható, ha a feladatkörére előírt szakirányú felsőfokú végzettséget szerzett. Ugyanakkor a Kr. támadott rendelkezése ezt a módosítást nem követte, ezért az ellentétes a Ktv.
- §
(2)bekezdésében foglaltakkal. Ezen ellentét miatt a jogbiztonság, valamint az Alkotmány 35. §
(1)bekezdése b) pontjának sérelmét, valamint a Ktv. 80. §
(1)bekezdése a) pontjának sérelmét is állította. A köztisztviselők képesítési előírásairól szóló 9/
- (II. 3.) Korm. rendelet módosításáról szóló 12/
- (I. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Krm.)
- §-a
- január 29-ével a Kr.
- számú melléklete
- pontját módosította, melyre tekintettel az indítványozó indítványát az alábbiakkal egészítette ki. Álláspontja szerint a Krm.
- §-a alapján megszűnne az általa kifogásolt alkotmánysértő állapot, azonban a Krm.
- §
(2)bekezdése újabb problémát idéz elő azáltal, hogy a
- január
- előtt megszerzett diplomák tekintetében fenntartja a kifogásolt alkotmánysértő állapotot, ezért az indítványát ezen kiegészítésre figyelemmel tartja fenn.
- Mint azt az indítványozó is megállapította kiegészítő indítványában, az indítványozó által támadott Kr.
- számú mellékletének
- pontját a Krm.
- §-a
- január 28-án módosította, ezért a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány a Kr.
- számú melléklet
- pontja tekintetében okafogyottá vált. Az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szer kezetbe foglalt 2/
- (I. 12.) Tü határozat (a továbbiakban: Ügyrend, ABK
- január, 3.)
- § e) pontja alapján az Alkotmánybíróság megszünteti az eljárást, ha az indítvány egyébként okafogyottá vált. Mindezekre tekintettel az Alkotmánybíróság a Kr.
- számú melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszüntette.
- Az indítványozó kiegészítő indítványában ugyanakkor utalt a Krm.
- §-ának rendelkezésére, annak alkotmányossági vizsgálatára nézve azonban konkrét, határozott kérelmet nem terjesztett elő. Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint az indítványnak meg kell felelnie az Alkotmánybíróságról szóló
- évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.)
- §
(2)bekezdésében meghatározott általános követelményeknek. Az indítványozónak meg kell jelölnie a támadott rendelkezést, az Alkotmány megfelelő rendelkezését, érdemben ki kell fejtenie az indítvány alapjául szolgáló, az alkotmányellenesség megállapítására vonatkozó okot, továbbá határozott kérelmet kell tartalmaznia a vitatott rendelkezés alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére [összefoglalóan: pl. 31/
- (V. 30.) AB határozat, ABH 2007, 368, 381-382.]. Az Alkotmánybíróság – állandó gyakorlata szerint – érdemi vizsgálat nélkül visszautasítja azokat az indítványokat, amelyek nem felelnek meg az Abtv. által támasztott követelményeknek (pl. 472/B/
- AB végzés, ABH 2001, 1655.; 630/B/
- AB végzés, ABH 2004, 2113, 2114.). Mindezekre tekintettel az Alkotmánybíróság az Ügyrend
- § d) pontja alapján a beadványt ebben a részében érdemi vizsgálat nélkül visszautasította. Budapest,
- március
- Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bragyova András s. k., alkotmánybíró előadó alkotmánybíró