37/2011. (IV. 12.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. április 4-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. tö

(3)bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Dr. Huber Károly (a továbbiakban: beadványozó) által a Felelős Társadalomért Alapítvány (1074 Budapest, Rákóczi út 80.) képviseletében benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). Indokolás I. A beadványozó

1. március 24-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
2. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
3. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy egy új alkotmány törvénybe foglalhatóságáról mindenkor országos népszavazás döntsön?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az országos népszavazáson feltenni kívánt kérdés a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló
4. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) módosítására irányul. Az Alkotmánybíróság több határozatában is [2/
5. (I. 22.) AB, 25/
6. (XI. 22.) AB, 28/
7. (VII. 7.) AB, 40/
8. (XII. 21.) AB, 50/
9. (XI. 22.) AB, 48/
10. (X. 27.) AB határozatok] leszögezte, hogy az Alkotmány módosítására, csak az Alkotmányban előírt eljárási rendben, az Alkotmány által feljogosított alkotmányozó hatalom által [Alkotmány
11. §

(3)bekezdés] kerülhet sor. Az Alkotmány módosítására irányuló kérdésben választópolgárok által kezdeményezett népszavazásnak nincs helye. Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés az Nsztv. 13. §

(1)bekezdésében foglalt egyértelműség követelményének sem felel meg. A népszavazásra feltenni kívánt kérdésben szereplő „törvénybe foglalhatóság” kifejezés sem a választópolgár, sem a jogalkotó számára nem értelmezhető, hiszen az Alkotmány Országgyűlés általi elfogadását követően, azt törvénybe foglalja, nem világos, hogy ehhez képest mi lenne a beadványozó célja egy népszavazás kezdeményezésével. Az Országos Választási Bizottság a fentiekre tekintettel megállapítja, hogy a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, és a népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, így a Bizottság az Nsztv. 10. § b) és c) pontja értelmében az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Alkotmány 24. §

(3)bekezdésén, a 70. §

(1)bekezdésén, az Nsztv.

1. §-án és a
2. § b) és c) pontján,
3. §

(1)bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának

(1)bekezdésén alapul. Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság