1393/B/
- AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló
- évi LXXXI. törvény végrehajtásáról szóló 168/
- (X. 6.) Korm. rendelet
- §
(1)–
(3)bekezdései alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány alapján indult eljárást megszünteti.
- Az indítványozó a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló
- évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) végrehajtásáról szóló 168/
- (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: TnyR.)
- §
(1)–
(3)bekezdései alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kezdeményezte az Alkotmánybíróságon. Álláspontja szerint a támadott rendelkezések ellentétben állnak az Alkotmány 70/A. §
(1)–
(3)bekezdéseivel. Sérelmezte, hogy a R. a menetrendszerű tömegközlekedésben (személyszállításban) járművezetői munkakörben eltöltött időt akkor rendeli korkedvezményre jogosító időként figyelembe venni, ha a járművezető
- március 1-je előtt for- galomba állított járműtípust vezetett, illetőleg ezen oktatott, amely előírás a korkedvezményre jogosító idő tekintetében nem „foglalkozási kör”, hanem munkaeszköz (járműtípus) szerint tesz a járművezetők között különbséget. Az indítványozó szerint a járművezetők között jogegyenlőtlenséget eredményez, hogy az
- február 29-ét követően forgalomba állított járműtípus esetén a Közlekedési Főfelügyelet, illetve az általa kijelölt szerv – a Fodor József Országos Közegészségügyi Központtal egyeztetett – szakvéleménye alapján kerül megállapításra, hogy korkedvezményre jogosít-e az adott járműtípus vezetésével töltött idő. Hivatkozott arra is, hogy a Közlekedési Főfelügyelet szubjektív pontrendszere következtében korszerűbb járműtípusok vezetése jogosít a korkedvezményre, kevésbé korszerű járműveké nem, s a szakvélemény ellen az érintettek nem élhetnek jogorvoslattal. Az indítványozó a
- január 1-jétől hatályon kívül helyezett rendelkezések visszamenőleges megsemmisítését kérte arra hivatkozva, hogy azokat a jogalkotó még
- december 31-ig alkalmazni rendelte.
- Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a R.
- §
(1)–
(3)bekezdéseit
- január 1-jével a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló
- évi LXXXI. törvény végrehajtásáról rendelkező 168/
- (X. 6.) Korm. rendelet módosításáról szóló 327/
- (XII. 23.) Korm. rendelet
- §
(3)bekezdés a) pontja hatályon kívül helyezte. Az indítványozó tehát már hatályban nem lévő, de – a Tny. 8/B. §
(1)bekezdése alapján –
- december 31-ig még alkalmazandó jogszabály alkotmányossági vizsgálatát kérte. Az 1 és 2 forintos címletű érmék bevonása következtében szükséges kerekítés szabályairól a társadalombiztosítási és szociális ellátások megállapítása során, továbbá társadalombiztosítási nyugellátásról szóló
- évi LXXXI. törvény módosításáról szóló
- évi IV. törvény
- §-a módosította a Tny. 8/B. §
(1)bekezdését. A Tny. új,
- május
- napjától hatályos 8/B. §
(1)bekezdése kifejezetten rögzíti, hogy a
- december 31-én hatályos rendelkezések szerinti munkakörök (munkahelyek) azzal a módosítással jogosítanak
- december 31-ig korkedvezményre, hogy „a munkaköri jegyzékben szereplő, menetrendszerű tömegközlekedésben (személyszállításban) járművezetői munkakörben
- május 1-jétől végzett munka a jármű típusától függetlenül korkedvezményre jogosít.” A Tny. módosítása következtében a korkedvezményre jogosultságnak a jármű típusától való függővé tétele megszűnt. A hatályon kívül helyezett R.
- §
(1)–
(3)bekezdései a Tny. új 8/B. §
(1)bekezdése értelmében nem alkalmazhatók. Az indítvány az alkotmányossági probléma megszűnése következtében tárgytalanná vált. Erre figyelemmel az Alkotmánybíróság az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/
- (I. 12.) Tü. határozat (ABK
- ja nuár, 3.)
- § e) pontja alapján – az indítvány okafogyottsága miatt – az eljárást megszüntette. Budapest,
- november
- Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bragyova András s. k., előadó alkotmánybíró alkotmánybíró