338/B/2008. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a végzés arról szól, hogy az Alkotmánybíróság megszüntetett egy eljárást, amely a budapesti járművel várakozás rendjét szabályozó rendelet egyes részeinek alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárást azért szüntették meg, mert a támadott jogszabályi rendelkezések időközben hatályukat vesztették, vagy az Alkotmánybíróság már korábban megsemmisítette azokat.
Kire vonatkozik: A Budapest főváros közigazgatási területén járművel közlekedőkre és várakozókra; A kerületi önkormányzatokra, mint a helyi utak fenntartóira.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- A járművel várakozás rendjének egységes kialakítását Budapest közigazgatási területén.
- A várakozás díjait.
- Az üzemképtelen járművek tárolásának szabályait.
- A behajtási engedélyek kiadását a korlátozott forgalmú övezetekben.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- A Budapest főváros közigazgatási területén járművel közlekedőkre és várakozókra.
- A kerületi önkormányzatokra, mint a helyi utak fenntartóira.
Melyek a főbb pontok?
- Az Alkotmánybíróság főszabályként csak hatályos jogszabályok alkotmányellenességét vizsgálja.
- Az eljárás tárgyát képező 19/2005. (IV. 22.) Főv. Kgy. rendelet (Ör.1.) több része, így a II/A. fejezete, 36. §-a, 45. § (2) bekezdése, 46. § (2) bekezdése, valamint 7–10. számú melléklete hatályát vesztette.
- Az Ör.1. helyébe lépő 24/2009. (V. 11.) Főv. Kgy. rendelet (Ör.2.) 38–39. szakaszait, amelyek az Ör.1. támadott 36. §-ának és 45. § (2) bekezdésének rendelkezéseit tartalmazták, az Alkotmánybíróság 2010. június 30. napjával megsemmisítette.
- Az Alkotmánybíróság megszünteti az eljárást, ha a vizsgált jogszabály hatályát vesztette, és ezzel az indítvány tárgytalanná vált, vagy ha az indítvány egyéb okból okafogyottá vált.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
338/B/2008. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályairól szóló 19/2005. (IV. 22.) Főv.
Kgy. rendelet II/A. fejezete, 36. §-a, 45. § (2) bekezdése,
46. §(2) bekezdése, valamint 7–10. számú melléklete alkotmányellenességének megállapítására irányuló eljárást
megszünteti.
45. §(2) bekezdése, 46. § (2) bekezdése, valamint
7–10. számú melléklet alkotmányossági vizsgálatát és megsemmisítését. Álláspontja szerint az Ör.1. megjelölt szakaszai, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény ( a továbbiakban: Ötv.), valamint a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban:
Kkt.) egyes rendelkezéseibe ütközik, ezért sérti az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdését.
Az indokolásában részletezett tényállás szerint az Ör.1.
2008. január 1. napjától hatályos rendelkezései – a közút tulajdoni viszonyaitól függetlenül – a főpolgármester hatáskörébe adja a budapesti korlátozott forgalmú övezetekben a behajtási engedélyek kiadását, anélkül azonban, hogy az abból származó bevételek kerületi önkormányzatok részére történő visszaosztásáról gondoskodna. Az indítványozó arra hivatkozott, hogy amennyiben a Kkt. a közút kezelőjét jogosítja a közút forgalmi rendjének kialakítására, ugyanakkor a helyi közút a helyi önkormányzat törzsvagyonába tartozik, aki annak fenntartásáról tulajdonosként is jogosult gondoskodni, úgy a főpolgármester behajtási engedélyek kiadásával kapcsolatos – bevételt keletkeztető – hatásköre sérti az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdés b) és c) pontjában garantált tulajdonhoz, valamint saját bevételhez való jogot és gazdálkodási önállóságát.
Az Ör.1. 7–8. számú mellékletét a 74/2007. (december 28.) Főv. Kgy. rendelet, és a 38/2008. (VII. 18.) Főv. Kgy. rendelet, a II/A. fejezetét, valamint az indítvány 46. §
Az Ör1.-t 2009. július 1. napjától kezdődően a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályiról szóló 24/2009. (V. 11.) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban:
Ör.2.) hatályon kívül helyezte. Az Ör.1. indítvány által támadott 36. §-ának és a 45. § (2) bekezdésének rendelkezéseit az Ör.2. 38–39. szakaszai tartalmazzák.
Az Alkotmánybíróság 109/2009. (XI. 18.) AB határozatában (MK 2009/169. 40272–40288., a továbbiakban:
Abh.) megállapította a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 15. § (3) bekezdésének, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 63/A. § h) pontjának, valamint az Ör.2. alkotmányellenességét. Az alaptörvénnyel ellentétes szabályokat a jövőre nézve, 2010. június 30. napjával semmisítette meg.
Az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3., a továbbiakban: Ügyrend) 31. § a) pontja értelmében „[a]z Alkotmánybíróság az eljárást megszünteti, ha az indítvány benyújtása után a vizsgálat alá vont jogszabály hatályát vesztette, és ezzel az indítvány tárgy- talanná vált (…)”. Az Ügyrend 31. § e) pontja alapján, ugyancsak megszünteti az Alkotmánybíróság az eljárását, „ha (…) az indítvány egyéb okból okafogyottá vált”.
A fentiekre tekintettel az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette. Az Ör.1. hatálytalan rendelkezései tekintetében utólagos normakontroll eljárás lefolytatására nincs lehetőség, az Ör.2. támadottakkal megegyező 38–39. szakaszait 2010. június 30. napjával alkotmányellenességükre tekintettel az Alkotmánybíróság megsemmisítette.
Utóbbi rendelkezések tekintetében ezért az eljárás lefolytatása okafogyottá vált.
Budapest, 2010. július 5. Dr. Lévay Miklós s. k., Dr. Lenkovics Barnabás s. k., alkotmánybíró alkotmánybíró