← Magyarország

10/2014. (IV. 14.) ORFK utasítása az Országos Rendőr-főkapitányság lakásbizottságáról.

Röviden

Ez a jogszabály az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) lakásbizottságának létrehozásáról, feladatairól és működéséről szól, különös tekintettel a lakáscélú munkáltatói kölcsönökkel kapcsolatos kérelmek véleményezésére és javaslattételre.

Mit szabályoz

Kit érint

Főbb pontok

📄 Jogszabály szövege
10/2014. (IV. 14.) ORFK utasítása az Országos Rendőr-főkapitányság lakásbizottságáról. A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 6. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján a lakáscélú munkáltatói kölcsönről szóló 44/2012. (VIII. 29.) BM rendelet 29. § (1) bekezdésében, továbbá a lakáscélú munkáltatói kölcsönről szóló 37/2012. (VIII. 31.) BM utasítás 29. § (1) bekezdésében foglaltak végrehajtására kiadom az alábbi utasítást: I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. Az utasítás (a továbbiakban: utasítás) hatálya kiterjed: a) az Országos Rendőr-főkapitányságra (a továbbiakban: ORFK); b) a Központi Gazdasági Ellátó Igazgatóságra (a továbbiakban: Központi GEI). II. FEJEZET RÉSZLETES RENDELKEZÉSEK 1. A bizottság jogállása, feladatai 2. A bizottság az  országos rendőrfőkapitány mellett működő véleményező, javaslattevő, illetve döntés-előkészítő testület. 3. A bizottság feladata, hogy ügyrendje szerint a lakáscélú munkáltatói kölcsönre irányuló kérelmeket véleményezze, és a munkáltató döntésére javaslatot tegyen. 4. A bizottság a benyújtott kérelemmel kapcsolatos véleményéről – az ülés jegyzőkönyvének egyidejű megküldésével – az ülést követő 5 munkanapon belül köteles az országos rendőrfőkapitányt írásban tájékoztatni. 5. A bizottság javaslata alapján, a  munkáltatói támogatás személy szerinti elosztására vonatkozó előterjesztést – a Központi GEI igazgatójának pénzügyi fedezet rendelkezésre állására vonatkozó ellenjegyzése mellett – a Központi GEI Igazgatási Szolgálat Intézmények Működtetési Osztály Lakás és Szociális Alosztály készíti el, és a  4.  pontban foglaltakkal egyidejűleg – jóváhagyásra – felterjeszti az  országos rendőrfőkapitány részére, majd az  előterjesztés országos rendőrfőkapitány általi jóváhagyása után intézkedik a folyósításra. 2. A bizottság létrehozása, összetétele, működése 6. A bizottság megalakításáért és működtetéséért a Központi GEI igazgatója felelős. 7. A bizottságba a) az országos rendőrfőkapitány közvetlen alárendeltségébe tartozó szervezeti elemek, szervezeti elemenként 1 tagot; b) az ORFK Bűnügyi Főigazgatóság 4 tagot; c) az ORFK Rendészeti Főigazgatóság 4 tagot; d) az ORFK Gazdasági Főigazgatóság 4 tagot delegál. 8. A bizottság munkájában tagként az ORFK-nál működő érdek-képviseleti szerv vagy szervek közös delegáltjának (1 fő) részvételét biztosítani kell. 9. A bizottságot a 7–8. pont alapján delegált tagok alkotják. 10. A bizottság elnökét, elnökhelyettesét és titkárát a tagok maguk közül választják. 11. A bizottság ülésein a Központi GEI – mint az ORFK lakásügyi szervének – képviselője kizárólag tanácskozási joggal, valamint az ORFK esélyegyenlőségi referense állandó meghívottként vesz részt. III. FEJEZET ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 12. Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba. 13. A Központi GEI igazgatója az  utasítás hatálybalépését követő 3 napon belül felkéri az  ORFK-nál működő érdek-képviseleti szerv vagy szervek vezetőit a 8. pontban meghatározott delegált kijelölésére. 14. A 7. pontban meghatározott tagokat az utasítás hatálybalépését követő 15 napon belül kell kijelölni. 15. A bizottság alakuló ülését az utasítás hatálybalépését követő 30. napon – amennyiben ez munkaszüneti napra esik, akkor a rákövetkező első munkanapon – kell megtartani. 16. Az utasítás hatálybalépését követő 30. napon hatályát veszti a lakáscélú munkáltatói támogatás elosztásának eljárási rendjéről és a döntési jogosultság egyes kérdéseiről szóló 62/2007. (OT 34.) ORFK utasítás. Papp Károly r. altábornagy s. k., országos rendőrfőkapitány

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.