1229/B/
- AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló
- évi LXXXII. törvény
- §
(6)és
(8)bekezdései alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
- Az indítványozó utólagos normakontrollra irányuló indítványában a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló
- évi LXXXII. törvény (a továbbiak- ban: Mpt.)
- §
(6)és
(8)bekezdései alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte, mivel a kifogásolt rendelkezések folytán sérülni vélte az Alkotmány 70/A. §-ába foglalt diszkrimináció tilalmát, valamint az Alkotmány 70/B. §
(2)bekezdése szerinti „egyenlő munkáért egyenlő bér” elvét. A kifogásolt rendelkezések folytán a fegyveres szervek alkalmazottai, valamint a
- december 31-ig nyugdíjszolgáltatásra jogosultságot szerző, és 120 hónapot meg nem haladó tagsági jogviszonnyal rendelkező pénztártagok visszaléphettek a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe. Az indítványozó nézete szerint az Mpt. támadott szabályozása diszkriminációt eredményező különbséget tesz a magánnyugdíjpénztár-tagok között aszerint, hogy azok a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló
- évi XLIII. törvény, illetve a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló
- évi XCV. törvény hatálya alá tartoznak-e vagy sem. Az indítványozó az Alkotmány 70/B. §
(2)bekezdésében meghatározott „egyenlő munkáért egyenlő bér” elvének sérelmét abban látja, hogy a kifogásolt rendelkezések alapján alacsonyabb nyugdíjban részesül, jóllehet nem fizetett kevesebb járulékot a nem magánnyugdíjpénztártagoknál. 2. Az Mpt. 123. §
(6)bekezdését a nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló
- évi C. törvény (a továbbiakban: T.)
- november 3-ával új szöveggel állapította meg, amely az indítványozó által kifogásolt rendelkezéseket már nem tartalmazza. Míg az Mpt.
- §
(8)bekezdését a T. 13. §
- l)pontja 2010. november 3-ával hatályon kívül helyezte. Az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü határozat (a továbbiakban: Ügyrend, ABK 2009. január, 3.) 31. §
- e)pontja alapján az Alkotmánybíróság megszünteti az eljárást, ha az indítvány okafogyottá vált. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság az Mpt. 123. §
(6)bekezdése vonatkozásában az eljárást – annak okafogyottságára tekintettel – megszüntette. Ugyanakkor az Alkotmánybíróság utólagos normakontroll keretében a hatályos jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja, hatályon kívül helyezett jogszabályok alkotmányellenességének vizsgálatára csak kivételesen, az Alkotmánybíróságról szóló
- évi XXXII. törvény
- §-ában foglalt bírói kezdeményezés és a
- § szerinti alkotmányjogi panasz esetében [10/
- (II. 25.) AB határozat, ABH 1992, 72, 76.; 335/B/
- AB végzés, ABH 1990, 261, 262.], továbbá akkor kerül sor, ha a hatályát vesztett jogszabály helyébe lépő jogszabály tartalmilag a korábbival azonos és ezáltal azonos a vizsgálandó alkotmányossági probléma (137/B/
- AB határozat, ABH 1992, 456, 457.). A jelen ügyben elbírált indítvány esetében a fentiekben ismertetett feltételek nem állnak fenn, ezért az Alkotmánybíróság az eljárást az Mpt.
- §
(8)bekezdésére nézve – az Ügyrend
- § a) pontja alapján – megszüntette. Budapest,
- március
- Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke