← Magyarország

1122/2003. (XII. 11.) Korm. határozata a hágai Nemzetközi Bíróság bős—nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos döntéséből adódó kormányzati feladat

Röviden

Ez a kormányhatározat a hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos döntéséből adódó kormányzati feladatokat szabályozza. Célja a magyar feladatok koordinálása és a magyar-szlovák tárgyalások előkészítése.

Amit szabályoz

Akire vonatkozik

Főbb pontok

📄 Jogszabály szövege
1122/2003. (XII. 11.) Korm. határozata a hágai Nemzetközi Bíróság bős—nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos döntéséből adódó kormányzati feladatokról. A Kormány 1. a) felhívja a környezetvédelmi és vízügyi minisztert, a külügyminisztert, a gazdasági és közlekedési minisztert, az európai integrációs ügyek koordinációjáért felelős tárca nélküli minisztert, a földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztert, valamint a Miniszterelnöki Hivatalt vezető minisztert, hogy a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszerhez kapcsolódó hazai feladatok koordinálására Tárcaközi Bizottságot hozzanak létre. A Bizottság vezetője a környezetvédelmi és vízügyi miniszter, titkársági feladatait a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium látja el. A Bizottság az ügyrendjét maga állapítja meg; b) felhívja az a) pontban említett minisztereket, hogy jelöljék ki képviselőjüket a magyar—szlovák tárgyalásokon részt vevő magyar küldöttségbe; Felelős: környezetvédelmi és vízügyi miniszter érintett miniszterek Határidő: 2003. december 15. 2. a) felhatalmazza a környezetvédelmi és vízügyi minisztert, illetőleg az általa kijelölt személyt, hogy mint magyar kormánymeghatalmazott, a magyar—szlovák tárgyalások folyamán a magyar küldöttséget vezesse; Felelős: környezetvédelmi és vízügyi miniszter Határidő: 2004. január 15. b) felhatalmazza a külügyminisztert, illetőleg az általa kijelölt személyt, hogy lássa el a hágai Nemzetközi Bíróság Dunával kapcsolatos döntéséből adódó külügyi és nemzetközi jogi feladatokat, továbbá felhatalmazza a külügyminisztert, hogy nevezze ki a hágai Nemzetközi Bíróság előtt folyó perben a magyar képviselőt. Felelős: külügyminiszter Határidő: 2003. december 15. 3. A magyar—szlovák Duna szakaszon az érintett településeken elmaradt infrastrukturális és egyéb beruházások, valamint az okozott környezeti károk tárgyában született vizsgálatok, illetve a szakterületenként is folytatott magyar—szlovák tárgyalások eredményeit az érintett térség lakosságát képviselő önkormányzatok, a szakmai és tudományos szervezetek bevonásával összegezni kell. Ennek alapján kell elkészíteni a Duna és a térség rehabilitációs koncepcióját, amelyet a magyar—szlovák tárgyalásokon is képviselni szükséges. Felelős: környezetvédelmi és vízügyi miniszter külügyminiszter gazdasági és közlekedési miniszter az európai integrációs ügyek koordinációjáért felelős tárca nélküli miniszter Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter belügyminiszter földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter pénzügyminiszter Határidő: 2004. szeptember 15. 4. Ez a határozat a közzététele napján lép hatályba, egyidejűleg a hágai Nemzetközi Bíróság Dunával kapcsolatos döntéséből adódó kormányzati feladatok koordinációjának felülvizsgálatáról szóló 1110/1998. (VIII. 25.) Korm. határozat, a hágai Nemzetközi Bíróság 1997. szeptember 25-i döntésének végrehajtásával kapcsolatos magyar—szlovák tárgyalásokon képviselendő magyar álláspontról és az ezzel összefüggő egyes teendőkről szóló 1009/1999. (I. 29.) Korm. határozat, a hágai Nemzetközi Bíróság 1997. szeptember 27-i döntésének végrehajtására irányuló magyar rendezési javaslat jóváhagyásáról és a szlovák félnek való átadásáról szóló 2328/1999. (XII. 15.) Korm. határozat, továbbá a Nemzetközi Bíróság napirendjén szereplő, a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos kérdéssel összefüggésben a Magyar Köztársaság Kormánya képviselőjének felmentéséről és kinevezéséről, valamint a Külügyminisztérium szervezeti rendjének ehhez kapcsolódó változásáról szóló 2278/2001. (X. 5.) Korm. határozat hatályát veszti. Dr. Medgyessy Péter s. k., miniszterelnök

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.