Röviden
Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg, mert a feltett kérdés félrevezető és az Alkotmány módosítására irányul.
Amit szabályoz
- Az Országos Választási Bizottság hatáskörét népszavazási kezdeményezések elbírálásában.
- Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazásra feltett kérdések megfogalmazásának követelményeit.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.
Akire vonatkozik
- A Magyar Szociális Zöld Párt, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtója.
- Az Országos Választási Bizottság, mint a döntéshozó szerv.
- Az Alkotmánybíróság, mint a jogorvoslati szerv.
Főbb pontok
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A kezdeményezés kérdése félrevezető, mert azt sugallja, hogy minden társadalmi szervezetnek van pénzügyi ellenőrző szerve, holott ez nem kötelező.
- A kérdés tartalma burkoltan az Alkotmány módosítására is irányul, mivel korlátozná az egyesülési jogot.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz, az Országos Választási Bizottságnál.
📄 Jogszabály szövege
312/2008. (X. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – a 2008. október 20-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Magyar Szociális Zöld Párt (1440 Budapest, Pf. 20) képviseletében Stekler Ottó elnök által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív
mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz
címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási
Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903
Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozó 2008. szeptember 23-án aláírásgyűjtő
ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási
Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a
következő kérdés szerepelt:
„– Egyetért-e Ön azzal, hogy az állam költségvetéséből
csak azok a társadalmi szervezetek kaphatnak támogatást
a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-től, amelyeknek a tagok által választott legfelsőbb
testületének pénzügyi ellenőrző szervében az állam részéről delegált tag is van?”
Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
13. §-ának (1) bekezdése értelmében a népszavazásra
feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy
arra egyértelműen lehessen válaszolni. A beadványozó
által országos népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem
felel meg a fenti jogszabályi követelménynek, mivel félrevezető, azt sugallja, hogy minden egyes társadalmi
szervezetnek van külön pénzügyi ellenőrző szerve. Ennek felállítása azonban számos társadalmi szervezet
számára nem kötelező. Ezáltal a kezdeményezés a jogalkotó számára nem egyértelmű, a választópolgárok számára, pedig félrevezető. Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy a kérdés tartalma burkoltan az Alkotmány módosítására is irányul, hiszen jelentősen korlátozni kívánja az egyesülési jogból eredő
jogosítványokat.
Mindezekre tekintettel az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését
megtagadja.
II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának b) és c) pontjain, a 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.