← Magyarország

195/2011. (XII. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. november 29-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997.

Röviden

Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg, mert a feltett kérdés az Alkotmány népszavazási rendelkezéseinek módosítására irányul, ami tilos.

Amit szabályoz

Akire vonatkozik

Főbb pontok

Jogszabály szövege

195/

  1. (XII. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
  2. november 29-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
  3. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §

(3)bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva D. Zs. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). Indokolás I. A beadványozó
  1. november 14-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
  2. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
  3. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon bármilyen megfogalmazású kérdés népszavazásra bocsátható legyen?” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló
  4. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. §
(5)bekezdés c) pontja szerint: „Nem lehet országos népszavazást tartani: az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelkezéseiről.” Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a kérdés az Alkotmány népszavazási rendelkezéseinek módosításra irányul, így tételesen beleütközik az Alkotmány által előírt tilalomba. Az Alkotmánybíróság több határozatában is [2/
  1. (I. 22.) AB, 25/
  2. (VII. 7.) AB, 28/
  3. (X. 6.) AB, 40/
  4. (XII. 21.) AB, 50/
  5. (XI. 29.) AB, 48/
  6. (X. 27.) AB határozatok] leszögezte, hogy az Alkotmány módosítása, csak az Alkotmányban előírt eljárási rendben, az Alkotmány által feljogosított alkotmányozó hatalom által [Alkotmány
  7. §
(3)bekezdés] történhet. Fentiek értelmében a népszavazásra feltenni kívánt kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, így az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. § b) pontja értelmében az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Alkotmány 24. §
(3)bekezdésén, 28/C. §
(5)bekezdésének
  1. c)pontján, az Nsztv. 2. §-án, 10. §
  2. b)pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.