← Magyarország

469/2009. (XII. 11.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. december 7-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C.

Röviden

Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg. A kezdeményezés az Alkotmány módosíthatóságáról szólt volna népszavazás útján.

Mit szabályoz

Kit érint

Kulcspontok

Jogszabály szövege

469/

  1. (XII. 11.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
  2. december 7-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
  3. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. §

(3)bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Finszter Gábor, az Isteni Magyar Alapítvány elnöke által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó
  1. november 20-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
  2. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)
  3. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Akarja-e Ön, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánya (
  4. évi XX. Tv) népszavazás útján is módosítható legyen?” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló
  5. évi XX. törvény (a továb biak ban: Alkotmány) 28/C. §
(5)bekezdés
  1. c)pontja kimondja: „Nem lehet országos népszavazást tartani:
  2. c)az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelkezéseiről,” A testület álláspontja szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdés az Alkotmány idézett rendelkezésébe ütközik. Az Országos Választási Bizottság megítélése szerint a kérdésben tartott eredményes népszavazás a jogalkotót az Alkotmánynak a népszavazásról szóló rendelkezéseivel ellentétes jogszabály megalkotására kötelezné, mely azonban az alaptörvény 28/C. §
(5)bekezdés
  1. c)pontja értelmében tiltott tárgykör. Az Nsztv. 10. §
  2. b)pontja szerint az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani. Tekintettel arra, hogy a kezdeményezés az Alkotmány által taxatíve felsorolt tiltott tárgykörbe ütközik, az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. II. A határozat az Alkotmány 28/C. §
(5)bekezdés
  1. c)pontján, az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának
  2. b)pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.