1090/E/
- AB végzés. Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a növényvédelemről szóló
- évi XXXV. törvény
- §
(8)bekezdésével összefüggésben előterjesztett mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló eljárást megszünteti. Az indítványozó a növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény 7. §
(8)bekezdéséhez kapcsolódó mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását kérve fordult az Alkotmánybírósághoz. A hivatkozott rendelkezés meghatározta a parlagfű elleni védekezési kötelezettséget, nem szólt azonban a por-allergiát kiváltó por elleni védekezésről, amely mulasztás az indítványozó véleménye szerint sérti az Alkotmány 18. §-ának és a 70/D. §-ának rendelkezéseit. Az Alkotmánybíróság eljárása során észlelte, hogy a támadott jogszabályt az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 86. §
- c)pontja 2008 szeptember 1-jétől hatályon kívül helyezte. Az Alkotmánybíróság nyilatkozattételre hívta fel az indítványozót, aki visszavonta indítványát. Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 20. §-a értelmében az Alkotmánybíróság az arra jogosult indítványa alapján jár el. E rendelkezésre, valamint az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3.) 31. §
- d)pontjára tekintettel, mely szerint az eljárás megszüntetésének van helye, ha az indítványozó az indítványát visszavonta, az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette. Budapest, 2010. október 19. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke