Röviden
Ez a határozat megtagadja egy aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését, mert nem felel meg a jogszabályi előírásoknak.
Mit szabályoz
- Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- Az aláírásgyűjtő ív tartalmára és mintájára vonatkozó követelményeket.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.
Kikre vonatkozik
- Az Országos Választási Bizottságra.
- Azokra, akik aláírásgyűjtő ívet nyújtanak be hitelesítésre.
Főbb pontok
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta egy aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A megtagadás oka, hogy az ív nem felelt meg a jogszabályokban meghatározott adattartalomnak és mintának.
- Az íven nem jelölték meg az aláírásgyűjtés célját, és a választópolgár nem tudta eldönteni, hogy népszavazási vagy népi kezdeményezést kíván támogatni.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz az Országos Választási Bizottságnál.
📄 Jogszabály szövege
489/
- (XII. 22.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
- december 17-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
- C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §
(3)bekezdés
- b)pontjában és a 131/A. §
- b)pontjában foglalt hatáskörében eljárva a dr. Kaderják Dániel, az Újkorcsoport elnöke által benyújtott kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó 2009. december 4-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy minden segélyezett visszaél a segéllyel, elherdálja azt, így a segélyek szabad felhasználását minden segélyezetti csoport esetében (rendelkezésre állási támogatásban, ápolási díjban, átmeneti segélyben, lakásfenntartási támogatásban, rendszeres szociális segélyben, temetési segélyben részesülők) radikálisan korlátozni kell?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az országos népszavazás, illetőleg népi kezdeményezés során alkalmazandó aláírásgyűjtő ív tartalmát a Ve. 118. §
(3)–
(5)bekezdései, mintáját a Ve. 153. §
- e)pontjában foglalt felhatalmazás alapján a 11/2008. (III. 1.) ÖTM rendelet melléklete határozza meg. Az Országos Választási Bizottság a hitelesítésre benyújtott aláírásgyűjtő ív mintapéldányával kapcsolatban megállapította, hogy az nem felel meg a Ve.-ben meghatározott adattartalomnak, valamint a 11/2008. (III. 1.) ÖTM rendelet mellékletében lévő mintának. Az aláírásgyűjtő íven nem került megjelölésre az aláírásgyűjtés célja. A beadványon szereplő „Alulírottak országos népszavazás kitűzését kezdeményezzük/országos népi kezdeményezést támogatunk az alábbi kérdésben:” mondatból a választópolgár nem tudja eldönteni, hogy népszavazási kezdeményezést vagy népi kezdeményezést kíván támogatni az aláírásával. Az Nsztv. 10. §-ának
- e)pontja szerint a Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését, ha az nem felel meg a választási eljárásról szóló törvényben foglalt követelményeknek. II. A határozat a Ve. 118. §
(3)–
(5)bekezdésén, a 153. §
- e)pontján, a 11/2008. (III. 1.) ÖTM rendelet mellékletén, az Nsztv. 2. §-án, a 10. §
- e)pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.