120/2010. (VI. 30.) AB határozata országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése tárgyában
Miről szól ez a jogszabály?
A 120/2010. (VI. 30.) AB határozat helybenhagyja az Országos Választási Bizottság 447/2009. (XI. 20.) OVB határozatát, amely megtagadta egy végkielégítésről szóló népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését. Az Alkotmánybíróság a kifogást nem találta megalapozottnak.
Kire vonatkozik: A népszavazási kezdeményezőt, aki a kifogást benyújtotta; Az Országos Választási Bizottságot.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Egy népszavazási kezdeményezés hitelesítése elleni kifogás elbírálását.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- A népszavazási kezdeményezőt, aki a kifogást benyújtotta.
- Az Országos Választási Bizottságot.
Melyek a főbb pontok?
- A kérdés arra irányult, hogy a kormány tagjai és az általuk megbízott személyek megbízatásuk megszűnésekor ne kaphassanak végkielégítést.
- A hitelesítés megtagadásának oka: a kérdés nem felelt meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésének, mert nem volt egyértelmű a „kormány tagjai által megbízott személy” kitétel.
- Az Alkotmánybíróság az OVB határozatát azonos indokok alapján helybenhagyta, és a határozatot a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
120/2010. (VI. 30.) AB határozata. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív mintapéldánya és az azon szereplő kérdés hitelesítése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 447/2009. (XI. 20.) OVB határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. Az Országos Választási Bizottság (a továb biak ban: OVB) 447/2009. (XI. 20.) OVB határozatával (a továb biak ban: OVBh.) megtagadta az országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
Az aláírásgyűjtő íven az alábbi kérdés szerepelt: „Egyet ért-e Ön azzal, hogy a kormány tagjai, továbbá az általuk megbízott személyek megbízatásuk megszűnésekor ne kaphassanak végkielégítést?”
Az OVB megállapította, hogy az aláírásgyűjtő íven feltett kérdés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak. Az OVB szerint nem egyértelmű ugyanis az, hogy mit kell a „kormány tagjai által megbízott személy” kitétel alatt érteni. Ezért nem világos, hogy a jogalkotónak milyen személyi körre vonatkozóan keletkezne jogalkotási kötelezettsége a kérdésről tartott eredményes népszavazás esetén.
A kezdeményező törvényes határidőn belül kifogást nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, melyben az OVBh. megsemmisítését és az OVB új eljárásra utasítását kérte. Álláspontja szerint kérdése egyértelmű, hiszen a „kormánytagjai kitétel jogszabályban meghatározott személyi kört jelent, a megbízás pedig e személyi kör által adott megbízásos jogviszonyokra terjed ki”.
II. A kifogás nem megalapozott.
Az Alkotmánybíróság az OVB határozatában, valamint a kifogásban foglaltak alapján azt vizsgálja, hogy az OVB határozata ellen beérkezett kifogás megfelel-e a Ve. 77. § (2) bekezdése a)–c) pontjaiban, illetve a Ve. 130. §
Az Alkotmánybíróság a határozat közzétételét az OVB határozatának a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el.
Budapest, 2010. június 28. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke