📄 Jogszabály szövege
181/2013. (VI. 7.) Korm. rendelete a dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenységhez kapcsolódó engedélyezési eljárás egyes szabályairól.
A Kormány a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi
CXXXIV. törvény 24/C. § a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott
feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. A rendelet hatálya 1. § E rendeletet a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló
2012. évi CXXXIV. törvény (a továbbiakban: Tv.) alapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (a továbbiakban: vámhatóság)
előtt indult eljárásokban kell alkalmazni.
2. Az engedélyező hatóság 2. § A Tv. 13. § (2) bekezdésében meghatározott engedély (a továbbiakban: engedély) iránti ügyekben a dohánybolt
vagy elkülönített hely fekvése szerinti megyei (fővárosi) vám- és pénzügyőri igazgatóság jár el.
3. A kérelmező 3. § (1) Magyarországi székhellyel rendelkező kérelmező esetén az engedély iránti kérelmet kizárólag
a) a koncessziós szerződésben a dohánytermék-kiskereskedelmi jogosultság gyakorlására feljogosított
egyéni vállalkozó, vagy az a magánszemély, aki a koncessziós szerződést aláírta és az egyéni vállalkozói
nyilvántartásba vétel felől intézkedetett;
b) az a betéti társaság, illetve közkereseti társaság, amelyik a dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenységet
koncessziós szerződés alapján végezni jogosult
terjesztheti elő.
(2) A kérelmező akkor is előterjesztheti az engedély iránti kérelmét, ha még előtársasági formában működik, illetve
társasági szerződésében a cég székhelyén kívül a leendő telephely még nincs feltüntetve. Ebben az esetben
– az egyéb jogszabályi feltételek fennállása esetén is – az engedélyt csak a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi
IV. törvény 16. § (1) bekezdés d) pontjára utalással lehet megadni.
(3) Ha a kérelmező a kérelmét magánszemélyként terjeszti elő, de a kérelméből egyértelműen megállapítható, hogy
a dohánytermék-kiskereskedelmi jogosultságot az (1) bekezdés b) pontja szerinti gazdasági társaság útján kívánja
gyakorolni, akkor kérelmezőként a továbbiakban e gazdasági társaságot kell tekinteni, és szükség szerint dönteni
kell az 5. § szerinti intézkedésről.
(4) Nem magyarországi székhellyel rendelkező kérelmező esetén a kérelmező személyes joga alapján kell megállapítani
azt, hogy megfelel-e a Tv. 13. § (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek.
4. A kérelem benyújtása 4. § (1) Az engedélyezési eljárás kérelemre indul. A kérelmet a vámhatósághoz postai úton, személyesen írásban, illetve
elektronikus úton is be lehet nyújtani, a vámhatóság által e célra rendszeresített formanyomtatványon, vagy
a vámhatóság internetes honlapjáról letöltött és kinyomtatott formátumú kérelemben.
(2) A kérelemhez csatolni kell:
a) a megkötött koncessziós szerződés egyszerű másolati példányát;
b) a dohánybolt vagy elkülönített hely használati jogcímének megállapítására alkalmas okirat (különösen bérleti
szerződés, annak kivonata vagy használati jogot engedő nyilatkozat) egyszerű másolati példányát abban
az esetben, ha az nem a kérelmező kizárólagos tulajdonában álló helyiség;
c) a dohánybolt vagy elkülönített hely legalább kézzel rajzolt (lehetőleg arányos) alaprajzának egyszerű
másolatát, legfeljebb A/4-es méretű lapon;
d) a külön jogszabályban meghatározott igazgatási szolgáltatási díj megfizetését igazoló okirat egyszerű
másolati példányát;
e) gazdasági társaság esetén annak társasági szerződése egyszerű másolati példányát.
(3) A 7. §-ban meghatározott eljárás esetén a (2) bekezdésben foglaltakon kívül csatolni kell a következő okiratokat:
a) a kérelmező – a kérelem benyújtásának időpontjától számított 30 napnál nem régebbi – cégkivonatának,
egyéni vállalkozó esetén vállalkozói igazolványának (nyilvántartásba vételi igazolásának, de legalább
az erre irányuló kérelemnek) egyszerű másolati példányát, előtársaság esetén a cégbejegyzési kérelem
benyújtásának tényét igazoló okirat másolati példányát;
b) a kérelmet benyújtó székhelye szerint illetékes önkormányzat igazolásának másolati példányát arról, hogy
a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül a kérelmezővel szemben jogerősen 1 millió forintot meghaladó
mértékű adóbírság vagy 200 ezer – magánszemély esetén 100 ezer – forintot meghaladó mértékű mulasztási
bírság kiszabására nem került sor, amely igazolás a kérelem benyújtásának időpontjától számított 30 napnál
nem lehet régebbi;
c) ha a dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenységet elkülönített helyen folytatják, az elkülönített helyet
magában foglaló üzlet működési engedélyének, illetve a működés megkezdésének önkormányzathoz
történő bejelentésének igazolása másolati példányát.
(4) A vámhatóság az engedély megadását követően lefolytatott bármely utólagos ellenőrzési eljárásában
(a továbbiakban: ellenőrzési eljárás) jogosult a (2) bekezdés a)–b) és d)–e) pontjában, valamint a (3) bekezdésben
meghatározott okiratok eredeti példányának bemutatását megkövetelni.
5. A kérelem vizsgálata, a hiánypótlás 5. § (1) A vámhatóság a hozzá beérkezett kérelmet legfeljebb öt munkanapon belül megvizsgálja. Amennyiben
az előterjesztett kérelem nem tartalmazza mindazon adatokat, illetve mellékleteket, amelyeket jogszabály
a kérelem előterjesztéséhez előír, úgy a vámhatóság köteles a kérelem beérkezését követő legkésőbb tizenöt
napon belül postára adott végzéssel a kérelmezőt a hiányok pótlására – azok pontos megjelölésével és a mulasztás
jogkövetkezményeire történő figyelmeztetéssel – legalább nyolc napos határidővel felhívni.
(2) A kérelem beérkezését követő tizenhatodik napon hiánypótlási felhívás már nem bocsátható ki, és hiányos
kérelem miatt az engedély megadását önmagában megtagadni nem lehet, ugyanakkor az engedély megadásához
szükséges feltételeket a vámhatóság utólag, ellenőrzési eljárás keretében bármikor vizsgálhatja.
(3) Ha a hiánypótlási felhívás kibocsátására rendelkezésre álló határidő már eltelt, és az engedély megadása előtt
kiderül, hogy további – a vámhatóság által hivatalból nem beszerezhető – okirat vagy nyilatkozat előterjesztésére
lenne szükség, úgy ezen okirat vagy nyilatkozat meglétét vélelmezni kell, ugyanakkor a vámhatóság e tényt utólag,
ellenőrzési eljárás keretében bármikor vizsgálhatja.
(4) Ha a kérelmező a határidőben közölt hiánypótlási felhívásnak nem tesz eleget, illetve megállapítható, hogy
az igazgatási szolgáltatási díjat a hiánypótlási felhívás ellenére sem fizette meg, úgy a vámhatóság az eljárást
megszünteti. Az eljárás megszüntetése a kérelem újbóli előterjesztésének nem akadálya.
6. A kérelem elintézése 6. § (1) Ha
a) a kérelmező a hiánypótlási felhívásnak eleget tesz, vagy
b) a kérelmező által előterjesztett kérelem vonatkozásában hiánypótlási felhívás kibocsátására nincs szükség,
illetve nincs lehetőség,
a vámhatóság érdemben dönt a kérelemről.
(2) A vámhatóság az engedélyt határozatával megadja, ha az előterjesztett okiratok, valamint a hatósági
nyilvántartások alapján megállapítható, hogy a kérelmező, illetve kérelme a Tv. 13. §-ában, illetve e rendeletben
foglalt követelményeknek megfelel. A vámhatóság – szükség szerint – iratok, adatok beszerzése céljából más állami
vagy önkormányzati szervet is megkereshet, ez azonban az ügyintézési határidőt nem hosszabbítja meg.
(3) A vámhatóság az engedélyezési eljárás során a rendelkezésére álló adatok alapján dönt, szemlét nem tart.
(4) Ha a vámhatóság az eljárás során azt állapítja meg, hogy a méltányos eljárás alapelve alapján az engedélyt meg
lehet adni, akkor az engedély megadásával egyidejűleg (az engedélyben) a hiányosságok pótlására a kérelmezőt
legalább 30, legfeljebb 90 napos határidővel fel kell hívni. Így kell eljárni akkor is, ha a tényállás azért nem tárható fel
teljeskörűen, mert a (2) bekezdés szerinti jogsegély az ügyintézési határidőn belül nem vezetett eredményre.
(5) A vámhatóság az engedélyt a koncessziós szerződésben meghatározott időtartamra adja meg. A dohánytermékkiskereskedelmi tevékenység az engedélyben meghatározott helyszínen (dohányboltban vagy elkülönített helyen)
az engedély kézhezvételének napján már megkezdhető.
(6) A vámhatóság az engedélyben kizárólag a kérelmezőt jogosíthatja fel a dohánytermék-kiskereskedelmi jogosultság
elvégzésére, arra a dohányboltra vagy elkülönített helyre vonatkozóan, amelyet a kérelmező kérelmében megjelölt.
A dohányboltra, illetve az elkülönített helyre vonatkozó egyes előírásokat az 1. melléklet tartalmazza.
(7) A vámhatóság – a 7. §-ban meghatározott eljárást ide nem értve – a kérelem beérkezésétől számított harminc
napon belül hozza meg és adja postára érdemi döntését a kérelem megadásáról vagy annak elutasításáról.
7. § (1) A kérelmező az engedély megadását soron kívüli eljárás keretében is kérheti, ezirányú kérelmét az engedélyezési
eljárás iránti kérelem előterjesztésével egyidejűleg jelzi. Soron kívüli eljárás esetén e rendelet rendelkezéseit
az e §-ban meghatározott eltérésekkel kell alkalmazni.
(2) A soron kívüli eljárásban a kérelmező a kérelem benyújtásával egyidejűleg csatolja
a) a 4. § (2) bekezdésében felsorolt mellékleteket és
b) a 4. § (3) bekezdés a)–c) pontjában felsorolt mellékletek közül azokat, amelyek a kérelmezőre irányadóak.
(3) A vámhatóság a hozzá beérkezett kérelmet haladéktalanul, de legfeljebb két munkanapon belül megvizsgálja.
Amennyiben az előterjesztett kérelem nem tartalmazza mindazon adatokat, illetve mellékleteket, amelyeket
jogszabály a kérelem előterjesztéséhez előír, úgy a vámhatóság köteles a kérelem beérkezését követő legkésőbb
három munkanapon belül postára adott végzéssel a kérelmezőt a hiányok pótlására – azok pontos megjelölésével –
legfeljebb öt napos határidővel felhívni.
(4) A kérelem beérkezését követő negyedik munkanapon hiánypótlási felhívás már nem bocsátható ki, és hiányos
kérelem miatt az engedély megadását önmagában megtagadni nem lehet, ugyanakkor az engedély megadásához
szükséges feltételeket a vámhatóság utólag, ellenőrzési eljárás keretében bármikor vizsgálhatja.
(5) A soron kívüli eljárásban a vámhatóság a kérelem beérkezésétől számított tizenöt napon belül hozza meg és adja
postára érdemi döntését a kérelem megadásáról vagy annak elutasításáról.
8. § Ha e rendelet a vámhatóság számára az érdemi döntés meghozatalára határidőt ír elő, és e határidőn belül
a vámhatóság nem adja postára a kérelem elutasításáról szóló döntését, úgy a kérelmező kérelme az előterjesztett
adatoknak megfelelő tartalommal külön határozat nélkül is megadottnak tekintendő, ugyanakkor az engedély
megadásához szükséges feltételeket a vámhatóság utólag, ellenőrzési eljárás keretében bármikor vizsgálhatja.
Az eljárási határidőkbe a hiánypótlásról szóló felhívás postára adása és a hiányoknak a kérelmező általi pótlása
között eltelt idő nem számít bele.
7. Az ellenőrzési eljárás, az ellenőrzési feladatok ellátása
9. § (1) Azt, hogy
a) az engedély iránti kérelem, annak mellékletei, illetve az ezekben foglalt adatok a tényeknek, illetve
a jogszabályoknak megfelelnek-e;
b) a kérelmező által folytatott dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenységet az engedélyben foglaltaknak,
illetve a jogszabályoknak megfelelően végzik-e; továbbá
c) a dohánybolt vagy elkülönített hely a jogszabályoknak, illetve a kérelemben és annak mellékleteiben
foglaltaknak maradéktalanul megfelel-e,
a vámhatóság az engedély megadását követően lefolytatott ellenőrzési eljárásban bármikor vizsgálhatja, továbbá
ellenőrizheti mindazt, amit jogszabály a hatáskörébe utal.
(2) A vámhatóság az ellenőrzési eljárása körében jogosult különösen szemlét tartani, illetve a jogszerű működés
ellenőrzéséhez szükséges adatok, illetve nyilatkozatok szolgáltatására, iratok bemutatására a kérelmezőt felhívni.
(3) A vámhatóság a Tv. 23. § (1) bekezdés a) pontja szerint jár el akkor, ha az ellenőrzés során merül fel olyan tény,
adat vagy körülmény, amely miatt az engedélykérelem elutasításának lett volna helye, feltéve, hogy az legfeljebb
90 napos határidőn belül nem orvosolható.
(4) Amennyiben a (3) bekezdés szerinti esetben az engedély visszavonására okot adó tény, adat vagy körülmény
orvosolható, úgy a vámhatóság köteles az orvoslásra legalább 30 napos, legfeljebb 90 napos határidőt tűzni.
8. Az engedély módosítása 10. § (1) Az engedély jogosultja a dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenység körébe tartozó, az engedély megadásánál
figyelembe vett tény vagy körülmény változásáról a vámhatóságot tizenöt napon belül köteles értesíteni.
(2) Amennyiben az (1) bekezdés szerinti értesítés az engedélyben szereplő adatokat, feltételeket nem érinti, úgy
azt a vámhatóság az értesítés tartalmának vizsgálatát követően az engedély jogosultjának küldött értesítéssel
tudomásul veszi.
(3) Amennyiben az (1) bekezdés szerinti értesítés az engedélyben szereplő adatokat, feltételeket érinti, vagy ez az
értesítés tartalmának vizsgálatakor nem állapítható meg, az értesítést az engedély módosítására irányuló eljárásnak
kell tekinteni. Az engedély módosítására irányuló eljárásban külön jogszabályban meghatározott igazgatási
szolgáltatási díjat kell fizetni.
(4) Az engedély módosítására irányuló eljárásra e rendelet szabályait megfelelően alkalmazni kell.
(5) Ha a kérelmező az engedélytől eltérő helyszínen (más dohányboltban vagy elkülönített helyen) kívánja
a dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenységet folytatni, úgy kérelmét az engedély módosítására irányuló
kérelemnek kell tekinteni. Az engedélyben meghatározott helyszíntől eltérő dohányboltban vagy elkülönített
helyen csak a módosított engedély kézhezvételének napjától lehet – a Tv. 13. § (3) bekezdésére is figyelemmel –
dohánytermék-kiskereskedelmi tevékenységet folytatni.
9. Egyéb termék forgalmazásának bejelentésére irányuló eljárás 11. § (1) Amennyiben a kérelmező a Tv. 13/A. §-a alapján a dohányterméken, illetve dohányterméket kiegészítő terméken
túlmenő, a Tv. által megengedett egyéb termék (a továbbiakban: egyéb termék) forgalmazását kívánja, úgy köteles
ezirányú szándékát postai úton, személyesen írásban, illetve elektronikus úton előterjesztett, a vámhatóság által
e célra rendszeresített formanyomtatványon, vagy a vámhatóság internetes honlapjáról letöltött és kinyomtatott
formátumú iratban bejelenteni.
(2) A dohánytermék-kiskereskedő az egyéb termék forgalmazását a bejelentést követően kezdheti meg, feltéve, hogy
már rendelkezik a vámhatóság által kiadott dohánytermék-kiskereskedelmi engedéllyel.
(3) A vámhatóság a bejelentést a dohánytermék-kiskereskedő, valamint a bejelentés-köteles kereskedelmi
tevékenységet folytató kereskedők nyilvántartását vezető kereskedelmi hatóság részére megküldendő értesítőjével
tudomásul veszi.
10. Egyéb rendelkezések 12. § Amennyiben erre lehetőség van, a vámhatóság a döntés közlése előtt megkísérli a kérelmezőt rövid úton értesíteni
arról, hogy vele a vámhatóság határozatot (végzést, engedélyt) kíván közölni, melynek személyes (meghatalmazott
útján történő) átvételére legfeljebb 2 munkanapon belül a kérelmezőnek lehetősége van. Ha a vámhatóság
határozatát a kérelmező személyesen (meghatalmazott útján) átveszi, úgy azt e rendelet alkalmazásában közöltnek
(postára adottnak) kell tekinteni.
11. Záró rendelkezések 13. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetését követő napon lép hatályba.
(2) A 9. § (3) és (4) bekezdése, valamint az 1. melléklet 1.6. pontja 2013. július 1-jén lép hatályba.
14. § (1) E rendelet rendelkezéseit az e rendelet hatálybalépését követően benyújtott kérelmek esetében kell alkalmazni.
A vámhatóság e rendelet rendelkezéseit az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni
köteles akkor, ha az a kérelmezőre nézve kedvezőbb.
(2) Az e rendelet hatálybalépésekor már benyújtott kérelmek esetében a kérelmező külön benyújtott írásbeli
nyilatkozattal kérheti a 7. § szerinti eljárás alkalmazását, mely esetben a soron kívüli eljárásra irányadó határidőket
az e bekezdés szerinti írásbeli nyilatkozat beérkezésétől kell számítani. A kérelmező legkésőbb a nyilatkozatával
együtt köteles csatolni a 7. § (2) bekezdésében felsorolt mellékletek közül az eljárásban addig nem csatoltakat,
ugyanakkor a vámhatóság a 7. § (3) bekezdése szerinti hiánypótlási felhívást kibocsáthatja akkor is, ha
a folyamatban lévő ügyben az 5. § (1) bekezdése szerinti hiánypótlási felhívást már kibocsátotta.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.