📄 Jogszabály szövege
5/2010. (I. 14.) NFGM rendelete az iparügyekért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőségértékelő szervezetek kijelölésének, valamint a kijelölt szervezetek tevékenységének különös szabályairól.
A megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvény 13. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás
alapján, a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter feladat- és hatásköréről szóló 134/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § b) pontjában
meghatározott feladatkörömben eljárva – a 10. § tekintetében a pénzügyminiszter feladat- és hatásköréről szóló 169/2006. (VII. 28.)
Korm. rendelet 1. § b) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben –
a következőket rendelem el.
A rendelet alkalmazási köre 1. § (1) A termékekre vonatkozóan az iparügyekért felelős miniszter szabályozási feladatkörében előírt forgalmazási
követelmények tekintetében a megfelelőségértékelő szervezetek kijelölése és a kijelölést követő ellenőrzése során
e rendelet rendelkezései szerint kell eljárni.
(2) E rendelet alkalmazásában a kijelölő hatóság – a megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről, valamint a kijelölt
szervezetek tevékenységének részletes szabályairól szóló 315/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet (a továb biak ban: R.) 9. §-a
értelmében – az iparügyekért felelős miniszter.
A kijelölés iránti kérelem 2. § (1) A kijelölés iránti kérelmet az 1. mellékletben meghatározott formanyomtatványon kell benyújtani.
(2) A kijelölés iránti kérelemben a kérelmező szervezet alkalmasságát, felkészültségét a megfelelőségértékelő szervezetek
tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvény (a továb biak ban: Msztv.) 6. § (3) bekezdés b) pontja szerint az R. 12. §
(2) bekezdésében meghatározott okiratok csatolásával kell igazolni.
(3) A kérelemhez csatolni kell az igazgatási szolgáltatási díj megfizetéséről szóló igazolást.
A kijelölési eljárás 3. § (1) A kijelölő hatóság a kérelmező szervezet alkalmasságának, felkészültségének megítélésére szakértőként kirendeli
a Nemzeti Akkreditáló Testületet a következő kérdésekben:
a) a kérelmező szervezet megfelelőségértékelési tevékenységet végző személyzetének
aa) a műszaki képzettsége, felkészültsége és a megfelelőségértékelésben való gyakorlata,
ab) a megfelelőségértékelési modulok, egyéb műszaki elő írások szerinti eljárások ismerete,
ac) az R. 2. § (2) bekezdés a) pont aa) alpontjában meghatározottak ismerete, helyes értelmezése és
alkalmazása,
ad) a vizsgálati eredmények helyes értékelése és dokumentálása, ha a vizsgálati eredmények értékelése
a kérelmező szervezet megfelelőségértékelési tevékenységének része,
ae) az értékelt termékekre vonatkozó gyártástechnológia ismerete;
b) a megfelelőségértékeléshez szükséges műszaki és adminisztratív feltételek megléte, így
ba) a kérelmező szervezet kérelmezett megfelelőségértékelési területtel kapcsolatos belső eljárási rendjének
a szabályozottsága (minőségirányítási kézikönyv, működési és eljárási szabályzat),
bb) az R. 2. § (2) bekezdés b) és c) pontjában meghatározott feltételek teljesülése,
bc) ha a kérelmező szervezet megfelelőségértékelési vizsgálatot végez, a szükséges és megfelelő vizsgáló
laboratóriumok, a vonatkozó elő írások, szabványok szerinti vizsgáló- és mérőeszközök, igénybevételi
berendezések rendelkezésre állása,
bd) az adminisztrációs feladatok ellátásához szükséges eszközök megléte,
be) a nyilvántartások, jelentések, tanúsítványok alkalmassága és megfelelő tárolása;
c) az R. 2. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott részvétel vagy tájékoztatás biztosítottsága.
(2) Ha a kérelmező szervezet a megfelelőségértékelési tevékenységek végzéséhez közreműködőt vesz igénybe,
a szakértői vizsgálat kiterjed arra is, hogy a közreműködő megfelel-e az (1) bekezdésben foglalt követelményeknek.
4. § A kijelölésre vonatkozó döntés előkészítésében részt vevő személy írásban nyilatkozik arról, hogy az R. 10. §-ában
meghatározott kizárási ok nem áll fenn.
Az engedély időbeli hatálya 5. § Az engedély határozatlan időre szól.
A felelősségbiztosítási szerződésre vonatkozó követelmények 6. § (1) Az Msztv. 3. § (2) bekezdés c) pontjában előírt felelősségbiztosítási szerződésben biztosítandó fedezet legkisebb
mértékét az iparügyekért felelős miniszter szabályozási feladatkörében előírt forgalmazási követelmények
tekintetében végzett megfelelőségértékelési tevékenységekhez kapcsolódóan a 2. melléklet tartalmazza.
(2) A kijelölő hatóság a kérelmezett megfelelőségértékelési terület nagyságától, így a megfelelőségértékelési
tevékenységek, termékek és megfelelőségértékelési eljárások számától függően – mérlegelve a kérelmező szervezet
korábban történt kijelöléseinek számát is – előírhatja a 2. mellékletben megadott összeghatár legfeljebb 100%-kal való
megnövelését.
(3) Ha a kérelmező szervezet a kijelölést több jogszabály szerinti megfelelőségértékelési területre kéri, az egyes
jogszabályokhoz tartozó összeghatárokat össze kell adni.
A kérelmezővel szembeni követelmények 7. § (1) A kérelmező szervezetnek biztosítania kell, hogy a megfelelőségértékelési tevékenységet végző személyzet
a kérelmezett megfelelőségértékelési területnek megfelelő szakirányú felsőfokú műszaki képesítéssel és ehhez
kapcsolódó legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezzen.
(2) Ha a kérelmezett megfelelőségértékelési terület harmonizációs uniós jogi aktus hatálya alá tartozik, a kérelmező
szervezetnek rendelkeznie kell
a) angol, német vagy francia középfokú nyelvtudású munkavállalóval, továbbá
b) a megfelelőségértékelési tevékenysége során kiadott dokumentumok – így különösen a vizsgálati, ellenőrzési
jegyzőkönyv, tanúsítvány –, valamint a megfelelőségértékelési tevékenységével összefüggő eljárásának – a gazdasági
szereplők tájékoztatására szolgáló – bemutatása angol, német vagy francia nyelvű fordításával.
(3) A kérelmező szervezetnek rendelkeznie kell a 8. § szerinti jelentésnek a kérelmezett megfelelőségértékelési területhez
igazított mintájával.
A kijelölt szervezetek jelentéstételi kötelezettsége 8. § (1) A kijelölt szervezet az előző évben végzett megfelelőségértékelési tevékenységéről készített jelentést minden évben
január 31-ig megküldi a kijelölő hatóságnak.
(2) A jelentés a következőket tartalmazza:
a) jogszabályok, termékcsoportok és megfelelőségértékelési eljárások (modulok) szerint a megrendelő gazdasági
szereplők, a szerződések, a vizsgálati, ellenőrzési jegyzőkönyvek, a kiadott tanúsítványok számát,
b) a közreműködő szervezet nevét,
c) annak a három gazdasági szereplőnek a megnevezését, amellyel a legtöbb megfelelőségértékelési tevékenység
elvégzésére irányuló szerződést kötötte,
d) a gazdasági szereplőknek a kijelölt szervezet tevékenységével összefüggő panaszai felsorolását és a kivizsgálás
eredményét,
e) a kijelölt megfelelőségértékelési területtel kapcsolatos képzések, együttműködések felsorolását,
f) az R. 2. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott részvétel bemutatását,
g) a kijelölt megfelelőségértékelési területen – a termék forgalmazására vonatkozó rendelkezések megsértésével
összefüggésben – a piacfelügyeleti hatóságnak és a kijelölt megfelelőségértékelési területen működő más
megfelelőségértékelő szervezeteknek küldött tájékoztatások, valamint a visszavont tanúsítványok számát.
A kijelölt szervezetek kijelölést követő ellenőrzése 9. § A kijelölő hatóság a kijelölési feltételek folyamatos teljesülésének ellenőrzésébe a következő kérdésekben
szakértőként kirendeli a Nemzeti Akkreditáló Testületet:
a) a kijelölt szervezet a kijelölt megfelelőségértékelési területen folytatott tevékenysége során betartja-e
a minőségirányítási kézikönyvében, valamint a működési és eljárási szabályzatában foglaltakat;
b) az előző ellenőrzés óta a szakmai és adminisztratív felkészültség terén történt esetleges változás befolyásolja-e
a megfelelőségértékelési tevékenység hatékonyságát;
c) az előző ellenőrzés óta a minőségirányítási kézikönyvben, valamint a működési és eljárási szabályzatban történt
esetleges változtatások a megfelelőségértékelési tevékenység hatékonysága érdekében indokoltak-e;
d) a gazdasági szereplők panaszainak kivizsgálása megfelelő volt-e.
A kijelölési eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére és a felhasználására vonatkozó
szabályok
10. § (1) Az igazgatási szolgáltatási díj mértéke, ha a kérelmezett megfelelőségértékelési terület nem tartozik harmonizációs
uniós jogi aktus hatálya alá, – a 2. mellékletben meghatározott – jogszabályonként
a) 68 000 forint, valamint annyiszor 7500 forint, ahány megfelelőségértékelési eljárást vagy megfelelőségértékelési
tevékenységet, és annyiszor 5000 forint, ahány terméket foglal magában a kérelmezett megfelelőségértékelési
terület,
b) egy adott jogszabály vonatkozásában már kijelölt szervezet esetében 27 000 forint, valamint annyiszor
7500 forint, ahány további megfelelőségértékelési eljárást vagy megfelelőségértékelési tevékenységet, és
annyiszor 5000 forint, ahány további terméket foglal magában a kérelmezett megfelelőségértékelési terület.
(2) Az igazgatási szolgáltatási díj mértéke, ha a kérelmezett megfelelőségértékelési terület harmonizációs uniós jogi aktus
hatálya alá tartozik, – a 2. mellékletben meghatározott – jogszabályonként
a) 75 000 forint, valamint annyiszor 7500 forint, ahány megfelelőségértékelési eljárást vagy megfelelőségértékelési
tevékenységet, és annyiszor 5000 forint, ahány terméket foglal magában a kérelmezett megfelelőségértékelési
terület,
b) egy adott jogszabály vonatkozásában már kijelölt szervezet esetében 32 000 forint, valamint annyiszor
7500 forint, ahány további megfelelőségértékelési eljárást vagy megfelelőségértékelési tevékenységet, és
annyiszor 5000 forint, ahány további terméket foglal magában a kérelmezett megfelelőségértékelési terület.
(3) Bármely egyéb nyilvántartott és közzétett adat módosítására irányuló kérelem esetén az igazgatási szolgáltatási díj
mértéke 10 000 Ft.
(4) Az igazgatási szolgáltatási díjat az eljárás megkezdése előtt kell megfizetni a kijelölő hatóság 1003200001460658-00000000 számú számlájára.
(5) A befizetett igazgatási szolgáltatási díjat a megfelelőségértékelő szervezetek kijelölésével kapcsolatban felmerülő
személyi és tárgyi költségekre lehet felhasználni.
(6) Az e rendeletben meghatározott igazgatási szolgáltatási díj tekintetében
a) a díjfizetési kötelezettségre az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továb biak ban: Itv.) 28. § (2) és
(3) bekezdésében foglaltakat,
b) a díjfizetésre kötelezettek körének megállapítására az Itv. 31. § (1) bekezdése első mondatában, valamint a 31. §
(2), (4) és (5) bekezdésében,
c) a jogorvoslati eljárás díjának visszatérítése tekintetében az Itv. 32. § (1) bekezdésében foglaltakat
kell alkalmazni.
Záró rendelkezések 11. § Ez a rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépése után indult
ügyekben kell alkalmazni.
12. § (1) Hatályát veszti a műszaki termékek megfelelőségét vizsgáló, ellenőrző és tanúsító szervezetek kijelölésének részletes
szabályairól szóló 4/1999. (II. 24.) GM rendelet.
(2) Ez a § az e rendelet hatálybalépését követő napon hatályát veszti.
13. § Ez a rendelet – az Msztv.-vel és az R.-rel együtt – a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszeréről, valamint
a 93/465/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. július 9-i 768/2008/EK európai parlamenti és
tanácsi határozat I. melléklet R15. cikk (3) bekezdésével, R17. cikk (6) bekezdés a) pontjával és (7) bekezdés a) pontjával,
R17. cikk (9) és (11) bekezdésével, R20. cikk (1) bekezdésével, R22. cikkével, valamint R28. cikkével összhangban álló
szabályozást tartalmaz.
Varga István s. k.,
nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.