7/2011. (III. 4.) KIM rendelete a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól és a pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokról
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a rendelet a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályait és a pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokat határozza meg. Célja, hogy egységes és átlátható kereteket biztosítson a bírói állások betöltéséhez.
Kire vonatkozik: Azok a személyek, akik helyi, megyei (fővárosi) bírósági, ítélőtáblai vagy legfelsőbb bírósági álláshelyre pályáznak; A bíróságok elnökei és a pályázatok elbírálásában részt vevő bírói tanácsok és kollégiumok.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Szakaszok
- 8
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- A bírói álláspályázatok elbírálásának módját.
- A pályázati felhívás kötelező tartalmi elemeit.
- A pályázók értékelésének szempontjait és a pontszámítás módját.
- A pályázati rangsor felállításának folyamatát.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azok a személyek, akik helyi, megyei (fővárosi) bírósági, ítélőtáblai vagy legfelsőbb bírósági álláshelyre pályáznak.
- A bíróságok elnökei és a pályázatok elbírálásában részt vevő bírói tanácsok és kollégiumok.
Melyek a főbb pontok?
- A pályázati felhívásnak tartalmaznia kell a bíróság megnevezését, az ügyszakot, a határidőt és az elbírálás szabályait.
- A pályázati rangsort a rendelet 1. mellékletében meghatározott értékelési szempontok szerinti pontozással alakítják ki.
- A joggyakorlati idő pontozásánál a jogi szakvizsgát követően jogi munkaterületen eltöltött időt veszik figyelembe, legfeljebb három hónap erejéig beszámítva bizonyos szabadságokat.
- A jogi szakvizsga eredménye alapján kitűnő és jeles minősítés pontozható, kivéve, ha a pályázó korábbi jogszabályok szerinti vizsgát tett kitűnő eredménnyel, akkor 10 pontot kap.
- Tudományos fokozatként a PhD, doktori fokozat, tudomány(ok) kandidátusa és tudomány(ok) doktora cím vehető figyelembe, és több fokozat is értékelhető a maximális pontszám erejéig.
- A személyes meghallgatás során a bírói tanács értékeli a pályázó felkészültségét és a pályaalkalmassági vizsgálat eredményét, és pontozza a pályázót a rendelet 1. melléklete 11. pontjában meghatározott maximális pontszám erejéig.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
Tartalomjegyzék (8)
- 4. § (1) A bírói tanács a pályázati rangsort a rendelet 1. mellékletében me
- 5. § (1) Ha a pályázó bíró, a joggyakorlati idő alatti értékelés eredmények
- 7. § A megyei (fővárosi) bíróság, az ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság kol
- 9. § (1) Tudományos fokozatként a „Doctor of Philosophy” (PhD) fokozat, tov
- 11. § A szakterületen végzett külföldi tanulmányútként a pályázat szerinti á
- 12. § A rendelet 1. melléklete 7. pontjában meghatározott maximális pontszám
- 15. § A személyes meghallgatás során a bírói tanács meggyőződik a pályázónak
- 176. § (1) bekezdése szerinti bírói álláshelyek betöltésénél kell alkalmazni
7/2011. (III. 4.) KIM rendelete a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól és a pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokról.
A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény 139. § (2) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény 139. § (2) bekezdés c) pontja alapján az Országos Igazságszolgáltatási Tanács véleményének kikérésével – a következőket rendelem el: 1. § A helyi bírósági álláshelyre, továbbá a megyei (fővárosi) bírósági, ítélőtáblai és legfelsőbb bírósági álláshelyre (a továbbiakban együtt: magasabb bírói álláshely) benyújtott pályázatok elbírálása során e rendelet szabályait kell alkalmazni. 2. § (1) A pályázati felhívásnak tartalmaznia kell
4. §(1) A bírói tanács a pályázati rangsort a rendelet 1. mellékletében meghatározott értékelési szempontok szerinti
pontozással – az egyes értékelési szempontokra adott pontszámok összegzése alapján – alakítja ki.
5. §(1) Ha a pályázó bíró, a joggyakorlati idő alatti értékelés eredményeként a legutolsó bírói minősítése vehető figyelembe
7. §A megyei (fővárosi) bíróság, az ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság kollégiumának véleményére vonatkozó
pontszámításnál meg kell állapítani a leadott összes szavazat és a támogató szavazatok arányát; a pályázó a maximális pontszámból ennek az aránynak megfelelő pontot kap. Ha az aránynak megfelelő pontszám nem egész szám, a kerekítés szabályai szerint kell eljárni. 8. § (1) A jogi szakvizsga eredményének értékelésekor – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a jogi szakvizsgáról szóló 5/1991. (IV. 4.) IM rendelet vagy a jogi szakvizsgáról szóló 12/1976. (XI. 6.) IM rendelet szerinti kitűnő és jeles minősítési kategória pontozható. (2) Az a pályázó, aki az ügyvédjelölt és a jogi előadó joggyakorlatáról, valamint az ügyvédi-jogtanácsosi vizsgáról szóló 6/1959. (VI. 11.) IM rendelet szerint tett ügyvédi-jogtanácsosi vizsgát vagy a 109/1961. (IK7.) IM-Legf.Ü. együttes utasítás szerint tett bírói-ügyészi vizsgát és az eredménye kitűnő, 10 pontot kap.
9. §(1) Tudományos fokozatként a „Doctor of Philosophy” (PhD) fokozat, továbbá a doktori fokozat, a tudomány(ok)
kandidátusa és a tudomány(ok) doktora cím vehető figyelembe.
11. §A szakterületen végzett külföldi tanulmányútként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen
végzett tanulmányút értékelhető a rendelet 1. melléklete 6. pontja szerinti maximális pontszám erejéig.
12. §A rendelet 1. melléklete 7. pontjában meghatározott maximális pontszám erejéig több nyelvvizsga is értékelhető. Ha
ugyanazon idegen nyelvből rendelkezik több nyelvvizsgával a pályázó, csak a legmagasabb pontértékű nyelvvizsga vehető figyelembe. 13. § (1) Szakirányú jogi tárgyú publikációként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen közzétett publikáció vehető figyelembe. (2) A pályázó publikációs tevékenysége a rendelet 1. melléklete 8.1. és 8.2. pontjában meghatározott maximális pontszám erejéig értékelhető. 14. § (1) A bírói tisztség betöltésénél értékelhető egyéb szakmai többlettevékenység keretében szakirányú tudományos oktatásként, vizsgáztatásként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen végzett oktatási, vizsgáztatási tevékenység vehető figyelembe. (2) Egyéb tudományos oktatásként, vizsgáztatásként az (1) bekezdésben meghatározottakon kívüli, jogi területen végzett tudományos oktatás, vizsgáztatás vehető figyelembe. (3) Mind a szakirányú oktatás, vizsgáztatás, mind az egyéb oktatás, vizsgáztatás akkor értékelhető, ha azt oktatási intézményben vagy szakmai oktatásra, vizsgáztatásra feljogosított egyéb szervezetben végzik. E körben értékelhető továbbá a bírósági fogalmazók, a bírósági titkárok és a bírák képzésében – ide nem értve a bírósági fogalmazói joggyakorlatot vezető bírói (instruktori) tevékenységet – való részvétel, továbbá a Jogi Szakvizsga Bizottság tagjaként, valamint az egyéb, jogszabály által felállított vizsgabizottságok tagjaként történő vizsgáztatás.
15. §A személyes meghallgatás során a bírói tanács meggyőződik a pályázónak a bírói hivatás gyakorlásához szükséges
felkészültségéről, továbbá értékeli a pályaalkalmassági vizsgálat eredményét és a pályázót a rendelet 1. melléklete 11. pontjában meghatározott maximális pontszám erejéig pontozza. A bírói tanács bármely tagja kérdést intézhet a pályázóhoz. 16. § A magasabb bírói álláshelyre benyújtott pályázat elbírálása során a pályázóknak a rendelet 1. melléklete 1.1. pontjában meghatározottak szerinti értékelése során adott pontokat 1,20-as szorzószámmal kell számításba venni a szakmai értékelés végeredményének kialakítása során. 17. § (1) E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.