7/
- (III. 4.) KIM rendelete a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól és a pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokról. A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló
- évi LXVII. törvény
- §
(2)bekezdés
- c)pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. §
- a)pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény 139. §
(2)bekezdés c) pontja alapján az Országos Igazságszolgáltatási Tanács véleményének kikérésével – a következőket rendelem el:
- § A helyi bírósági álláshelyre, továbbá a megyei (fővárosi) bírósági, ítélőtáblai és legfelsőbb bírósági álláshelyre (a továbbiakban együtt: magasabb bírói álláshely) benyújtott pályázatok elbírálása során e rendelet szabályait kell alkalmazni.
- §
(1)A pályázati felhívásnak tartalmaznia kell
- a)a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvényben (a továbbiakban: Bjt.) meghatározottakat,
- b)annak a bíróságnak a megnevezését, amelyre a pályázat kiírásra kerül,
- c)a betöltendő álláshely ügyszakát,
- d)a pályázat beérkezésének határidejét,
- e)azt, hogy a pályázattal érintett álláshelyre beérkezett pályázatok mely szabályok alapján kerülnek elbírálásra.
(2)A bírósági személyi nyilvántartásban (a továbbiakban: nyilvántartás) szereplő – a pályázat elbírálásához szükséges – adatokat és tényeket igazoló dokumentumokat a pályázónak nem kell a pályázathoz csatolnia. Ezekre az adatokra és tényekre a pályázó a pályázatban hivatkozhat, és kérheti a nyilvántartásból való beszerzésüket, ha a pályázatban hozzájárulását adja, hogy a jogszabály alapján a pályázata elbírálásában részt vevő szervek és személyek ezeket kezeljék.
(3)A pályázattal érintett megyei (fővárosi) bíróság, ítélőtábla vagy a Legfelsőbb Bíróság elnöke (a továbbiakban együtt: a bíróság elnöke) a
(2)bekezdésben megjelölt hozzájárulás esetén a nyilvántartásból beszerzi a pályázó által megjelölt adatokat.
(4)A pályázó – ha érvényes pályaalkalmassági vizsgálati eredménnyel nem rendelkezik – a pályaalkalmassági vizsgálat kezdeményezését a kérelem másolatának és a kérelem ajánlott vagy tértivevény különszolgáltatással való feladását tanúsító okiratnak a csatolásával vagy a kezdeményezést tartalmazó okirat érkeztető bélyegzővel ellátott példányának mellékelésével igazolja. 3. §
(1)A bíróság elnöke a pályázatokat és azok mellékleteit – amennyiben nincs helye a pályázat elutasításának – a pályázati határidő lejártát követően, ha a pályaalkalmassági vizsgálatra vonatkozó valamennyi szakmai vélemény és az alkalmasságra vonatkozó megállapítás beérkezett, haladéktalanul továbbítja a Bjt. alapján a pályázati rangsor felállítására jogosult bírói tanácsnak (a továbbiakban: bírói tanács), továbbá magasabb bírói álláshely esetében a Bjt. alapján véleményezésre jogosult kollégiumnak.
(2)A kollégium a véleményét 8 napon belül megküldi a bírói tanácsnak. 4. §
(1)A bírói tanács a pályázati rangsort a rendelet 1. mellékletében meghatározott értékelési szempontok szerinti pontozással – az egyes értékelési szempontokra adott pontszámok összegzése alapján – alakítja ki.
(2)A bírói tanács valamennyi értékelési szempontot és az azokra adott pontszámokat táblázatba foglalja és azt a Bjt.-ben meghatározott egyéb dokumentumokkal együtt haladéktalanul továbbítja a bíróság elnökének. 5. §
(1)Ha a pályázó bíró, a joggyakorlati idő alatti értékelés eredményeként a legutolsó bírói minősítése vehető figyelembe.
(2)Ha a bíró bírói értékeléssel még nem rendelkezik és a bírói kinevezése előtt a) bírósági titkár volt, a
(3)bekezdésben foglaltak, b) egyéb jogviszonyokban állt, a
(4)bekezdésben foglaltak szerint értékelhető.
(3)Ha a pályázó bírósági titkár, a joggyakorlati idő alatti értékelés eredményeként a legutolsó fogalmazói és legutolsó titkári minősítése értékelhető.
(4)Joggyakorlati idő alatt lefolytatott értékelés eredményeként, ha a pályázó a pályázat benyújtásakor egyéb jogviszonyban áll vagy nem áll jogviszonyban, a pályázat benyújtását megelőzően egyéb jogviszonyokban eltöltött joggyakorlati idő alatti, a pályázathoz becsatolt valamennyi minősítését együttesen értékeli a bírói tanács a rendelet 1. melléklete 1.1.3. pontjában meghatározott pontszám erejéig. 6. §
(1)A joggyakorlat idejének pontozása a jogi szakvizsgát követően jogi munkaterületen eltöltött gyakorlati idő figyelembevételével történik. A fizetés nélküli és rendkívüli szabadság, szülési szabadság, gyermekgondozási díj, gyermekgondozási segély és a táppénz időtartamát legfeljebb összesen három hónap erejéig lehet beszámítani a gyakorlati időbe. A pontozásnál az értékelés időpontjában fennálló joggyakorlati idő vehető figyelembe.
(2)A bírói joggyakorlati időt a joggyakorlati időre az
(1)bekezdés szerint adott pontokon felül kell értékelni.
- § A megyei (fővárosi) bíróság, az ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság kollégiumának véleményére vonatkozó pontszámításnál meg kell állapítani a leadott összes szavazat és a támogató szavazatok arányát; a pályázó a maximális pontszámból ennek az aránynak megfelelő pontot kap. Ha az aránynak megfelelő pontszám nem egész szám, a kerekítés szabályai szerint kell eljárni.
- §
(1)A jogi szakvizsga eredményének értékelésekor – a
(2)bekezdésben foglalt kivétellel – a jogi szakvizsgáról szóló 5/
- (IV. 4.) IM rendelet vagy a jogi szakvizsgáról szóló 12/
- (XI. 6.) IM rendelet szerinti kitűnő és jeles minősítési kategória pontozható.
(2)Az a pályázó, aki az ügyvédjelölt és a jogi előadó joggyakorlatáról, valamint az ügyvédi-jogtanácsosi vizsgáról szóló 6/
- (VI. 11.) IM rendelet szerint tett ügyvédi-jogtanácsosi vizsgát vagy a 109/
- (IK7.) IM-Legf.Ü. együttes utasítás szerint tett bírói-ügyészi vizsgát és az eredménye kitűnő, 10 pontot kap.
- §
(1)Tudományos fokozatként a „Doctor of Philosophy” (PhD) fokozat, továbbá a doktori fokozat, a tudomány(ok) kandidátusa és a tudomány(ok) doktora cím vehető figyelembe.
(2)Szakirányú tudományos fokozatként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen szerzett tudományos fokozat értékelhető.
(3)Egyéb tudományos fokozatként a
(2)bekezdésben meghatározottakon kívüli, jogi területen szerzett tudományos fokozat értékelhető.
(4)A tudományos fokozat értékelésekor a rendelet
- melléklete
- pontja szerinti maximális pontszám erejéig több tudományos fokozat is figyelembe vehető.
- §
(1)Szakirányú szakjogászi végzettségként és a munkakörhöz kapcsolódó másoddiplomaként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő területen szerzett szakjogászi végzettség és másoddiploma értékelhető.
(2)A szakjogászi, illetve egyéb (a munkakörhöz kapcsolódó) másoddiploma értékelésekor a rendelet
- melléklete
- pontja szerinti maximális pontszám erejéig több szakjogászi végzettség és másoddiploma is figyelembe vehető.
- § A szakterületen végzett külföldi tanulmányútként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen végzett tanulmányút értékelhető a rendelet
- melléklete
- pontja szerinti maximális pontszám erejéig.
- § A rendelet
- melléklete
- pontjában meghatározott maximális pontszám erejéig több nyelvvizsga is értékelhető. Ha ugyanazon idegen nyelvből rendelkezik több nyelvvizsgával a pályázó, csak a legmagasabb pontértékű nyelvvizsga vehető figyelembe.
- §
(1)Szakirányú jogi tárgyú publikációként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen közzétett publikáció vehető figyelembe.
(2)A pályázó publikációs tevékenysége a rendelet
- melléklete 8.
- és 8.
- pontjában meghatározott maximális pontszám erejéig értékelhető.
- §
(1)A bírói tisztség betöltésénél értékelhető egyéb szakmai többlettevékenység keretében szakirányú tudományos oktatásként, vizsgáztatásként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen végzett oktatási, vizsgáztatási tevékenység vehető figyelembe.
(2)Egyéb tudományos oktatásként, vizsgáztatásként az
(1)bekezdésben meghatározottakon kívüli, jogi területen végzett tudományos oktatás, vizsgáztatás vehető figyelembe.
(3)Mind a szakirányú oktatás, vizsgáztatás, mind az egyéb oktatás, vizsgáztatás akkor értékelhető, ha azt oktatási intézményben vagy szakmai oktatásra, vizsgáztatásra feljogosított egyéb szervezetben végzik. E körben értékelhető továbbá a bírósági fogalmazók, a bírósági titkárok és a bírák képzésében – ide nem értve a bírósági fogalmazói joggyakorlatot vezető bírói (instruktori) tevékenységet – való részvétel, továbbá a Jogi Szakvizsga Bizottság tagjaként, valamint az egyéb, jogszabály által felállított vizsgabizottságok tagjaként történő vizsgáztatás.
(4)A rendelet
- melléklete 10.1–10.
- pontjában meghatározott tevékenységekre az ott meghatározott maximális pontszám adható azzal, hogy azok összege a
- pontban meghatározott maximális pontszámot nem haladhatja meg.
- § A személyes meghallgatás során a bírói tanács meggyőződik a pályázónak a bírói hivatás gyakorlásához szükséges felkészültségéről, továbbá értékeli a pályaalkalmassági vizsgálat eredményét és a pályázót a rendelet
- melléklete
- pontjában meghatározott maximális pontszám erejéig pontozza. A bírói tanács bármely tagja kérdést intézhet a pályázóhoz.
- § A magasabb bírói álláshelyre benyújtott pályázat elbírálása során a pályázóknak a rendelet
- melléklete 1.
- pontjában meghatározottak szerinti értékelése során adott pontokat 1,20-as szorzószámmal kell számításba venni a szakmai értékelés végeredményének kialakítása során.
- §
(1)E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
(2)A rendelet rendelkezéseit – a
(3)bekezdésben foglalt kivétellel – az egyes törvényeknek a bíróságok hatékony működését és a bírósági eljárások gyorsítását szolgáló módosításáról szóló 2010. évi CLXXXIII. (a továbbiakban: Tv.) 176. §
(1)bekezdése szerinti bírói álláshelyek betöltésénél kell alkalmazni kivéve, ha az érintett álláshelyre a Tv. 176. §
(1)bekezdésének hatálybalépésekor a pályázat már kiírásra került.
(3)A rendelet 2. §
(1)bekezdés e) pontját a rendelet hatálybalépését követően kiírásra kerülő bírói állások betöltésénél kell alkalmazni. Dr. Navracsics Tibor s. k., közigazgatási és igazságügyi miniszter