📄 Jogszabály szövege
45/2003. (IV. 16.) OGY határozata a családon belüli erőszak megelőzésére és hatékony kezelésére irányuló nemzeti stratégia kialakításáról.
Az Országgyűlés — a közelmúltban a közvéleményt felkavaró tragédiák
nyomán felismerve a családon belüli erőszak nagymértékű
jelenlétét a magyar társadalomban, amikor az élet, testi
épség, nemi erkölcs vagy személyi ellen irányuló támadás
áldozata a kiszolgáltatott hozzátartozó (gyermek, házastárs, idős rokon);
— felismerve, hogy Magyarországon
= hozzátartozója erőszakos magatartása következ
tében átlagosan minden harmadik napon meghal
valaki; = házastársa, élettársa (volt házastársa vagy élettársa) erőszakos magatartása következtében átlagosan minden héten meghal legalább egy nő;
= a családon belüli erőszak gyermekáldozatainak
száma havonta legalább egy;
— eleget téve a családon belüli erőszak visszaszorítását
célul kitűző társadalmi szervezetek és az őket támogató
több tízezer állampolgár jogos követelésének;
— eleget téve a Magyar Köztársaság kötelezettségvállalásainak, a nemzetközi egyezményeknek és ajánlásoknak, így különösen
= az ENSZ CEDAW Egyezményére (A Nőkkel
Szembeni Diszkrimináció Minden Formájának
Felszámolásáról 1979. december 18-án, New
Yorkban elfogadott Egyezmény, amelyet
Magyarországon az 1982. évi 10. törvényerejű
rendelettel hirdettek ki),
A határozatot az Országgyűlés a 2003. április 14-i ülésnapján
fogadta el.
= az ENSZ CEDAW Bizottságának a Magyar Köztársaság IV—V. összevont Kormányzati Jelentéséhez fűzött 5. számú Ajánlására (2002),
= a Nők Elleni Erőszak Felszámolásáról szóló Nyilatkozatra, amelyet az ENSZ Közgyűlése 1993.
december 20-án, New Yorkban elfogadott
48/104. számú határozatával hirdettek ki,
= a Nők IV. (Pekingi) Világkonferenciájának
Cselekvési Programjára és Zárónyilatkozatára
(1995),
= a Gyermekek Jogairól szóló ENSZ Egyezményre
és az ENSZ Gyermeki Jogok Bizottságának a
Magyar Köztársaság Első Kormányzati Jelentéséhez fűzött Ajánlásaira (1998.),
= az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének
1450 számú Ajánlására (2000),
= az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának
5. számú Ajánlására (2002);
— felismerve a hatályos jogi szabályozás hiányosságait,
a hatályos jog érvényesülésének nehézségeit, a társadalomban nem ritkán tapasztalható tudatlanságot, illetve érdektelenséget;
— felismerve a társadalmi szervezetek munkájának
elengedhetetlenségét mind a prevenció, mind az áldozatok
segítése, mind a felvilágosítás terén;
— felismerve azt, hogy a családon belüli erőszak viszszaszorítása érdekében a jelenleginél hatékonyabb intézkedésekre, az egyes állami szervek közötti, valamint az
állami szervek és a társadalmi szervezetek közötti együttműködés formáinak kiépítésére van szükség;
— elítélve a családon belüli erőszak minden, akárcsak
verbális formáját is;
— figyelembe véve azokat a statisztikai tényeket,
melyek igazolják, hogy a családon belüli erőszak áldozatai
túlnyomó többségükben nők, gyermekek és az időskorúak;
— kiemelve a mindenkit megillető emberi jogok védelmének elsődlegességét, kijelentve, hogy a családon belüli
erőszak nem tekinthető magánügynek;
— észlelve, hogy a 2002. október 2-i országgyűlési ülésnap napirend előtti felszólalásai alapján az Országgyűlésben képviselettel rendelkező pártok mindegyike
egyformán fontosnak és sürgetőnek nevezte a családon
belüli erőszak visszaszorításának össztársadalmi ügyét;
— felismerve a családon belüli erőszak visszaszorítása
érdekében egy nemzeti stratégia kialakításának szükségességét,
a következő határozatot hozza: I. Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy az erre
szakosodott társadalmi szervezetek bevonásával 2004.
március 31-ig dolgozza ki és terjessze az Országgyűlés elé
az alábbi törvényjavaslatokat:
a) az ún. ,,távoltartó rendelkezés’’ bevezetése a magyar
jogba;
b) a családban (együtt élő vagy már szétvált családtagok
között), közös háztartásban, egyéb intim, személyközi kapcsolaton belül, valamint intézményben együtt élők között
elkövetett erőszak (a továbbiakban: családon belüli erőszak) eseteiben a bíróságok és a hatóságok előtti eljárásokban soron kívüliség (gyorsított eljárás) biztosítása;
c) A rendelkezésre álló tanúvédelmi szabályok megerősítése, illetőleg további tanúvédelmi szabályok megállapítása annak érdekében, hogy a törvény megfelelő hatékonysággal védje a családon belüli erőszak áldozatainak, illetőleg, tanúinak a személyes biztonságát és emberi méltóságát
tanúskodásuk esetén.
II. Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy saját
hatáskörben az erre szakosodott társadalmi szervezetek
bevonásával 2004. március 31-ig
a) alkossa meg azokat az egyértelmű és egységes szabályokat (protokollokat), amelyeket a rendőrség, a gyermekvédelmi szervek, szociális intézmények, egészségügyi intézmények alkalmazni kötelesek családon belüli erőszak esetében, függetlenül attól, hogy az erőszak fennállása már
bizonyított vagy még nem bizonyított, de — hatósági, rendőri intézkedésre is okot adóan — valószínűsíthető vagy
nyilvánvaló, beleértve az érintett szervek együttműködési
kötelezettségét is;
b) bővítse és korszerűsítse a biztonságos menedékház
hálózatot és állítson fel a családon belüli erőszak áldozatai
számára speciális áldozatvédelmi kríziskezelő központokat az erőszak elől menekülő nők, gyermekek és más bántalmazott hozzátartozók számára;
c) tegye meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a családon belüli erőszakkal összefüggő hatósági
eljárások során a bántalmazott családtagok életének, testi
épségének és biztonságának védelme kiemelt szempontként érvényesüljön;
d) biztosítson lehetőséget az állami jogi segítségnyújtó
rendszer keretében arra, hogy a családon belüli erőszak
áldozatai jogi tanácsadást, a hatóságok, a bíróságok előtti
eljárásokban szakszerű jogi képviseletet kaphassanak, ha
arról rászorultságuk — szociális nehézségeik, egyéb méltá
nyolható személyes körülményeik — folytán nem képesek
gondoskodni, de a jogászi közreműködés nélkülözhetetlen
az áldozatok jogainak eredményes védelméhez;
e) dolgozzon ki egy olyan komplex, az egész országra
kiterjedő cselekvési programot, amely a családon belüli
erőszak elleni fellépés során a szankcionálás mellett a
protektív tényezőket (megelőzés, védelem, terápia stb.)
együttesen alkalmazza;
f) szervezze meg a családon belüli erőszak megelőzésében és kezelésében érintett szakemberek felvilágosítását,
folyamatos képzését;
g) tegye meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a családon belüli erőszakkal kapcsolatos célzott
statisztikai adatgyűjtés elveit az illetékes állami szervek
kidolgozzák és bevezessék.
III. Az Országgyűlés — a hatalmi ágak alkotmányos
elválasztásának szempontját tiszteletben tartva — felkéri
az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot, hogy saját hatáskörén belül, lehetőségei szerint:
a) szervezze meg a bírák továbbképzését a családon
belüli erőszak jelenségével kapcsolatban, az erre szakosodott társadalmi szervezetek szakembereinek bevonásával;
b) találjon megoldást arra, hogy a családon belüli erőszakkal összefüggő ügyeket a bíróságok soron kívüliséget
biztosítva bírálják el.
IV. Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy a családon belüli erőszak áldozatainak hatékonyabb kezelését
szolgáló intézményrendszer létrejöttével összhangban
indítson országos felvilágosító, köztudatformáló kampányt, melynek főbb célcsoportjai:
— a lakosság általában,
— az elektronikus és nyomtatott sajtó vezetői és mun
katársai,
— a bántalmazottak (felnőttek, gyerekek),
— a bántalmazók,
— az erőszak áldozataival, illetve elkövetőivel hivatali
tevékenységük során kapcsolatba kerülő szakemberek
(rendőrök, orvosok, szociális munkások, jogászok stb.).
A kampány célja, hogy
a) a társadalom ne legyen közömbös a családon belüli
erőszak semmilyen megnyilvánulásával szemben,
b) az állampolgárok ne tekintsék magánügynek a csalá
don belüli erőszakot, és megfelelő információval rendelkezzenek jogaikról és az elérhető segítő szolgáltatásokról,
c) az állami, önkormányzati szervek, a kérdéssel foglalkozó társadalmi szervezetek és a közvéleményt formáló
média munkatársai ismerjék fel a családon belüli erőszakkal szembeni küzdelemben viselt felelősségüket.
Dr. Szili Katalin s. k.,
az Országgyűlés elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.