19/2018. (VI. 28.) IM rendelete a terhelt és a meghatalmazott védő, valamint a büntetőeljárásban részt vevő egyéb személyek díjáról és költségéről.

19/2018. (VI. 28.) IM rendelete a terhelt és a meghatalmazott védő, valamint a büntetőeljárásban részt vevő egyéb személyek díjáról és költségéről. A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 866. § (2) bekezdés 8. és 9. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109.  § 1.  pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a  Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 64.  § (1)  bekezdés 2.  pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el: 1. A terhelt költsége 1. § (1) A  büntetőeljárásról szóló 2017.  évi XC.  törvény (a  továbbiakban: Be.) 576.  § (2)  bekezdésében, 782.  § (1) bekezdésében és 813. § (1) bekezdésében meghatározott esetben a terhelt a) az eljárási cselekményeken való megjelenésével kapcsolatos úti- és szállásköltség, illetve parkolási díj, b) – ha a  magánszakértői vélemény a  Be. 198.  § (1)  bekezdésében foglalt feltételek teljesülése folytán szakvéleménynek minősült – a  terhelt által magánszakértői vélemény elkészítésével megbízott szakértő díjának és költségének, c) a  Be. 358.  § (4)  bekezdése alapján a  terhelt indítványára az  eljárási cselekményről folyamatos hangfelvétel vagy kép- és hangfelvétel készítése költségének, valamint d) a telefon, telefax, postai és egyéb indokolt és szükséges költségek megtérítésére jogosult. (2) A terhelt úti- és szállásköltségének megtérítésére a tanúk költségtérítéséről szóló 14/2008. (VI. 27.) IRM rendelet 2. és 4. §-ában foglalt rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. (3) A Be. 576. § (2) bekezdésében, 782. § (1) bekezdésében és 813. § (1) bekezdésében meghatározott esetben a terhelt a törvényes képviselőjének az (1) és (2) bekezdésben meghatározott költségeinek a megtérítésére jogosult. 2. A meghatalmazott védő díja és költsége 2. § A Be. 576.  § (2)  bekezdésében, 782.  § (2)  bekezdésében és 813.  § (2)  bekezdésében meghatározott esetben a meghatalmazott védő az 1. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott költségek megtérítésére jogosult azzal, hogy útiköltség akkor illeti meg, ha olyan eljárási cselekményen vett részt, amelyet nem az irodájának, alirodájának vagy fiókirodájának székhelyén tartottak. 3. § (1) A  Be. 576.  § (2)  bekezdésében, 782.  § (2)  bekezdésében és 813.  § (2)  bekezdésében meghatározott esetben a meghatalmazott védő a pártfogó ügyvéd, az ügygondnok és a kirendelt védő részére megállapítható díjról szóló 32/2017. (XII. 27.) IM rendelet (a továbbiakban: 32/2017. IM rendelet) 7. §-a szerint megállapított díj megtérítésére jogosult. (2) Ha a  bíróság a  terheltet csak egyes bűncselekmények miatt menti fel, vagy az  ügyészség vádejtése miatt csak egyes bűncselekmények miatt szünteti meg az eljárást, az (1) bekezdés alapján a meghatalmazott védőnek járó díj összegét a bíróság arányosan, az általa indokoltnak tartott mértékben csökkentheti. 4. § (1) Ha a terhelt érdekében egyidejűleg több meghatalmazott védő járt el, a terhelt részére egy meghatalmazott védő – a védők eltérő megállapodása hiányában a vezető védő – díját és költségét kell megtéríteni. (2) Ha az ügyben egymást követően több meghatalmazott védő járt el, a meghatalmazott védő díjának és költségének megállapítása során a  korábban eljárt meghatalmazott védő díját és költségét is figyelembe kell venni, ha a  8.  § (3) bekezdése alapján azt a terhelt számára kell megtéríteni. 3. A büntetőeljárásban részt vevő egyéb személyek díja és költsége 5. § A sértett, a magánfél, a magánvádló, a pótmagánvádló, a vagyoni érdekelt, az egyéb érdekelt, valamint e személyek törvényes, illetve meghatalmazott képviselője – ide nem értve a  pártfogó ügyvédet és az  ügygondnokot  – költségének megállapítása során az  1.  § (1)  bekezdés a), c) és d)  pontjában, valamint (2)  bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. 6. § (1) A  sértett, a  magánfél, a  magánvádló, a  pótmagánvádló, a  vagyoni érdekelt és az  egyéb érdekelt 5.  §-ban meghatározott képviselője díjának megállapítása során a 3. § (2) bekezdésében és a 4. §-ban, valamint a 32/2017. IM rendelet 7. § (1), (4) és (7) bekezdésében foglaltakat kell megfelelően alkalmazni. (2) Ha a képviselő nem hivatásszerűen foglalkozik jogi képviselettel, díjra nem, csak az eljárási cselekmény – idézésben vagy értesítésben megjelölt – kezdő időpontja és a  képviselő jelenlétének befejező időpontja között eltelt időtartamra járó keresetkiesés összegének a megtérítésére tarthat igényt. 4. A díj és költség megállapítása, valamint kifizetése 7. § (1) Az e rendelet alapján megtérítendő díjat és költséget a bíróság a jogerős ügydöntő határozatában vagy – ha erről a  jogerős ügydöntő határozatban nem volt lehetősége rendelkezni – egyszerűsített felülvizsgálati eljárás során hozott határozatában állapítja meg. (2) A költség megállapítására a költséggel érintett személy által előterjesztett tételes kimutatás és igazolás alapján van lehetőség. Ennek hiányában a bíróság az eljárás ügyiratai alapján állapítja meg a költség összegét. 8. § (1) Ha a  terhelt költségének, illetve a  meghatalmazott védő díjának és költségének megtérítésére az  állam köteles, a  megtérítendő összeg kiutalását, illetve – ha a  terhelt vagy a  meghatalmazott védő átutalással kérte a megtérítendő összeg kifizetését – az összeg átutalását a bíróság székhelye szerint illetékes törvényszék gazdasági hivatala végzi. (2) A  meghatalmazott védő és az  5.  §-ban meghatározott képviselő díjának e  rendeletben meghatározott összege a  tevékenység ellenértékét terhelő általános forgalmi adó összegét nem tartalmazza, azt az  e  rendeletben meghatározott meghatalmazott védői és képviselői díj összegén mint adóalapon felül kell felszámítani. Ha a  meghatalmazott védő és a  képviselő az  általános forgalmi adóról szóló törvény szerint adólevonási joggal rendelkezik, a számlával igazolt költségnek csak a nettó összege növeli az adóalapot. (3) A  meghatalmazott védő díjának és költségének a  terhelt által már kifizetett és számlával vagy egyéb bizonylattal igazolt részét, illetve – ha a  terhelt érdekében egymást követően több meghatalmazott védő járt el – a korábban eljárt meghatalmazott védőnek már kifizetett és számlával vagy egyéb bizonylattal igazolt részét a  terhelt részére kell megtéríteni. 5. Záró rendelkezések 9. § Ez a rendelet 2018. július 1-jén lép hatályba. 10. § (1) E  rendeletnek a  terhelt költségének pótmagánvádló vagy magánvádló általi, illetve a  meghatalmazott védő költségének és díjának pótmagánvádló vagy magánvádló általi megtérítésére vonatkozó rendelkezéseit a 2017. január 1-jét követően indult büntetőeljárások esetén kell alkalmazni. (2) E  rendelet rendelkezéseit a  folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell, ha az  ügyben a  díj és a  költség megállapítására még nem került sor. 11. § Hatályát veszti a terhelt és a meghatalmazott védő készkiadása, illetve a meghatalmazott védő díja megtérítésének szabályairól, valamint a büntetőeljárásban részt vevő személyek és képviselőik költségéről és díjáról szóló 25/2016. (XII. 23.) IM rendelet. Dr. Trócsányi László s. k., igazságügyi miniszter