34/2003. (IV. 3.) OGY határozata a kormányzati szerveknél, illetve a Kormány felügyelete alá tartozó szerveknél, különös tekintettel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál elrendelt adatmásolással, esetleges jogosulatlan…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat egy vizsgálóbizottság felállításáról szól, amely a kormányzati szerveknél, különösen az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál (APEH) történt adatmásolással és adatkezeléssel kapcsolatos tevékenységeket vizsgálja. Célja a bizalom helyreállítása a közhitelű adatnyilvántartások iránt, és a cselekedetek jogszerűségének tisztázása.
Kire vonatkozik: Kormányzati szervek és a Kormány felügyelete alá tartozó szervek, különösen az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH); Az adatmásolásban, adatkezelésben és adatátadásban érintett személyek és szervezetek.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Adójog
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- A kormányzati szerveknél, illetve a Kormány felügyelete alá tartozó szerveknél elrendelt adatmásolás, adatkezelés és adatátadás körülményeit.
- Az APEH informatikai rendszerének megismerésével kapcsolatos tevékenységeket.
- Az APEH által különböző adóalanyok felé történő információkéréssel összefüggő tevékenységeket.
- Egy vizsgálóbizottság felállítását, feladatait, összetételét és működését.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Kormányzati szervek és a Kormány felügyelete alá tartozó szervek, különösen az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH).
- Az adatmásolásban, adatkezelésben és adatátadásban érintett személyek és szervezetek.
Melyek a főbb pontok?
- A bizottság feladata az adatmásolás céljának és jogalapjának, az elrendelők személyének és felhatalmazásának, valamint az alkotmányos alapelvek, különösen a személyes adatok védelmének sérelmének vizsgálata.
- Vizsgálja az államtitok és adótitok védelmének sérelmét, valamint azt, hogy az APEH hivatali működésével összhangban történt-e az eljárás.
- A bizottság 8 tagból áll, akik országgyűlési képviselők, és a Kormány ellenzékéhez tartozó képviselő az elnöke.
- A bizottság meghallgatásokat tarthat, iratokat kérhet be, és mindenki köteles a kért adatokat rendelkezésére bocsátani, illetve vallomást tenni.
Adójog
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
34/2003. (IV. 3.) OGY határozata a kormányzati szerveknél, illetve a Kormány felügyelete alá tartozó szerveknél, különös tekintettel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál elrendelt adatmásolással, esetleges jogosulatlan adatkezeléssel, adatátadással, illetve az APEH informatikai rendszerének megismerésével, valamint az APEH által különböző adóalanyok felé történő információkéréssel összefüggő tevékenységek körülményeit vizsgáló bizottság felállításáról.
Az Országgyűlés kiemelt fontosságot tulajdonít annak, hogy a Magyar Köztársaság Kormánya és államigazgatási szervei mindenkor az Alkotmány és a törvényes keretek között járjanak el. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál történt egyszeri adatmásolás és utazási irodáktól történt adatkérés megrendítheti a közhitelű adatnyilvántartásokba vetett bizalmat, és a cselekedet jogszerűségét veti fel.
Az Országgyűlés ezért az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál történt ez ügyekkel kapcsolatos tevékenységnek kivizsgálására, valamint az összefüggések feltárása érdekében az alábbi határozatot hozza:
Mi volt a célja és a jogalapja az APEH-nál és más szerveknél történt adatmásolás elrendelésének?
Mely szervezeteknél történt hasonló adatmásolás, mint az APEH-nél?
Ki vagy kik, és milyen jogi felhatalmazás alapján rendelték el az adatmásolást?
Az eljárás során mi volt a biztosíték arra, hogy nem sérülnek az alkotmányos alapelvek, ezen belül kiemelten a személyes adatokhoz fűződő jogok védelmének elve?
Mi a garancia arra, hogy az államtitok és az adótitok védelme nem sérült, és az APEH hivatali működésével összhangban történt az eljárás?
Mi a garancia arra, hogy a lemásolt adatok nem kerültek, kerülhettek ki az APEH-től (és más szervektől), és mi biztosította, hogy illetéktelen személy nem juthatott hozzá az adatokhoz?
A határozatot az Országgyűlés a 2003. március 31-i ülésnapján fogadta el.
A lemásolt adatok eljutottak-e a Pénzügyminisztériumba, és mely szervektől?
Az In-Forrás Kht. játszott-e bármilyen szerepet a kimásolt adatbázisok elhelyezésében?
A kimásolt adatbázisokat egyesítették-e valahol?
A Hunaudit Kft. milyen vizsgálatot folytatott az APEH nél, milyen adatokhoz férhetett hozzá, megbízásuk kapcsán figyelemmel voltak-e az államtitok, szolgálati titok, személyes adat és adótitok védelmére?
Mi a garancia arra, hogy Magyarország nemzetbiztonsági érdeke nem került veszélybe?
Megsértették-e az államtitokról és szolgálati titokról szóló törvény vonatkozó rendelkezéseit?
Mi a garancia arra, hogy illetéktelenek nem jutottak be az egyes szervezetek informatikai központjába?
Mi a garancia arra, hogy a különböző rendszerek felépítésére és a rendszerek elemeire vonatkozó információk nem kerültek ki? Amennyiben mégis megtörtént, kik tehetők felelőssé ezért?
Milyen adathordozókra másolták az egyes szervezeteknél az adatokat?
Milyen utasítások alapján történtek az adatmásolások, hogyan dokumentálták az adatmásolások tényét?
Hány másolat készült a különböző szervezeteknél?
Milyen módon történt az adathordozók továbbítása a végső tárolás helyéig?
Konkrétan az APEH esetében mikor érkeztek a hivatali központba az egyes igazgatóságok adathordozókra másolt adatállományai? Mikor és milyen módon kerültek ezek a TÜK (titkos ügykezelés) irodába? Mi történt az egyes adathordozókkal addig, amíg az utolsó igazgatóságtól is beérkezett a lemásolt adatállomány és ily módon a TÜK irodán elhelyezett doboz lezárhatóvá vált? A doboz lezárását megelőzően kik férhettek hozzá az adathordozókhoz? Az adathordozók végül is az egyes igazgatóságok által készített eredeti csomagolásban kerültek-e be a végső tárolási helyre, azaz a TÜK irodán elhelyezett dobozba? Ha nem voltak az adathordozók csomagolva, vagy az eredeti, az igazgatóságok által készített csomagolást bárki megbontotta, úgy mi a garancia arra, hogy további másolatok nem készültek?
Az adózás rendjéről szóló törvény szerint jártak-e el az utazási irodákból történt információkérés során?
MSZP 3 fő Fidesz 3 fő SZDSZ 1 fő MDF 1 fő 7. A bizottság elnökének, alelnökének és tagjainak megválasztására a Házbizottság terjeszt elő javaslatot az Országgyűlésnek, amelyről az vita nélkül határoz. A bizottság elnöke a Kormány ellenzékéhez tartozó képviselő.