179/
- (VII. 4.) NVB határozata. A Nemzeti Választási Bizottság a Kassai Dániel (a továbbiakban: Szervező) magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában – 9 igen és 2 nem szavazattal – meghozta a következő határozatot: A Nemzeti Választási Bizottság az „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés írja elő a törvény alapján vagyonnyilatkozat-tételre kötelezett személyek vagyonnyilatkozataiban foglaltak helytállóságának rendszeres, kötelező, a hatósági nyilvántartásokban foglalt adatokkal való összevetéssel történő vizsgálatát?” népszavazásra javasolt kérdést hitelesíti. A határozat ellen annak a választások hivatalos honlapján való közzétételét követő 15 napon belül az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet személyesen, levélben vagy elektronikus dokumentumként a Kúriához címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be a Nemzeti Választási Bizottságnál (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.; levélcím: 1397 Budapest Pf. 547, e-mail: nvb@ nvi.hu). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb
- július 17-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elektronikus dokumentumként való benyújtása esetén a kérelem benyújtójának jogi képviselője minősített elektronikus aláírásával látja el a kérelmet. Az elektronikus dokumentumként benyújtott kérelem mellékleteit oldalhű másolatban elektronikus okirati formába kell alakítani. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy – a szakvizsgabizonyítvány egyszerű másolatának csatolásával – saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. A felülvizsgálati kérelem benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg. Indokolás I. [A benyújtás körülményei, az NVI elnök előzetes vizsgálata] [1] A népszavazásra javasolt kérdést Szervező – magánszemélyként –
- június 6-án személyesen eljárva nyújtotta be a Nemzeti Választási Bizottsághoz a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló
- évi CCXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
- §
(1)bekezdése szerinti hitelesítés céljából. A népszavazásra javasolt kérdéshez Szervezőt is figyelembe véve 30 választópolgár támogató aláírását mellékelte, amelyek közül mind a 30 megfelelt az Nsztv. 4. §
(3)bekezdésében foglalt törvényi feltételeknek. [2] A Nemzeti Választási Iroda elnöke az Nsztv. 10. §
(1)bekezdésében rögzített hatáskörében eljárva a kérdés benyújtásától számított 5 napon belül elvégezte a kezdeményezés előzetes formai vizsgálatát. A népszavazási kezdeményezés a jogszabályi követelményeknek megfelelt, így azt a Nemzeti Választási Iroda elnöke a Nemzeti Választási Bizottság elé terjesztette. II. [A népszavazásra javasolt kérdés hitelesítésének feltételei] [3] Az Nsztv. 11. §
(1)bekezdése szerint a Nemzeti Választási Bizottság a kérdést akkor hitelesíti, ha az az Alaptörvényben, valamint az Nsztv.-ben a kérdéssel szemben támasztott követelményeknek megfelel. [4] A Nemzeti Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdés az Alaptörvényben, valamint az Nsztv.-ben megfogalmazott követelményeknek megfelel. A Magyar Közlönyt az Igazságügyi Minisztérium szerkeszti. A szerkesztésért felelős: dr. Salgó László Péter. A szerkesztőség címe: Budapest V., Kossuth tér
- A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a http://www.magyarkozlony.hu honlapon érhető el. A Magyar Közlöny oldalhű másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Kft. Felelős kiadó: Papp Tibor ügyvezető. [5] A Nemzeti Választási Bizottság jelen döntése meghozatalakor figyelembe vette azt is, hogy a Kúria Knk.VII.37.592/2017/
- számú,
- október 24-én kelt végzésével, megváltoztatva a Bizottság 77/
- számú határozatát, jelen eljárásban vizsgált kérdéssel szó szerint megegyező kezdeményezést hitelesített. A hivatkozott döntés óta a kezdeményezés által érintett jogszabályi környezetben a kérdés hitelesíthetőségét érintő változás nem történt. III. [Az Nsztv.
- §
(3)bekezdésében meghatározott körülmény fennállásának vizsgálata] [6] Az Nsztv. 8. §
(3)bekezdése szerint „[k]ét kérdés abban az esetben tekintendő azonos tárgyúnak, ha azok – akár részben – azonos vagy egymást kizáró kötelezettséget rónának az Országgyűlésre”. Az Nsztv. 11. §
(2)bekezdése szerint e körülmény fennállásáról a Nemzet Választási Bizottság a kérdést hitelesítő határozatában dönt. [7] A Nemzeti Választási Bizottság megállapítja, hogy a Bizottság és – e határozat meghozatalának időpontjáig – a Kúria nem hozott olyan döntést, amelyben a jelen eljárásban tárgyalt népszavazásra javasolt kérdéssel azonos tárgyú kérdés hitelesítéséről úgy rendelkezett volna, hogy azt az Nsztv. 11. §
(3)–
(4)bekezdésében foglaltak szempontjából figyelembe kellene venni. IV. [A határozat indokolásának összegzése] [8] A fent leírtak alapján a Nemzeti Választási Bizottság az Nsztv.
- §-ában fogalt hatáskörében eljárva a magánszemély Szervező által benyújtott országos népszavazási kezdeményezésre irányuló kérdést hitelesíti. V. [A határozat alapjául szolgáló jogszabályi rendelkezések] [9] A határozat az Nsztv.
- §-án, a
- §-án, a
- §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás az Nsztv.
- §-ának
(1)bekezdésén és a választási eljárásról szóló
- évi XXXVI. törvény 223–
- §-án, az illetékekről szóló tájékoztatás az illetékekről szóló
- évi XCIII. törvény
- §
(1)bekezdésén, valamint a 62. §
(1)bekezdés s) pontján alapul. Budapest,
- július
- Dr. Rádi Péter s. k., a Nemzeti Választási Bizottság elnöke