← Magyarország

32/2015. (II. 25.) Korm. rendelete az Országos Rendőr-főkapitányság által megvalósításra kerülő egyes fejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatás

Röviden

Ez a rendelet az Országos Rendőr-főkapitányság egyes fejlesztési projektjeivel kapcsolatos közigazgatási hatósági ügyeket nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűvé nyilvánítja, és kijelöli az eljáró hatóságokat. Célja ezen projektek megvalósításának gyorsítása és egyszerűsítése.

Amit szabályoz

Akire vonatkozik

Kulcspontok

📄 Jogszabály szövege
32/2015. (II. 25.) Korm. rendelete az Országos Rendőr-főkapitányság által megvalósításra kerülő egyes fejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről. A Kormány a  nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (5) bekezdés a), b) és e) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) és c) pontjában, a 3.  § tekintetében az  épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62.  § (1)  bekezdés 17. és 24. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az  Alaptörvény 15.  cikk (1)  bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a  következőket rendeli el: 1. § (1) A Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja az Országos Rendőr-főkapitányság a) KHA/2013/3.1.4. számú, „Nagyhódos közúti határátkelőhely tervezése” című projektje keretében, a  magyar–ukrán államhatár közúti határátkelőhelyeinek átfogó fejlesztésével összefüggésben a Nagyhódos–Nagypalád (Velyka Palad’) közúti határátkelőhely létesítését célzó beruházásokkal összefüggő, az 1. mellékletben felsorolt, b) EVA/2013/1.2.4. számú projektje keretében megvalósításra kerülő humánus fogvatartást biztosító objektum létesítését célzó beruházással összefüggő, a 2. mellékletben felsorolt, c) KÖZOP-1.5.0-09-11-2012-008, KÖZOP-3.5.0-09-11-2012-0017 és KÖZOP-5.5.0-09-11-2012-0018 számú, „Célzottan közlekedésbiztonságot javító fejlesztések – A  közlekedésbiztonság növelése terén kifejtett rendőrségi tevékenység komplex fejlesztése” című projektje keretében megvalósuló, fixen telepített komplex közlekedési ellenőrzési pontok (KKEP) kialakítását célzó beruházásokkal összefüggő, a  3.  mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket. (2) A Kormány az (1) bekezdés szerinti közigazgatási hatósági ügyekben eljáró a) elsőfokú hatóságként azt a  hatóságot jelöli ki, amely az  adott ügyfajtára vonatkozó jogszabály szerint elsőfokú hatóságként jár el, b) elsőfokú szakhatóságként azt a  hatóságot jelöli ki, amely az  adott ügyfajtára vonatkozó jogszabály szerint elsőfokú szakhatóságként jár el. (3) A Kormány az (1) bekezdés szerinti közigazgatási hatósági ügyekben eljáró a) másodfokú hatóságként azt a  hatóságot jelöli ki, amely az  adott ügyfajtára vonatkozó jogszabály szerint másodfokú hatóságként jár el, b) másodfokú szakhatóságként azt a hatóságot jelöli ki, amely az adott ügyfajtára vonatkozó jogszabály szerint másodfokú szakhatóságként jár el. 2. § (1) Az  ügyfélnek az  1.  § (1)  bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben az  eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére a  szakhatóság – a  hatóság határozatának meghozataláig felhasználható – előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki azzal, hogy a kérelemhez benyújtott előzetes szakhatósági hozzájárulást a hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. § (8) bekezdése szerint használja fel. (2) A hatóságnak az 1. § (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben a Ket. 45. § (2) és (3) bekezdése szerinti esetben egy alkalommal kell egyeztetnie a szakhatósággal, úgy, hogy az egyeztetésre és az állásfoglalás kiadására legfeljebb 8 nap, környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi tárgyú szakhatósági közreműködés esetén legfeljebb 15 nap áll rendelkezésre. 3. § Az 1. § (1) bekezdése szerinti beruházásokkal összefüggésben a) indított építésügyi hatósági ügyekben nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, b) településképi bejelentési eljárásnak nincs helye. 4. § (1) Az  1.  § (1)  bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. (2) Az  eljáró hatóság az  1.  § (1)  bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben meghozott döntéseket –  a  személyesen az  ügyfélnek szóló végzések kivételével – hirdetményi úton közli. A  döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap. (3) Ha a  (2)  bekezdés szerint hirdetményi közlésnek van helye, és a  döntés az  ügyfél számára kötelezettséget állapít meg, vagy alapvető jogát vonja el vagy korlátozza, a hatóság az ismert ügyfelet a döntés szövegéről – hirdetmény kifüggesztésével egyidejűleg – az  ügyfél tekintetében az  adott ügyfajtára vonatkozó külön jogszabály szerint alkalmazható kapcsolattartási forma használatával tájékoztatja. A  közlés jogkövetkezményei ilyen esetben is a hirdetményi úton történő közléshez kapcsolódóan állnak be. (4) A  gyámhatóság az  1.  § (1)  bekezdése szerinti hatósági ügyekben eljáró hatóság megkeresésére vagy a  beruházó kérelmére az  ismeretlen helyen tartózkodó vagy ismert helyen tartózkodó, de visszatérésben gátolt olyan természetes személy részére, akinek az e rendeletben érintett valamely projekttel összefüggő közigazgatási hatósági ügy jogát vagy jogos érdekét érintheti, ügygondnokot rendel ki. Ennek megfelelően a gyámhatóság ügygondnokot rendel ki annak a természetes személynek, akinek a személyi adat- és lakcímnyilvántartásban lakcímeként szereplő valamennyi címre – címenként legfeljebb egy alkalommal – megküldött postai küldeményt a postai szolgáltató a) „a címzett ismeretlen” vagy b) „elköltözött” megjelöléssel a feladónak visszakézbesítette. 5. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. 6. § E rendelet rendelkezéseit a hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is – a megkezdett eljárási cselekmények kivételével – alkalmazni kell. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.