§ 33d zákon o azylu – Pokud listinný důkaz předložený soudu není opatřen…
Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) · 325/1999 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 33d zákona o azylu stanoví, že pokud listinný důkaz předložený soudu není opatřen úředním překladem do českého jazyka, může soud pro jeho překlad použít pouze strojový překlad. Soud má možnost si nechat přeložit listinné důkazy, které nejsou v češtině, pomocí elektronických nástrojů, pokud k nim není připojen úřední překlad. (§ 33d zákona č. 325/1999 Sb., zákon o azylu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 325/1999 Sb.
Není-li listinný důkaz opatřen úředním překladem do českého jazyka, může soud opatřit pouze strojový překlad, kterým se rozumí překlad pomocí elektronických nástrojů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má možnost si nechat přeložit listinné důkazy, které nejsou v češtině, pomocí elektronických nástrojů, pokud k nim není připojen úřední překlad.
- Tato možnost se týká pouze listinných důkazů, nikoli jiných typů důkazů.
- Soud je omezen na použití strojového překladu v případě absence úředního překladu.
Na co si dát pozor
- Soud může použít pouze strojový překlad, což může mít dopad na přesnost a spolehlivost překladu.
- Pokud je pro účastníka řízení důležitá přesnost překladu, měl by zajistit úřední překlad listinných důkazů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.