Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o finančních konglomerátech – Jaké kroky může koordinátor podniknout

Zákon o doplňkovém dozoru nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy, institucemi elektronických peněz, pojišťovnami a obchodníky s cennými papíry ve finančních konglomerátech a o změně některých dalších zákonů (zákon o finančních konglomerátech) · 377/2005 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 27 zákona č. 377/2005 Sb. stanoví, jaké kroky může koordinátor podniknout, pokud zjistí nedostatky v činnosti smíšené finanční holdingové osoby, a definuje, co se za takové nedostatky považuje. Koordinátor může po smíšené finanční holdingové osobě požadovat nápravu zjištěných nedostatků, například zvýšení kapitálu nebo výměnu vedení. (§ 27 zákona č. 377/2005 Sb., zákon o finančních konglomerátech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: účastník řízení
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 377/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V případě zjištění nedostatků v činnosti smíšené finanční holdingové osoby je koordinátor oprávněn podle povahy zjištěného nedostatku ve vztahu ke smíšené finanční holdingové osobě

a) vyžadovat, aby ve stanovené lhůtě zjednala nápravu, zejména předložila informace požadované pro účely výkonu doplňkového dohledu, neprováděla nebo omezila některé operace v rámci skupiny, zajistila zvýšení kapitálu na úrovni finančního konglomerátu nebo vyměnila osobu nebo osoby ve vedení smíšené finanční holdingové osoby,

b) uložit předkládání informací pro účely výkonu doplňkového dohledu v kratších lhůtách, než upraví prováděcí právní předpis.

(2) Nedostatkem v činnosti se pro účely tohoto zákona rozumí

a) neposkytnutí informací potřebných pro výkon doplňkového dohledu nebo poskytnutí informací neúplných, nepravdivých či zkreslených nebo nedodržení lhůty pro jejich předložení,

b) řízení smíšené finanční holdingové osoby osobou nebo osobami, které nesplňují podmínky stanovené tímto zákonem,

c) taková operace v rámci skupiny nebo koncentrace rizik nebo jiná jednání, která mohou ohrozit kapitálovou přiměřenost nebo solventnost nebo jinak ohrozit bezpečnost a stabilitu regulované osoby ve finančním konglomerátu nebo která mohou poškodit zájmy pojistníků, vkladatelů nebo jiných klientů,

d) porušení dalších povinností stanovených tímto zákonem nebo rozhodnutím koordinátora.

(3) Na řízení o uložení opatření k nápravě se vztahuje správní řád, pokud tento zákon nestanoví jinak.

(4) Účastníkem řízení o uložení opatření k nápravě je pouze dotčená smíšená finanční holdingová osoba. Podání opravného prostředku proti rozhodnutí o uložení opatření k nápravě nemá odkladný účinek.

(5) Řízení o uložení opatření k nápravě může být zahájeno též doručením rozhodnutí o jeho uložení, pokud hrozí nebezpečí z prodlení.

(6) Doručení do vlastních rukou osobě, která je účastníkem řízení o uložení opatření k nápravě, provede koordinátor. Odmítne-li osoba, která je účastníkem řízení, rozhodnutí o uložení opatření k nápravě převzít, je toto rozhodnutí doručeno okamžikem tohoto odmítnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Koordinátor může po smíšené finanční holdingové osobě požadovat nápravu zjištěných nedostatků, například zvýšení kapitálu nebo výměnu vedení.
  • Mezi nedostatky patří například neposkytnutí informací, řízení osobou nesplňující podmínky, nebo operace ohrožující stabilitu regulované osoby či zájmy klientů.
  • Koordinátor může také nařídit předkládání informací v kratších lhůtách, než je běžné.
  • V případě hrozícího nebezpečí může být řízení o uložení opatření k nápravě zahájeno okamžitým doručením rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Podání odvolání proti rozhodnutí o uložení opatření k nápravě nemá odkladný účinek, což znamená, že opatření musí být plněno i během odvolacího řízení.
  • Pokud smíšená finanční holdingová osoba odmítne převzít rozhodnutí o uložení opatření, považuje se rozhodnutí za doručené okamžikem odmítnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 26h Opatření k nápravě ve vztahu k některým osobá (Zákon o bankách)§ 26f (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 2 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)